Дело № 2-1-11834/2023

УИД 40RS0001-01-2023-013189-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Власовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Топливная компания Мегаполис» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Топливная компания Мегаполис» обратилось с иском к ФИО3 просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 670 192 (Шестьсот семьдесят тысяч сто девяносто два) рубля 7 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9902 (Девять тысяч девятьсот два) рубля 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела в связи с полученными сведениями об изменении фамилии ответчицы произведена замена ответчика «ФИО3» на надлежащего «ФИО1»

Представитель истца в судебное заседание не явился письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефтяная корпорация» и ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» заключили договор поставки № НК-29/21, предметом которого является поставка нефтепродуктов покупателю. Покупатель обязался принять и оплатить продукцию, номенклатура, качество и количество, которой определяется в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» по договору № НК-29/21 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Нефтяная корпорация» составляла 667 245 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нефтяная корпорация» и ООО «Топливная компания Мегаполис» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Нефтяная корпорация» уступило (передало) в полном объеме права (требования) к ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР».

ООО «Топливная компания мегаполис» обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковым заявлением к ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» о взыскании задолженности в размере 667 245 рублей 82 копейки.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> по делу № А56-42454/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» в пользу ООО «Топливная компания мегаполис» задолженность в размере 667 245 рублей 82 копейки, а также 16 354 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство 108652/23/40022-ИП, на момент рассмотрения спора в рамках исполнительного производства взыскано 13 407 рублей 75 копеек. Остаток непогашенной задолженности ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» составляет: 670 192 рубля 07 копеек.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО «Нефтяная корпорация» договор личного поручительства к договору поставки нефтепродуктов № НК-29/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1.3. вышеуказанный договор действует по «31» декабря 2021 года включительно. При пролонгации Основного договора Договор поручительства пролонгируется такой же срок. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

До настоящего момента обязательство по основному договору не исполнено.

В указанной связи, с учетом положений статей 309, 337, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика ответственности за неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Топливная компания Мегаполис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Топливная компания Мегаполис» (ИНН <***>) задолженность в размере 670 192 рубля 07 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 902 рубля 00 копеек.

Исполнение решения суда в части взыскания денежных средств в размере 670 192 рубля 07 копеек должно производиться с учетом решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> по делу № А56-42454/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по иску с ООО «Топливная компания мегаполис» к ООО «КАЛУГАБИЗНЕСПАРТНЕР» о взыскании задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ