УИД 51RS0007-01-2022-002236-86

Дело №2-1296/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.

В обоснование иска указано, что 07 августа 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1309902319, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 338955 рублей 74 копейки, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора, в результате чего просроченная задолженность по кредиту возникла 23 сентября 2021 года и по состоянию на 25 июля 2022 года продолжительность просрочки составляет 306 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 323422 рубля 10 копеек, однако, размер задолженности по кредиту по состоянию на 25 июля 2022 года составляет 58578 рублей 71 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность – 57472 рубля 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1106 рублей 30 копеек. заемщик ФИО1 умерла. К имуществу умершей заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является умершей ФИО4 После направления наследнику заемщика уведомления банка о добровольной оплате суммы задолженности по кредитному договору наследник не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 58578 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 1957 рублей 36 копеек.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 13 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пунктом 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 07 августа 2017 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты заключён кредитный договор <***>, включающий в себя заявление-анкету (оферту), Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) и Общие условия Договора потребительского кредита (далее Общие условия), на сумму лимита карты 45000 рублей 00 копеек на потребительские цели.

Пунктом 3.11 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных п.11.2 настоящих Общих условий.

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрены срок действия кредитного договора 120 месяцев с правом пролонгации, процентная ставка по срочной задолженности под 0% в течение льготного периода кредитования и базовая ставка по кредиту 10% годовых, лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора, минимальный лимит кредитования – 0,1 руб., максимальный – 350000 руб., размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Льготный период кредитования составляет 24 месяца, размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы).подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п.3.2 Общих условий).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).

ФИО1 путем подписания заявления-анкеты заемщика, анкеты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора и ею получена расчетная карта.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора банк открыл ФИО1 банковский счет, выдал ей банковскую карту и предоставил заемные средства на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1, карты рассрочки «Халва» за период с 07 августа 2017 года по 25 июля 2022 года.

В силу пунктов 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные заемщиком в анкете, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту.

В силу пункт 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Тарифах банка.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитных денежных средств, обусловленных договором и увеличенных Банком 23 июня 2018 года до суммы 60000 рублей в соответствии с пунктом 3.11 Общих условий, что подтверждается выпиской из лицевого счета, что не оспаривалось ответчиками.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1, сформировавшаяся за период с 23 сентября 2021 года по 25 июля 2022 года составляет 58578 рублей 71 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность – 57472 рубля 41 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1106 рублей 30 копеек.

Расчет задолженность по кредитному договору, составленный истцом, проверен судом, признается арифметически верным, составленным с соблюдением условий договора.

Кредитная задолженность до настоящего времени не уплачена.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, являются правомерными.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла (запись акта о смерти Отдела ЗАГС Администрации г.Апатиты от года ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование по праву представления предусмотрено ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании положений статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора за должником имеются основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов) (пункт 61).

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов наследственного дела , открытого к имуществу умершей ФИО1, следует, что наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ФИО2 (свидетельства о рождении и о заключении ею брака, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1) и ФИО4, года рождения (запись акта о рождении от Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Апатитского городского Совета депутатов трудящихся Мурманской области) и ФИО5, года рождения (запись акта о рождении от года Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Апатитского городского Совета депутатов трудящихся Мурманской области).

Согласно договору на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 02 апреля 2013 года и свидетельству о регистрации права собственности от 16 августа 2013 года, выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира .

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

ФИО2 умерла года, что подтверждается свидетельством о ее смерти. При жизни ФИО2 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшего после смерти ФИО1.

Вместе с тем, согласно справке ГОБУ «МФЦ по Мурманской области» формы 7 и архивной поквартирной карточке на день смерти ФИО1 в жилом помещении, расположенном , зарегистрированы ФИО4 и ФИО2.

Принимая во внимание, что на день смерти наследодателя ФИО1 ФИО2 совместно проживала с ней по месту жительства, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Иного недвижимого имущества, согласно сведениям налогового органа, Росреестра, ГОКУ «ЦТИ» за ФИО1 не зарегистрировано.

По данным ОГИБДДД МО МВД России «Апатитский», Министерства транспорта и дорожного хозяйства и ГУ МЧС России по Мурманской области на день смерти на имя ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда.

В соответствии с представленными ОПФР по Мурманской области данными ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой прекращена по причине смерти получателя; право на формирование средств пенсионных накоплений у нее отсутствовало; недополученной пенсии не имеется, социальное пособие на погребение не производилось.

По информации ПАО «Совкомбанк» на дату смерти ФИО1 на счете карты рассрочки «Халва» находились денежные средства в сумме рублей копеек, которые были учтены в погашение кредита за период с 08.08.2021 по 07.09.2021.

Кроме того, согласно сведениям ПАО «» на счетах ФИО1 на дату смерти имелись денежные средства: в размере рублей копейки, в размере рублей копеек, в размере рублей копеек, в размере рубль копеек, на остальных счетах – рублей копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО5 и ФИО2 являлись наследниками к имуществу умершей ФИО1 в равных долях (по 1/3 каждому).

При определении стоимости наследственного имущества судом установлено следующее.

Кадастровая стоимость перешедшей в порядке наследования квартиры составляет рублей копеек, общая сумма денежных средств по счетам умершей - рублей копейки.

Таким образом, общая сумма наследственного имущества ФИО1, принятого ее наследниками, составляет рубль копейки.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, возникшие из заключенного между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора вошли в состав наследственного имущества ФИО1, а, следовательно, перешли к ее наследникам, которые со дня открытия наследства несут кредитные обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указано ранее, размер задолженности по кредитному договору составляет 58578 рублей 71 копейка, что не превышает стоимости наследственного имущества, что позволяет наследникам отвечать по обязательствам наследодателя перед истцом в солидарном порядке.

Определяя надлежащих ответчиков по делу, суд исходит из положений статьей 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5 по праву представления, что подтверждается материалами наследственного дела умершей года ФИО2.

При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное года нотариусом нотариального округа г.Казани Республика Татарстан ФИО3 и зарегистрировано в реестре за , которым ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО1. По информации нотариусом нотариального округа г.Казани Республика Татарстан ФИО3 данное завещание не отменено.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, то внуки наследодателя являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, после смерти ФИО2, наступившей года, к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею ФИО1, должны быть призваны по праву представления ФИО4 и ФИО5 - ФИО2.

В установленный законом срок ФИО4 и ФИО5 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

Кроме наследодателя ФИО4 и ФИО5, иных наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не имеется. При этом, суд отмечает, что ФИО4 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в равных долях по праву представления, что составляет по 1/6 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: .

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, поскольку ФИО4 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, то к ним также перешло кредитное обязательство ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО2, в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: , и 1/3 доли на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах кредитных учреждений.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в размере 58578 рублей 71 копейка являются обоснованными и подлежат взысканию с ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке, поскольку они вступили в права наследования к имуществу ФИО1 и ФИО2, приняли на себя их обязательства по долгу наследодателя ФИО1 перед истцом, сумма задолженности по которому не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1957 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от 26 июля 2022 года №76.

Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4 (паспорт ) и ФИО5 (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 07 августа 2017 года в размере 58578 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 1957 рублей 36 копеек, а всего взыскать 60536 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Верхуша