к делу № 2-151/2023

23RS0008-01-2022-004567-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 07 февраля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.

с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2 А.Б.О.,

представителя ответчика по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО "Авто-Защита" сумму основного долга по договору оказания услуг (сертификату №пг121370/220806) в размере 94 528 рублей, неустойку в размере 94 528 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

В обоснование исковых требований истец указала в исковом заявлении, что 06 августа 2022 года между истцом и ООО «Пилот М» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № КР/09-08, согласно которому я приобрела в собственность автомобиль HYUNDAI CRETA. С целью оплаты автомобиля между мною и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ По кредитному продукту «Лимоны на авто», по условиям которого мне был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 571 528 рублей. В тот же день, 06.08.2022 г. в автосалоне истцом была приобретена дополнительная услуга, которую она не имела намерения приобретать и в дальнейшем ею пользоваться. Так, на основании подписанного заявления на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» истцу был выдан Сертификат № ПГ 121370/220806 «Платежная гарантия» по тарифу «Стандарт» сроком действия 24 месяца от ООО «Авто- Защита». Стоимость услуги по предоставлению «Платежной гарантии» составляет 94 528 рублей. Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме за счет заемных средств. Подписав Заявление на заключение договора, истец присоединилась к общим условиям соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» (далее-Оферта), размещенной на сайте ответчика auto-defennse.ru. Согласно преамбуле Оферты, стороны заключили договор в целях предоставления Кредитору по получению Клиента независимой гарантии исполнения договорных обязательств Клиента (полностью или частично, в соответствии с условиями выбранного клиентом тарифа и Гарантии) по договору потребительского кредита. Договор состоит из заявления, общих условий и сертификата. В качестве подтверждения заключения договора Клиенту выдается сертификат. Ответчику было направлено заявление об отказе исполнения заключенного с обществом договора (сертификата № ПГ 121370/220806 «Платежная гарантия») с требованием возвратить уплаченную сумму в размере 94 528 рублей. На данное заявление ответчик отказал в удовлетворения требования о возврате денежных средств.

Согласно п.3.1. Оферты Общество (Гарант) по просьбе Клиента (Принципала) предоставляет указанному им Кредитору (Бенефициару) независимую гарантию (Гарантию), обеспечивающую исполнение обязательств Клиента (Принципала) перед Кредитором (Бенефициаром) в рамках Договора потребительского кредита, заключенного между ними. В то же время п.10 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита выдача независимой гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства перед кредитов не предусмотрена. Договором с банком предусмотрен лишь залог транспортного средства. Согласно п. 4.1. Оферты за предоставление Бенефициару независимой гарантии исполнения обязательств Клиента перед Кредитором по Договору потребительского кредита, Клиент проводит оплату Обществу денежной суммы, которая определяется в момент заключения Договора с учетом Тарифов и фиксируется Сторонами в Заявлении. За право заявить требования к ответчику в течение срока действия договора истец уплатила 94 528 рублей. Как следует из оплаченного мною Сертификата № ПГ 121370/220806, между и ООО «АВТО-ЗАЩИТА» заключен Договор о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия». Следовательно, указанный договор является договором возмездного оказания финансовых услуг, заключенным между гражданином и юридическим лицом.

Считает, что условия оферты закрепляющие отношения сторон, вытекающие из договора независимой гарантии, не опровергают необходимость применения к заключенному договору не только норм Гражданского кодекса РФ, но и норм Закона «О защите прав потребителей». Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает истца в праве отказаться от исполнения договора об оказании возмездной услуги, заключающейся в выдаче независимой гарантии, с компенсацией фактических затрат исполнителя (при условии их надлежащего подтверждения).

Считает, что ООО «АВТО-ЗАЩИТА», как субъект предпринимательской деятельности и профессиональный участник рынка, оказывая истцу платную услугу по исполнению обязательств перед банком в будущем, должен был учитывать ее право как потребителя в силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» - отказаться от исполнения договора в любое время, а также все связанные с этим риски неблагоприятных последствий. Отсутствие в правовых нормах, регулирующих правоотношения по независимой гарантии, указания на возможность одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у истца не имеется, принимая во внимание, что его предметом является именно услуга по предоставлению обеспечения в пределах, установленных договором о независимой гарантии. Условия договора об исполнении договора выдачей независимой гарантии не основаны на законе, ущемляют права истца как потребителя. Согласно пункту 3.5. Оферты обязательство Общества по выдаче Гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи Гарантии Кредитору. Между тем, считает положения Оферты об исполнении обязательств выдачей независимой гарантии не основанными на законе. Так, выдачей гарантии ООО «АВТО¬ЗАЩИТА» исполнена обеспечительная односторонняя сделка, совершенная в пользу бенефициара, тогда как исполнения ООО «АВТО-ЗАЩИТА» обязательств за истца, как должника по кредитному договору и принципала на настоящий момент не произошло, поскольку за услугами к ответчику она не обращалась. Таким образом, считает, что независимая гарантия может быть признана исполненной только по окончанию срока действия независимой гарантии (это длящаяся услуга), она не является разовой и исполненной в момент заключения соглашения. Учитывая досрочное погашение кредита, а также тот факт, что за оказанием услуг в ООО «АВТО-ЗАЩИТА» она не обращалась удержание обществом 94528 рублей в отсутствие равноценного встречного представления будет означать неосновательное обогащение на стороне ООО «АВТО-ЗАЩИТА».

Согласно п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Таким образом, сумма неустойки составляет 94 528,00 (девяносто четыре тысячи пять сот двадцать восемь) рублей. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В результате того, что по вине ответчика затрачены крупные денежные средства, Истец испытывает не только материальный, но и моральный вред, выразившийся в постоянном нервном перенапряжении, ухудшении морального и физического состояния. В результате чего, истец оценивает свой моральный ущерб в результате некачественно предоставленной услуги в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Также с истца подлежит взысканию штраф, размер которого определяется в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, с возражениями ответчика не согласились.

Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Указал, что между Клиентом и Обществом на основании собственноручно подписанного Клиентом заявления заключено соглашение о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» № ПГ 121370/220806от 06.08.2022.

За выдачу независимой гарантии Клиентом было оплачено 94528руб. Договор состоит из Заявления на заключение Договора, Общих условий Договора и Сертификата (п.2.3 Общих условий) Согласно п. 3.1 Общих условий Общество (Гарант) по просьбе Клиента (Принципала) предоставляет указанному им Кредитору (Бенефициару) независимую гарантию (Гарантию), обеспечивающую исполнение обязательств Клиента (Принципала) перед Кредитором (Бенефициаром) в рамках Договора потребительского кредита, заключенного между ними. Следовательно, во исполнение условий договора Клиенту был выдан Сертификат, по условиям которого Гарант (ООО «АВТО-ЗАЩИТА») обязуется выдать Бенефициару (КБ «ЛОКО- Банк» (АО)) независимую гарантию (далее - Гарантия), на основании которой по требованию Бенефициара при наступлении определенных Гарантией обстоятельств обязуется выплатить Бенефициару КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму Гарантии.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий за предоставление Клиенту независимой гарантии исполнения его обязательств перед Кредитором по Договору потребительского кредита, Клиент обязуется уплатить Обществу денежную сумму, которая определяется в момент заключения Договора с учетом Тарифов и фиксируется сторонами в Заявлении.

Следовательно, за предоставление независимой гарантии исполнения его обязательств Клиент уплатил сумму, предусмотренную договором. Истец, заключая спорный Договор, обладал как правоспособностью, так и полной дееспособностью, а следовательно осознавал последствия заключения Договора, а также права и обязанности, возникающие из него.

Кроме того, согласно п.2 Заявления Истец добровольно заключил Договор с ООО “АВТО-ЗАЩИТА”. Также по п.3 он подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями соглашения о выдаче независимой гарантии “Платежная гарантия” в действующей на момент подачи настоящего Заявления редакции, размещенной в сети Интернет по адресу: auto-defense.ru, полностью с ними согласен и обязуется соблюдать, все вопросы, связанные с Общими условиями, условиями заключения и исполнения Договора, а также иная информация в соответствии с действующим законодательством ему предоставлена и разъяснена. Согласно п.5.3 Общих условий клиент вправе отказаться от заключения Договора, уведомив об этом Общество, до предоставления Гарантии. Расторжение Договора в одностороннем порядке после предоставления Гарантии соглашением сторон не предусмотрено. Вместе с тем, Клиент своим правом отказаться от выдачи независимой гарантии, не воспользовался, заявление об отказе от договора было направлено Истцом Ответчику после направления гарантии бенефициару.

Следовательно, поскольку заявление об отказе от Договора было направлено Истцом в адрес Ответчика после предоставления Гарантии, односторонний отказ Клиента от Договора является неправомерным. Согласно п.2.6 Общих условий Договор считается заключенным при условии передачи Сертификата Клиенту и полной оплаты Клиентом стоимости выдачи независимой гарантии Обществом по Договору.

Согласно п.3.5 Общих условий обязательство Общества по выдаче Гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи Гарантии Кредитору.

Из этого следует, что на момент подачи Истцом заявления о расторжении договора, обязательство по предоставлению независимой гарантии уже было полностью исполнено Ответчиком. ФИО1 Ответчик направил бенефициару (КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) независимую гарантию. В подтверждение данного факта предоставляем суду платежную гарантию с отметкой об отправке гарантии бенефициару.

Таким образом, со стороны ООО “АВТО-ЗАЩИТА” отсутствовали существенные нарушения условий Договора, поскольку Гарантия была выдана в соответствии с требованиями закона и договора. Следовательно, расторжение Договора не связано с нарушением каких-либо обязательств Ответчиком, и происходит только по желанию Истца. Обязательства, принятые Ответчиком на основании соглашения о выдаче независимой гарантии, были исполнены Ответчиком в полном объеме. Следовательно, обязательства, принятые ответчиком на основании соглашения о выдаче независимой гарантии, были исполнены ответчиком в полном объеме. Таким образом, основания для взыскания денежных средств по договору отсутствуют в связи с исполнением ответчиком обязательств по договору в полном объеме. В части взыскания морального вреда полагает, что права истца не нарушены, факты причинения физических и нравственных страданий не доказаны, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в этой части не имеется. Заявленная истцом сумма расходов на оказание юридических услуг является завышенной и несоразмерной. Требование истца о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей не подлежит удовлетворению, ввиду необоснованности предъявленных исковых требований. Истец пытается подменить понятия. Позиция представителя ответчика полностью подтверждается существующей практикой, в частности определением шестого кассационного суда от 30 августа 2022 г. N 88-18094/2022

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права на своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор): одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Пилот М» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому истец приобрела в собственность автомобиль HYUNDAI CRETA. С целью оплаты автомобиля между истцом и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ По кредитному продукту «Лимоны на авто», по условиям которого истцу был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 571 528 рублей (л.д.17-18).

Кроме того, 06.08.2022 года между ФИО1. и ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в офертно-акцептной форме заключено соглашение о выдаче независимой гарантии Сертификат № ПГ 121370/220806 «Платежная гарантия», составной частью которого являются заявление истца о выдаче (предоставлении) указанной гарантии и Общие условия соглашения о выдаче независимой гарантии(л.д.16).

Согласно заявлению о предоставлении независимой гарантии истец высказала просьбу ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «ЛОКО-Банк», при этом цена договора была установлена в размере 94528 рублей.

Истцу был выдан сертификат № ПГ 121370/220806 «Платежная гарантия», согласно которому срок действия гарантии: 06.08.2022 года по 05.08.2024 года, сумма гарантии в период с06.08.2022 года по 01.12.2022 года - 1571528 руб., в период с 02.12.2022 года по 05.08.2024 года – 103980 рублей 80 копеек, бенефициар АО КБ «ЛОКО-банк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно № ПГ 121370/220806 «Платежная гарантия», предоставленной в рамках Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», ООО «АВТО-ЗАЩИТА», именуемое в дальнейшем «Гарант», в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1, именуемой в дальнейшем «Принципал», перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО), именуемым в дальнейшем «Бенефициар», предоставил независимую гарантию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бенефициар вправе обратиться за исполнением Гарантии в случае наличия факта неисполнения Принципалом обязательств по кредитному договору в течение 60 месяцев последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа по кредитному договору. Денежная выплата Гаранта определяется следующим образом:

1) при обращении Бенефициара с требованием об исполнении Гарантии в период с 06 августа 2022 года до 01 декабря 2022 года Гарант обязуется выплатить сумму, не превышающую 1571528 рублей,

2) при обращении Бенефициара с требованием об исполнении гарантии в период с 02 декабря 2022 года до 05 августа 2024 года Гарант обязуется выплатить сумму, не превышающую 103 980 рублей 80 копеек, при этом фактическая сумма выплаты по Гарантии не может превышать фактической задолженности Принципала по кредитному договору (п.3 Гарантии), срок действия Гарантии с 06.08.2022 года по 05.08.2024 года включительно. Гарант должен в течение 30 календарных дней с момента получения требования и документов, указанных в п.5 Гарантии, рассмотреть требование Бенифициара и приложенные к нему документы, и если требование признано им соответствующим условиям гарантии, произвести платеж. В рамках гарантии платеж будет произведен гарантом в пользу Бенефициара на банковский счет Бенефициара, указанный в требовании (п.8 Гарантии). Обязательство Гаранта перед Бенефициаром считается надлежаще исполненным, с даты списания денежных средств со счета Гаранта.

Независимая гарантия была направлена АО КБ «ЛОКО-Банк» и получена банком 06 августа 2022 года, о чем свидетельствует письмо КБ «ЛОКО-Банк» (АО) от 10.10.2022 года №. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

В соответствии с положениями статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (п.2 ст.434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункта 1 статьи 782 ГК РФ).

Статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В соответствии с положениями статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 ГК РФ), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Статьей 373 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств (статья 329 ГК РФ). По такой гарантии у гаранта возникает денежное обязательство перед бенефициаром, и это обязательство независимо от иных обязательств между указанными лицами, а также от обязательств, существующих между бенефициаром и принципалом, в том числе от обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (статья 370 ГК РФ).

Независимая гарантия, как правило, выдается на возмездной основе, во исполнение соглашения, заключаемого гарантом и принципалом (пункт 1 статьи 368, пункт 1 статьи 420, пункт 3 статьи 423 ГК РФ).

Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 371 ГК РФ).

Согласно п.2.3. Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» договор состоит из заявления клиента, Общих условий, Сертификата и Гарантии, которые являются неотъемлемыми частями.

Договор считается заключенным при условии передачи Сертификата клиенту и полной оплаты клиентом стоимости выдачи независимой гарантии обществом по договору (п.2.6. Общих условий).

Общество (Гарант) по просьбе Клиента (Принципала) предоставляет указанному им Кредитору (Бенефициару) независимую гарантию (Гарантию), обеспечивающую исполнение обязательств Клиента (Принципала) перед Кредитором (Бенефициаром) в рамках договора потребительского кредита, заключенного между ними. Гарантия обеспечивает обязательства клиента перед кредитором, следующие из договора потребительского кредита, по возврату основного долга и/или иных денежных сумм/средств (п.3.1., 3.3. Общих условий).

Обязательства общества по выдаче гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи гарантии кредитору (п.3.5. Условий).

17 августа 2023 года ФИО1 обратилась к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» с письменным заявлением об отказе от договора, в котором заявила об отказе от договора о выдаче независимой гарантии и возврате денежных средств в размере 94528 рублей в течение 7 дней (л.д.12-13).

Письмом ООО «АВТО-ЗАЩИТА» от 12 сентября 2022 года ФИО1 было отказано в удовлетворении требований о возврате денежных средств в связи с тем, что обязательства по независимой гарантии исполнены в полном объеме.

Обращаясь в суд, ФИО1 указала на то, что условия договора об исполнении договора выдачей независимой гарантии не основаны на законе, ущемляют права истца как потребителя, а также наличие факта досрочного погашения кредита и отсутствие факта обращения по независимой гарантии, имеются основания для расторжения договора на выдачу независимой гарантии и возврате денежных средств.

Суд не соглашается с мнением истца, поскольку ФИО1 с условиями соглашения о выдаче независимой гарантии была ознакомлена, с ними согласилась, произвела оплату по договору, получила на руки сертификат платежная гарантия.

Как следует из Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» обязательства общества по выдаче гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи гарантии кредитору.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

06.08.2022 года ООО «АВТО-ЗАЩИТА» направило кредитору АО КБ «ЛОКО-Банк» независимую гарантию через систему электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур», которая была получена бенефициаром 06.08.2022 года.

В силу п.5.3. Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» клиент вправе отказаться от заключения договора, уведомив об этом общество, до предоставления Гарантии.

Поскольку на момент обращения в суд, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» были исполнены принятые на себя обязательства в полном объеме, истец своим правом отказа от выдачи независимой гарантии до ее исполнения не воспользовалась, заявление об отказе от договора было направлено ФИО1 уже после направления гарантом бенефициару независимой гарантии, оснований для расторжения соглашения о выдаче независимой гарантии и возврате уплаченной суммы не имеется, поскольку обязательства между истцом и ответчиком были прекращены надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания стоимости услуги платежная гарантия Сертификат № ПГ 121370/220806 «Платежная гарантия» отказано в полном объеме, требования истца о взыскании расходов на юридические услуги, штрафа, компенсации морального вреда, вытекающие из основного требования, удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13.02.2023 года.

Судья И.А. Просветов