Административное дело № 2а-207/2025 (2а-3860/2024;)
УИД: 47RS0005-01-2024-003236-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
с участием представителя административных истцов ФИО1, представителя ТСЖ «Областная 1» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
административные истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области, в котором просили:
признать незаконным решение МИФНС № 10 по Ленинградской области на основании которого внесена запись за ГРН № от Дата об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации и сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Областная 1» Председателе Правления - ФИО5.
В обоснование требований указали, что Дата внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> протокол N 1, в том числе приняты решения о ликвидации Товарищества Собственников Жилья «Областная 1» (далее - ТСЖ «Областная 1») (вопрос №) и назначении Ликвидатора - ФИО4 (вопрос №).
Ликвидатор обратился в МИФНС № 10 по Ленинградской области с заявлением по форме № и Протоколом № от Дата от Дата на регистрацию ликвидации ТСЖ «Областная 1» и назначении ликвидатора.
Дата в ЕГРЮЛ ТСЖ «Областная 1» МИФНС № 10 по Ленинградской области принято решение и на основании Протокола № от Дата и заявления о ликвидации №, МИФНС № 10 внесена запись за ГРН № о ликвидации ТСЖ «Областная 1» и назначении Ликвидатора.
Во исполнение п. 1 ст. 62 ГК РФ, п. 1 Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09\355@ ликвидатором были опубликованы сведения о ликвидируемом ТСЖ «Областная 1» в «Вестнике государственной регистрации», а так же направлены уведомления кредиторам о принятом решении о ликвидации ТСЖ «Областная 1» и возможности предъявления требований кредиторами к должнику, на которые кредиторы уже начали предъявлять свои требования.
Дата в ЕГРЮЛ ТСЖ «Областная 1» МИФНС № 10 по Ленинградской области принято решение, на основании которой внесена запись за ГРН № об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации и сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от им ТСЖ «Областная 1» Председателе Правления - ФИО5. Документами, основаниями для внесения записи ГРН № послужили: Заявление о ликвидации Юридического лица № от Дата, Протокол № от Дата общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Полагают, что решение МИФНС № 10 по Ленинградской области, на основании которой внесена запись за ГРН № от Дата об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации и сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Областная 1» Председателе Правления - ФИО5, незаконно и подлежит отмене.
Таким образом, административные истцы считают, что после внесения записи от Дата в ЕГРЮЛ ТСЖ «Областная 1» за ГРН № о ликвидации ТСЖ «Областная 1» и назначении Ликвидатора в регистрирующий орган в силу положений п. 4 ст. 62 ГК РФ и п.п. 1.3 п. г ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» имел право обращаться только ликвидатор ТСЖ «Областная 1» ФИО6, от иных лиц регистрирующий орган не вправе был принимать заявления на осуществление регистрационных действий в отношении ТСЖ «Областная 1», регистрирующий орган должен был отказать в регистрации Дата в ЕГРЮЛ ТСЖ «Областная 1» решения об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации и сведении о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Областная 1» Председателе Правления - ФИО5 на основании которых внесена запись за ГРН №.
Полагают, что оспариваемым решением нарушены законные права и интересы Ликвидатора ФИО4.
Ликвидатор, действующий от имени ТСЖ «ФИО7» в настоящее время не может управлять делами ТСЖ «Областная 1», в том числе производить действия, направленные по ликвидационного баланса на удовлетворение требования кредиторов, распоряжаться денежными средствами находящимися на банковских счетах, поскольку с Дата в ЕГРЮЛ ТСЖ «Областная 1» внесена запись за ГРН № об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации и сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ «Областная 1» Председателе Правления - ФИО5 на основании оспариваемого решения общего собрания многоквартирного дома.
Учитывая характер спорных правоотношений, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: товарищество собственников жилья "Областная 1", председатель правления ТСЖ "Областная 1" ФИО5.
В заседании суда представитель административных истцов ФИО1 требования поддержал.
Представитель ТСЖ «Областная 1» ФИО2 считал требования не подлежащими удовлетворению.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Суд, руководствуясь положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 59, 60, 61 Кодекса административного судопроизводства РФ в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления и их должностных лиц, муниципальных служащих, порядок рассмотрения которых установлен главой 22 поименованного Кодекса.
Часть 1 статьи 4 КАС РФ гарантирует право каждому заинтересованному лицу на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Порядок ликвидации юридического лица и процедуры, связанные с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации юридических лиц регламентируются статьями 61-65 ГК РФ, главой VII Закона № - ФЗ, Федеральным законом от Дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 141 «Жилищного кодекса Российской Федерации" от Дата № 188-ФЗ.
Согласно статье 141 Жилищного кодекса Российской Федерации от Дата № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ) ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством (ст. 61 ГК РФ), общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (п. 2 ст. 61 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 145 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов и других вопросов, предусмотренных ЖК РФ или иными федеральными законами.
Для внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации в регистрирующий орган необходимо представить:
- заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица (форма № Р15016). Подпись заявителя на указанном уведомлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случае, если документы направляются в форме электронных документов, подписанных УКЭП.
- решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица.
Регистрирующий орган, как следует из п. 4.1 ст. 9 Закона №129-ФЗ, не проверяет, на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации, форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 129-ФЗ (п.4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).
Таким образом, в полномочия регистрирующего органа, по общему правилу, не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию.
При этом в соответствии с п. 4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган не вправе требовать предоставления других документов, кроме документов, установленных Законом № 129-ФЗ.
Споры о признании недействительными решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в судебном порядке.
Таким образом, действия регистрирующего органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ являются следствиями действий хозяйствующих субъектов, оценка законности которых не входит в его компетенцию.
Из положений Закона № 129-ФЗ следует, что государственная регистрация носит заявительный характер.
При отсутствии предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ оснований для отказа в государственной регистрации по результатам рассмотрения представленных для государственной регистрации документов регистрирующий орган обязан принять решение о государственной регистрации юридического лица и внести в установленный пунктом 1 статьи 8 Закона № 129-ФЗ срок в ЕГРЮЛ соответствующую запись.
Регистрирующие (налоговые) органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений, ими не рассматриваются вопросы правомочности участия участников организации при принятии решений о внесении изменений и дополнений в учредительные документы, об избрании постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, что соотносится с основными началами гражданского законодательства, устанавливающими недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов регистрационного дела: ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1», ИНН <***>, ОГРН <***> образовано Дата.
Дата (вх. №), в регистрирующий орган ликвидатором ФИО4, подпись которого удостоверена нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО11, представлен пакет документов в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1", включающий в себя:
- уведомление о ликвидации юридического лица по форме №,
- протокол № от Дата внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Дата, по результатам рассмотрения указанного комплекта документов и в связи с отсутствием оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации в соответствии со ст. 23 Закона №- ФЗ, регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации № А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2244700055158 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1" и назначении ликвидатора (внесены сведения о ликвидаторе ФИО4, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица).
Дата ( вх. №) в регистрирующий орган, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью ФИО12, врио нотариуса ФИО13, в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1" поступило Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № с приложением Протокола внеочередного общего собрания № от Дата, в связи с отменой ранее принятого решения о ликвидации (пункт 5 протокола) и освобождением от полномочий ликвидатора ФИО4 (пункт 6 протокола).
Дата, в результате рассмотрения данного комплекта документов, регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации, а также изменение сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В части довода заявителя о поданных документах неуполномоченным лицом, регистрирующий орган поясняет следующее.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1.3 стати 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. При принятии решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица полномочия ликвидатора прекращаются, указанное лицо не может выступать заявителем при представлении в регистрирующий орган заявления (уведомления) о ликвидации юридического лица по форме № Р15016, заполненного в связи с принятием вышеуказанного решения.
Требования к оформлению документов (Приложение № 13), утверждены Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (далее Требования).
Согласно пункту 102 Требований при проставлении значения 6 "принятие решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица" заполняется лист «А» "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" формы заявления (уведомления) по форме Р15016.
В представленном заявлении (уведомлении) по форме Р15016 в Листе «А» "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" указан ФИО5
В Заявлении подтверждается, что содержащиеся в настоящем заявлении (уведомлении) сведения достоверны. При этом подлинность подписи заявителя на Заявлении по форме Р15016, представленном в регистрирующий орган, засвидетельствована в нотариальном порядке, полномочия подписавшего документ проверены.
Таким образом, основания для отказа в государственной регистрации у регистрирующего органа отсутствовали.
В соответствии с п. 4 ст. 51 ГК РФ, заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящего включения данных в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о государственной регистрации юридических лиц.
Учитывая открытость информации о включаемых в ЕГРЮЛ сведениях и отсутствии обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о предстоящем включении данных в ЕГРЮЛ, Заявитель и иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию о ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1 и принимаемых регистрирующим органом решениях о государственной регистрации в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1, а также представлять возражения в соответствии с п. 4 ст. 51 ГК РФ.
На момент рассмотрения документов за вх. № от Дата в регистрирующий орган возражения заинтересованных лиц не поступали и, как следствие, у регистрирующего органа отсутствовали какие-либо обоснованные сомнения в их достоверности.
Для внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1 были представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям ст. 9 Закона № 129-ФЗ поэтому, у регистрирующего органа отсутствовали какие-либо предусмотренные п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.
Таким образом, поскольку административные истцы не предприняли мер к реализации своих прав и не предоставили возражение относительно предстоящей государственной регистрации по вх. № от Дата, оснований полагать, что действия регистрирующего органа нарушают их права и законные интересы, не имеется.
Федеральной налоговой службой, Дата на официальном сайте ФНС России и в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс», опубликовано разъяснение, согласно которому, «при принятии решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица полномочия ликвидатора прекращаются, он не может выступать заявителем при представлении в регистрирующий орган заявления (уведомления) о ликвидации юридического лица по форме N №, заполненного в связи с принятием вышеуказанного решения.
Для внесения в ЕГРЮЛ изменений в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, представлять заявление пo форме N № не нужно. В заявлении по форме N № наряду с проставлением отметки об отмене ранее принятого решения о ликвидации заполняется лист А "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" (кроме случаев отмены ликвидации в отношении общества с ограниченной ответственностью, действующего на основании типового устава, которым предусмотрено, что каждый участник общества является единоличным исполнительным органом общества (директором) и самостоятельно действует от имени общества или что каждый участник общества, действуя совместно с остальными участниками общества, осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа общества (директора)) формы заявления.
Заявителем при представлении заявления по форме N № является вновь назначенное лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности (директор)».
Таким образом,
- при принятии решения об отмене решения о ликвидации ЮЛ прекращаются полномочия ликвидатора;
- состояние ЮЛ "находится в стадии ликвидации" автоматически меняется на состояние "действующее",
- ликвидатор, полномочия которого прекращаются в момент принятия решения об отмене решения о ликвидации, не может быть заявителем при представлении соответствующей формы № №;
заявителем может быть только "новый" руководитель ЮЛ (пп. "а" п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).
В исковом заявлении административные истцы ссылаются на нарушение при государственной регистрации пп. «г» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, согласно которому «При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:
г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лиц»,
в рассматриваемом случае, юридическое лицо - ТСЖ «Областная 1», после принятия решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица, перешло в статус «действующего», а указанный пп. «г» относится к юридическим лицам в статусе «в стадии ликвидации».
Следовательно, регистрирующим органом при государственной регистрации правомерно применён пп. "а" п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, согласно которому, «При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:
а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица».
Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ не предусмотрен порядок отмены ликвидации Товарищества собственников жилья. В соответствии с ч. 7 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.
Дата (вх. №А) в регистрирующим орган, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью нотариуса ФИО11, в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1" поступили Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № с приложением Протокола № от Дата внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Дата по результатам рассмотрения указанного комплекта документов и в связи с отсутствием оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации в соответствии со ст. 23 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации №, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № о принятии юридическим лицом решения о ликвидации ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1" и назначении ликвидатора (внесены сведения о ликвидаторе ФИО4, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица).
Дата (вх. №) в регистрирующий орган, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью ФИО14, врио нотариуса ФИО15, в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1" поступили Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № с приложением Протокола № от Дата внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в связи с отменой ранее принятого решения о ликвидации (пункт 5 протокола) и освобождением от полномочий ликвидатора ФИО4 (пункт 6 протокола).
Дата в результате рассмотрения данного комплекта документов, регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № об отмене юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации, а также изменение сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателе ФИО5
В адрес регистрирующего органа не поступали исполнительные листы, судебные решения на запрет совершения регистрационных действий в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1", в связи с этим все действия регистрирующего органа обоснованы и осуществлены в соответствии с действующим законодательством.
При представлении заявления по форме №, оформленного в соответствии с законодательно установленными требованиями, у регистрирующего органа отсутствуют основания для вынесения решения об отказе во внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц.
При таких обстоятельствах, на Межрайонную ИФНС России №10 Ленинградской области не может быть возложена обязанность не вносить сведения в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ТСЖ "ОБЛАСТНАЯ 1".
Таким образом, регистрирующий орган действовал в пределах предоставленных законом полномочий, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения требований истцов.
В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО3, ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области о признании незаконным решения отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Ю.С. Грачева
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025