Решение по делу № 2-4802/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-4802/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-008114-47

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

04 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ЮниКредитБанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** в соответствии с Договором потребительского кредита ### (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк», Ответчику предоставлен кредит на сумму 300000,00 руб. и процентной ставкой 29,90 % годовых.

Сумма кредита в размере 300000,00 руб. была предоставлена Ответчику **.**.**** путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

**.**.**** в соответствии с Договором потребительского кредита ### (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» Ответчику предоставлен кредит на сумму 475000,00 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,9 % годовых.

Сумма кредита в размере 475000,00 руб. была предоставлена Ответчику **.**.**** путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской по счету.

**.**.**** в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты ### заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит в размере 250000,00 руб. на срок 60 месяцев.

Кредит была предоставлена Ответчику **.**.**** путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договорам потребительского кредита.

В настоящее время по Договорам ###, ###, ### образовалась задолженность, что подтверждается историей задолженности, выписками из лицевого счета, расчетом задолженности.

Истцом в адрес Ответчика направлялись уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты ФИО1 является умершим, нотариусом ... нотариальной палаты ФИО3 открыто наследственное дело ###.

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору ###RURPROC101 от **.**.**** в размере 312070,89 рублей, в том числе: 268859,01 рублей - в качестве просроченной ссуды; 39795,49 рублей - в качестве просроченных процентов, 3416,39 рублей - в качестве пени за просроченные проценты и ссуду, а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» на просроченную задолженность по основному долгу в соответствии с условиями Кредитного договора ### от **.**.**** за период с **.**.**** и по день фактического возврата кредита.

Взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6320,71 рублей.

Взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** в размере 396 385,90 рублей, в том числе: 292979,05 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 19671,58 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 79165,07 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 4579,20 рублей - в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» на просроченную задолженность по основному долгу в соответствии с условиями Кредитного договора ### от **.**.**** за период с **.**.**** и по день фактического возврата кредита.

Взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу AO «ЮниКредитБанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 7163,86 рублей.

Взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** в размере 258 335,65 рублей, в том числе: 206527,69 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 10268,27 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 39358,42 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 2181,27 рублей - в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредитБанк» на просроченную задолженность по основному долгу в соответствии с условиями Кредитного договора ### от **.**.**** за период с **.**.**** и по день фактического возврата кредита.

Взыскать солидарно с наследников ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5783,36 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, доводы искового заявления, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** в соответствии с Договором потребительского кредита ### (далее - Договор потребительского кредита), заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк», Ответчику предоставлен кредит на сумму 300000,00 руб. и процентной ставкой 29,90 % годовых.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договорам потребительского кредита.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, по Договору потребительского кредита ### от **.**.**** образовалась задолженность в размере 312070,89 рублей, в том числе: 268859,01 рублей - в качестве просроченной ссуды; 39795,49 рублей - в качестве просроченных процентов, 3416,39 рублей - в качестве пени за просроченные проценты и ссуду.

По Договору потребительского кредита ### от **.**.**** образовалась задолженность в размере 396 385,90 рублей, в том числе: 292979,05 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 19671,58 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 79165,07 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 4579,20 рублей - в качестве штрафных процентов.

По Договору ### от **.**.**** образовалась задолженность в 258 335,65 рублей, в том числе: 206527,69 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 10268,27 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 39358,42 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 2181,27 рублей - в качестве штрафных процентов.

При этом, истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитным договорам и согласно условиям договоров, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, соответствует условиям кредитования.

**.**.**** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### ###. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом на дату смерти.

По запросу суда в материалы гражданского дела нотариусом ФИО3 была направлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ФИО1, умершего **.**.****, из которого следует, что **.**.**** к нотариусу ФИО3 обратилась ФИО2 (супруга наследодателя) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. ..., денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями. Также ФИО2 указано, что кроме нее наследником по закону является дочь ФИО1 – ЛИЦО_7

**.**.**** к нотариусу ФИО3 обратилась ЛИЦО_7 (дочь наследодателя) с заявлениями об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО1 по всем основаниям наследования, в пользу супруги наследодателя ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ..., выданному на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.****, зарегистрированного в ЕГРП за ### от **.**.****, ФИО1, **.**.**** года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу ..., кадастровый (или условный) ### Право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ...4 ФИО2 приняла наследство, а именно - права на денежные средства, находящиеся на счетах в: ПАО Сбербанк доп. офис ### ###, открыт **.**.****, остаток на **.**.**** - 0 руб. 00 коп, с причитающимися процентами, вклад не подлежит компенсации;

№ ###, открыт **.**.****, остаток на **.**.**** - 35 руб. 85 коп., с причитающимися процентами;

кредитная карта, № договора ### от **.**.****, код подразделения банка ###, собственный средства на кредитной карте 0 руб. 00 коп., остаток долга на **.**.**** -479 914 руб. 39 коп.;

а также сведения по исполнительным производствам, возбужденные по исполнительным листам, выданным на основании судебных актов по делам ###, ###, ###, ###, ###, находящихся в производстве МС СУ ### Центрального судебного района города Кемерово, МС СУ ### Центрального судебного района города Кемерово.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 (жена наследодателя) и ЛИЦО_7 (дочь наследодателя) зарегистрированы по адресу ... совместно с ФИО1 по одному адресу.

Поскольку ФИО2 на момент смерти мужа ФИО1 была зарегистрирована с ним по одному адресу, то данное обстоятельство свидетельствует о совместном ее проживании с наследодателем в данной квартире, о проживании в ней после смерти наследодателя, пользовании имуществом наследодателя, а, следовательно, о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ЛИЦО_7 (дочь наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО1 по всем основаниям наследования, в пользу супруги наследодателя ФИО2

Поскольку ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному соглашению, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу ... ..., кадастровый ###, составляет 2 609 876, 11 рублей.

Из материалов дела следует, что объем наследственного актива состоит исходя из следующего: объем наследственного имущества состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровой стоимостью 2 609 876,11 руб. (цена 1/3 доли 869 958,70 руб.) и денежных средств на вкладе 35,85 руб. Помимо названного имущества на вклады в ПАО «Сбербанк» после смерти ФИО1 были произведены начисления на общую сумму 42849,10 руб.

Итого размер наследственных активов составил 912843,65 рублей.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону ###, в качестве наследственного пассива была установлена сумма в размере 666 314, 68 рублей, из расчета 83 661,76 рублей + 91822,83 рубля + 71707,56 рублей + 333892, 85 рублей + 85229,68 рублей 83661, 76 рублей, где по ИП ### - остаток долга 91822,83 рубля; ИП ### - остаток долга 71707, 56 рублей; ИП ### - остаток долга 333892,85 рублей; ИП ### - остаток долга 85229,68 рублей.

ФИО2 во исполнение решение Центрального районного суда по делу ### погасила задолженность в пользу ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 60763 рубля 68 копеек, что подтверждается чеком по операции от **.**.****, постановлением об окончании исполнительного производства от **.**.****.

Также ФИО2 была погашена задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 262222,97 рублей, что подтверждается справкой от ПАО «Банк ВТБ» и платежной квитанцией.

Исходя из изложенного, общая сумма наследственных пассивов составила 989 301,33 рубля (727 078, 36 рублей + 262 222, 97 рублей).

Таким образом, в настоящий момент размер наследственных пассивов превышает размер активов.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Акционерного общества «ЮниКредитБанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам ###, ###, ###.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.**** – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме изготовлено 08 декабря 2023 года.