03RS0006-01-2022-006864-65
2а-759/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р., с участием
старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М.,
представителя административного истца- Старшего инспектора по административному надзору ОП № Управление МВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о установлении административного надзора с установлением административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее по тексту- ФИО2), в котором указано, что ФИО2 (далее - административный ответчик) осужден приговором суда за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не снята и не погашена, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня; запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца - старший инспектор по административному надзору отдела полиции № ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.
Прокурор в своем заключении полагала, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, в виду следующего.
Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Так, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пункт 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст. 105 УК РФ,ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по постановлению Княжпоготского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 7 месяцев 20 дней. (срок УДО до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: <адрес> АЗС №,трасса М5, находился в состоянии алкогольного опьянения...то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 Кодекса Административного правонарушения Российской Федерации.
Согласно постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признанвиновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью... то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Административного правонарушения Российской Федерации.
Согласно постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признанвиновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное пунктами «а,в,г» частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ.)
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, разрешая административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд, руководствуется приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора.
Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде: явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Далее, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.
Суд при установленных обстоятельствах приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 2 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток - в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо зарегистрировано, проживает либо фактически пребывает.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,кВ.11, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:
1.обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
2.запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток -в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени,
3.запрещения выезда за пределы г.Уфы -муниципального образования, в котором поднадзорное лицо зарегистрировано, без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Г.А. Мухаметова
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан <адрес>, 450112,тел. №;факс (347) 264-86-41ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ №а-759/2023 на № ______ от «___»____ 2022__
ФИО2, <адрес>,кВ.11,
Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, для сведения.
Судья Г.А. Мухаметова
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан <адрес>, 450112,тел. №;факс (347) 264-86-41ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ №а-759/2023 на № ______ от «___»____ 2022__
ФИО2, <адрес>,кВ.11,
Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, для сведения.
Судья Г.А. Мухаметова
03RS0№-65
2а-759/2023