Дело № 2-6631/2022

50RS0026-01-2022-007283-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московская область, г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере рублей.

Из договора следует, что ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГ. Ответчиком наличие долга неоднократно признавалось в ходе переписки и истцом, вместе с тем, денежные средства возвращены не были.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рубля, расходы по составлению иска рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на день возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 2850 000 рублей.

Из договора следует, что ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГ года.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждении заключения договора займа представлен оригинал договора займа о получении денежных средств, ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возвращению долга не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере рублей, в качестве основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом начислены ответчику проценты за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рублей.

Расчет судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, проценты подлежащими ко взысканию с ответчика.

Согласно положениям ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию денежные средства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рубля, согласно расчету истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35480,00 рублей, а также на основании ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ № в размере рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере рубля, расходы по составлению иска рублей, расходы по оплате государственной пошлины рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова