№2-2609/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2023 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к БальжановуБатору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к БальжановуБатору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился, просил применить сроки исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договора кредитования ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредитная карта с лимитом в размере 200000руб с уплатой процентов в размере 24,9 % годовых при проведении безналичных операций ( 25% годовых за проведение наличных операций)
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Из пункта 6 договора кредитования следует, что размер минимального обязательного платежа (далее МОП) - 7966 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика. В Дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, Заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 (Одному) месяцу, увеличенная на 15 (Пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитной Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб.,за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 6296 руб. Продолжительность Льготного периода - 6 мес. с даты заключения Договора.
Однако в нарушение условий договоров заемщик исполнял свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом.
14 февраля 2022года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Так, по состоянию на 13.05.2023 года общая задолженность ответчика составляет 247769,57руб, из них 187 965руб -просроченная ссудная задолженность, 59804,57руб- просроченные проценты.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд пришел к следующему.
В силу ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
В силу ст. ст. 203, 207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). (разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". ( п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ( п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43)
В соответствии с условиями договора погашение задолженности осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в расчетный период, который равен одному календарному месяцу+ 15 календарных дней.
Согласно представленной выписки по счету операции с денежными средствами (выдача и погашение кредита) осуществлялись заемщиком с 28.10.2018 года по 08.02.2022 года. В последующем внесение платежей, в том числе минимальных, или использование кредита было прекращено.
По запросу суда банк не представил суду расчет задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исходить из следующего: Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы о порядке исчисления срока исковой давности, при наличии в договоре условия, предусматривающего оплату минимального обязательного платежа, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с даты не внесения платежа, поскольку именно в этот момент кредитор узнает о нарушении своего права, а не с даты выставления требования о возврате долга.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств 28.11.2022года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 30.12.2022года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредиту. В последующем по заявлению ответчика, судебный приказ был отменен 20.01.2023года.
С настоящим иском истец в суд обратился 07.06.2023 года, т.е. в пределах 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что не истек срок исковой давности по платежам за период с 28.11.2019года (28.11.2022года - три года ).
Из представленного расчета задолженности следует, что за период с 15.10.2019года по 13.05.2023года просроченная ссудная задолженность составила 187 965руб. Из данной суммы подлежит исключению задолженностьза период с 15.10.2019года по 27.11.2019года в сумме 11515,09руб (2849,14руб+2849,14руб+5816,81руб), из которых 5816,81руб=6980,17руб *15дн/18дн. Всего подлежит взысканиюпросроченная ссудная задолженность в размере 176449,91руб (187 965руб-11515,09руб)
Из представленного расчета задолженности следует, что за период с 12.09.2019года по 28.09.2020года просроченные проценты составили59804,57руб. Из данной суммы подлежит исключению задолженность за период с12.09.2019года по 27.11.2019года в сумме 14938,49руб (13082,86+1855,63), из которых 1855,63руб=3834,97руб *15дн/31дн. Всего подлежит взысканиюпросроченная ссудная задолженность в размере 44 866,08руб (59804,57руб -14938,49руб).
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка частично в сумме 221315,99руб. (176449,91+44 866,08)
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме 5413,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с БальжановаБатора Николаевича ( ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 221315рублей99 копеек и судебные расходы в сумме 5413 рублей 16 копеек, всего 226 729 рублей 15 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 года
Судья п\пТ.ФИО3