66RS0006-01-2022-003551-87

2а-3698/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Агафоновой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 29811 рублей 07 копеек, в том числе по земельному налогу за 2018 год в размере 107 рублей, пени – 4 рублей 41 копейки, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2015 годы – 23363 рублей 51 копейки, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год – 2463 рублей 27 копеек, 150 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год – 3722 рублей 68 копеек, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой марка/модель АЛЬФА РОМЭО, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак < № > дата регистрации права 21.08.2008; автомобиль легковой марка/модель ЯГУАР XF, 2012 года выпуска, регистрационный знак < № >, дата регистрации права 04.04.2013. Инспекцией исчислен транспортный налог за 2014, 2015 годы.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру по адресу: < адрес >, дата регистрации права 06.09.20211. Инспекцией исчислен налог на имущество за 2014, 2015 годы.

Инспекцией принимались меры для взыскания с ФИО1 задолженности по указанным налогам за 2014, 2015 годы, вынесены судебные приказы.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес >, кадастровый < № >, дата регистрации права 28.11.2016. Инспекцией исчислен земельный налог за 2018 год в размере 107 рублей. Административному ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2018 год. В связи с неуплатой земельного налога за 2018 год ответчику начислены пени. В связи с неуплатой задолженности должнику заказным письмом было направлено требование < № > от 29.06.2020, срок уплаты по требованию установлен до 25.11.2020. До настоящего времени налог в бюджет не уплачен.

Также ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2015 годы, налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы. В связи с неуплатой задолженности по пени должнику через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика» направлено требование < № > от 07.03.2021, срок уплаты по требованию установлен до 07.04.2021.

Налоговому органу необходимо было обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 07.10.2021. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 18.05.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ. 29.03.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 69), в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (л. д. 75).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 70-73), о причинах неявки суд не уведомлен.

На основании определения от 21.09.2022, вынесенного с учетом положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административных дел, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что налоговое уведомление < № > от 03.07.2019 об уплате в срок не позднее 02.12.2019 земельного налога за 2018 год в размере 107 рублей (л. д. 22) направлено истцом ответчику 26.07.2019 заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства: < адрес > (л. д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в юридически значимый период), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В материалах дела содержатся требования:

< № > по состоянию на 29.06.2020 об уплате земельного налога за 2018 год в размере 107 рублей и пени в размере 4 рублей 41 копейки со сроком исполнения до 25.11.2020 (л. д. 24). Данное требование направлено административным истцом налогоплательщику заказным письмом 21.09.2020 (л. д. 25);

< № > по состоянию на 07.03.2021 об уплате задолженности в размере 34 097 рублей 73 копеек, в том числе пени по транспортному налогу за 2014, 2015 годы – 23 363 рубля 51 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – 3722 рубля 68 копеек, за 2014 год – 2463 рубля 27 копеек, 150 рублей 20 копеек, со сроком исполнения до 07.04.2021 (л. д. 27), которое направлено ответчику посредством сервиса «личный кабинет налогоплательщика» и получено им 08.03.2021 (л. д. 28).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно абз. 1, 3, 4 п. 1, абз. 1-3 п. 2, абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьи пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В самом раннем требовании < № > от 29.06.2020 установлен срок исполнения 25.11.2020, в течение трех лет со дня истечения указанного срока общая сумма недоимки и пеней превысила 10000 рублей 07.04.2021, следовательно, заявление о взыскании недоимок и пеней, указанных в вышеназванных требованиях, должно было быть подано не позднее 07.10.2021.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пеням, как следует из отметки на заявлении о вынесении судебного приказа, содержащемся в материалах административного дела №2а-1182/2021, было подано мировому судье 11.05.2021, то есть в пределах установленного шестимесячного срока;

18.05.2021 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ;

определением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 29.03.2022 судебный приказ от 18.05.2021 отменен (л. д. 12);

настоящее административное исковое заявление подано в суд 06.07.2022 (л. д. 6-11), то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

Как видно из выписки из карточки расчета с бюджетом по земельному налогу, земельный налог за 2018 год в размере 107 рублей и пени за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 в размере 4 рублей 41 копейки уплачены 08.12.2020 (л. д. 60-61), в связи с чем требование о взыскании данных сумм удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с <...> ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц налогоплательщиком-физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (ст. ст. 45, 52, абз. 1 п. 3 ст. 363, п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принудительное взыскание транспортного налога, налога на имущество физических лиц по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.02.2015 №422-О, данные законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

При таких обстоятельствах при предъявлении требований о взыскании пени налоговый орган должен доказать, взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания, что административному истцу было разъяснено в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 11.07.2022, полученном Инспекцией 08.08.2022 (л. <...>).

Как следует из материалов административного дела №2а-3917/2020, Инспекцией ответчику было направлено требование < № > от 14.04.2017 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 35949 рублей со сроком уплаты до 23.05.2017. Следовательно, заявление о взыскании данной недоимки должно было быть подано не позднее 23.11.2017. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год, как следует из отметки на заявлении о вынесении судебного приказа, было подано мировому судье 10.12.2020, то есть с пропуском установленного срока более чем на 2 года. Определением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 29.03.2022 вынесенный по данному делу судебный приказ от 15.12.2020 отменен. Как видно из выписки из карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу и распечаток из АИС Налог-3 ПРОМ, транспортный налог за 2014 год ответчиком не уплачен (л. <...>). При таких обстоятельствах возможность взыскания данной недоимки с ФИО1 налоговым органом утрачена, следовательно, начисленные на данную недоимку за период с 14.04.2017 по 06.03.2021 пени в размере 11763 рублей 39 копеек взысканию не подлежат.

Судебным приказом по делу №2а-351/2017 от 21.04.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, взыскана в пользу Инспекции с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 33 231 рубля, пени за период с 02.12.2016 в размере 3 199 рублей 21 копейки.

Судебным приказом по делу №2а-581/2017 от 09.06.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, взыскана в пользу Инспекции с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 9 103 рублей.

Судебным приказом по делу №2а-802/2017 от 25.07.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, взыскана в пользу Инспекции с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 10 809 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 241 рубля.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. По данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов, исполнительные производства, возбужденные на основании вышеуказанных судебных приказов, отсутствуют (л. д. 88-89).

Вместе с тем, как видно из выписки из карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу, транспортный налог за 2015 год на дату выставления требования 07.03.2021 и по настоящее время в полном объеме не уплачен (л. <...>). Срок предъявления судебного приказа по делу №2а-351/2017 от 21.04.2017 к исполнению не истек. Таким образом, поскольку недоимка по транспортному налогу за 2015 год не была уплачена, и возможность ее взыскания налоговым органом утрачена, и доказательств обратного Инспекцией суду не представлено, начисленные на данную недоимку за период с 07.02.2017 по 06.03.2021 пени в размере 11 600 рублей 12 копеек взысканию не подлежат.

Как видно из выписки из карточки расчета с бюджетом по налогу на имущество физических лиц, налог на имущество физических лиц за 2014 год уплачен 28.03.2018 (л. д. 65-67).

Между тем, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.04.2020) было предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. п. 1, 2, 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этой связи, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год, должно было быть направлено налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации в действовавшей редакции не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки 28.03.2018, учитывая, что общая сумма пеней к этому моменту превысила 500 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 №822-О, в пункте 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации федеральный законодатель, действуя в рамках своей дискреции, установил сроки направления требования налогоплательщику. При этом нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями данного Кодекса.

В любом случае пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налоговых платежей (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №479-О-О).

Поскольку в данном случае уплата недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год произведена 28.03.2018, пени на указанную дату составили 2 463 рубля 27 копеек, то есть сумма недоимки превысила 500 рублей, следовательно, требование об уплате данных пеней должно было быть направлено Инспекцией не позднее 23.06.2018, получено 04.07.2018, исполнено 16.07.2018; в силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 23.12.2020), обращение в суд с заявлением о взыскании данной задолженности должно было последовать не позднее 16.01.2019, поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что 14.04.2017 Инспекцией было выставлено требование < № > об уплате превышающей 3 000 рублей недоимки по транспортному налогу за 2014 год в срок до 23.05.2017 (административное дело №2а-3917/2020), однако требование об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц за 2014 год направлено только 07.03.2021, то есть со значительным нарушением установленного законом срока для принудительного взыскания недоимки.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд признаются обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания.

При этом ни при подаче административного иска, ни после Инспекцией не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд не представлено, несмотря на разъяснение предмета доказывания в определении от 11.07.2022, в связи с чем право на принудительное взыскание с ответчика пеней по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 по 27.03.2018 в размере 2463 рублей 27 копеек, 150 рублей 20 копеек Инспекцией утрачено.

Как видно из выписки из карточки расчета с бюджетом по налогу на имущество физических лиц, налог на имущество физических лиц за 2015 год уплачен 02.09.2021 (л. д. 62-64).

Таким образом, поскольку недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год взыскана в установленном законом порядке, и возможность ее взыскания налоговым органом не была утрачена, недоимка уплачена ответчиком в более поздний по сравнению с установленными законом срок, Инспекцией обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год за период с 07.02.2017 по 06.03.2021 в размере 3 722 рублей 68 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по пеням судом проверен и признан обоснованным, доказательств полной либо частичной уплаты пеней, контррасчеты ответчиком суду не предоставлены, в связи с чем сумма указанных пеней подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (12,49%), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 136 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 289, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: < адрес >, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы < № > по Свердловской области задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 722 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: < адрес >, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 136 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.Е. Агафонова