Приговор по делу № 1-293/2023 от 12.07.2023.

1-293/2023

50RS0№-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2023 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО10,

подсудимого ФИО6, его защитника ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО5, её защитника адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Дубненским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Талдомского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Талдомского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО8 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения,

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, с частичным присоединением наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений по настоящему приговору, с частичным присоединением наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 года 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО5 совершили:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 совершил:

- три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

- две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО5 совершила:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

1) ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на тайное хищение велосипедов, вступил в предварительный преступный сговор со своей знакомой ФИО5

Согласно оговорённого плана и распределенных ролей, ФИО6 и ФИО5, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, должны были совместно на протяжении длительного периода времени совершать тайные хищения велосипедов из подъездов многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Талдомского г.о. и Дмитровского г.о. <адрес>, при этом роль каждого из них при совершении преступления заключалась в том, что ФИО6 и ФИО5 должны были поочередно, наблюдать за окружающей обстановкой, похищать велосипеды, прикрывать преступные действия друг друга, продавать похищенное имущество, а вырученными денежными средствами, распоряжаться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, прибыли в р.<адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Trek», принадлежащий ФИО36После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Trek», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО36, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО36 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в с Великий Двор Талдомского г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Stels Miss», принадлежащий ФИО35 После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Stels Miss», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО35, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО35 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в п.г.т. Запрудня Талдомского г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Stern Attack 2.0 20», принадлежащий ФИО31 После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Stern Attack 2.0 20», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО31, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО31 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 24 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в <адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «STELS Ladies specific», принадлежащий ФИО13 После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «STELS Ladies specific», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО13, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 35 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в <адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, возле входа в магазин обнаружили велосипед «Stern Energy 2.0», который ФИО14 временно оставил без присмотра. После чего ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, находясь вблизи указанного магазина, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5, а ФИО5 согласно отведенной ей преступной роли, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла велосипед «Stern Energy 2.0», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО14, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в р.<адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо детской площадки, расположенной вблизи <адрес>, обнаружили велосипед «Stels Navigator 610», который ФИО15 временно оставила без присмотра. После чего ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, находясь вблизи указанной детской площадки, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5, а ФИО5 согласно отведенной ей преступной роли, убедившись что за её действиями никто не наблюдает, взяла велосипед «Stels Navigator 610», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО15, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в <адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «MINGDI MD 811 26», принадлежащий ФИО16 После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «MINGDI MD 811 26», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО16, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в <адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на велосипедной парковке обнаружили велосипед «STERN FIRST 1.0 26», который ФИО17, временно оставила без присмотра. После чего ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, находясь вблизи указанного дома, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО5, а ФИО5 согласно отведенной ей преступной роли, убедившись что за её действиями никто не наблюдает, взяла велосипед «STERN FIRST 1.0 26», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО17, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 50 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, находились в <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Stels Navigator», принадлежащий ФИО18 После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Stels Navigator», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО18, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, находились в <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. ДЗФС, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке девятого этажа обнаружили велосипед «STERN Vega 1.0», принадлежащий ФИО19 После его ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «STERN Vega 1.0», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО19, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО19 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, находились в <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Mercedes-Benz», принадлежащий ФИО34 и велосипед «Merida», принадлежащий ФИО27 После чего ФИО6 и ФИО5, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли велосипед «Mercedes-Benz», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО34 и велосипед «Merida», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО27, вывезли их на улицу, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенными велосипедами с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО34 и ФИО27 значительный ущерб на указанные суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО6 и ФИО5, в продолжении реализации совместного преступного умысла, прибыли в п.г.т. Запрудня Талдомского г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашли в подъезд №, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Stels miss 5300», принадлежащий ФИО20 После чего ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, вышла из подъезда на улицу и находясь вблизи указанного дома, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Stels miss 5300», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО20, вывез его на улицу, где ждала ФИО5, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный ущерб на указанную сумму.

А всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ФИО5 совершили хищение имущества, принадлежащего ФИО36 стоимостью <данные изъяты>; ФИО35 стоимостью <данные изъяты>; ФИО31 стоимостью <данные изъяты> рублей; ФИО13 стоимостью 10 000 рублей; ФИО14 стоимостью <данные изъяты>; ФИО15 стоимостью <данные изъяты>; ФИО16 стоимостью <данные изъяты>; ФИО17 стоимостью <данные изъяты> рублей; ФИО18 стоимостью <данные изъяты> рублей; ФИО19 стоимостью 10 000 рублей; ФИО34 стоимостью <данные изъяты>; ФИО27 стоимостью <данные изъяты> рублей; ФИО20 стоимостью <данные изъяты>, причинив им значительный ущерб.

2) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО5

Согласно оговоренного плана и распределенных ролей, ФИО6 совместно с ФИО5 должны были тайно похитить велосипеды, из подъездов многоквартирных жилых домов, расположенных в указанном населенном пункте.

Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО5, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, свободным доступом подошли к автостоянке, расположенной вблизи <адрес> «Б», по адресу: <адрес>, где обнаружили велосипед «STELS Navigator 500 MD», принадлежащий ФИО21, который ФИО21 временно оставила без присмотра. В продолжении реализации совместного преступного умысла ФИО5, находясь на указанной автостоянке, согласно отведенной ей преступной роли, стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО6, а ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «STELS Navigator 500 MD», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО21, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенным велосипедом с места преступления скрылись.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО6 совместно с ФИО5, в указанный период времени, свободным доступом зашли в подъезд № корпуса № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, просп. Боголюбова, где на лестничной площадке первого этажа обнаружили велосипед «Stels Navigator 500 V26», принадлежащий ФИО22 и велосипед «STERN Electro», принадлежащий ФИО29

В продолжении реализации совместного преступного умысла ФИО6 и ФИО5, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли велосипед «STELS Navigator 500 V26», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО22 и велосипед «STERN Electro», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО29, затем вывез велосипеды на улицу, после чего ФИО6 и ФИО5 с похищенными велосипедами с места преступления скрылись.

А всего ФИО6 совместно с ФИО5, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО21 на общую сумму <данные изъяты> рублей, имущество, принадлежащее ФИО22 на общую сумму 5 000 рублей и имущество, принадлежащее ФИО29 на общую сумму <данные изъяты> рублей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив им имущественный вред.

3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение велосипеда, на общественном транспорте приехал на автобусную остановку, расположенную на участке местности с координатами №, <адрес>, где за указанной автобусной остановкой обнаружил велосипед «Stels Navigator 410», принадлежащий ФИО1, который находился без присмотра.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО6, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел за автобусную остановку, расположенную на участке местности с координатами № в д. Сляднево Талдомского г.о. <адрес>, взял велосипед «Stels Navigator 410», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

4) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в р.<адрес> г.о. <адрес>, имея умысел на тайное хищение велосипеда из подъезда одного из многоквартирных жилых домов, расположенных в указанном населенном пункте, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, свободным доступом зашел в подъезд № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес>, мкр. Строителей, где на лестничной площадке пятого этажа обнаружил велосипед «ROCKRIDER», принадлежащий ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «ROCKRIDER», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, вывез его на улицу, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

5) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение велосипеда из подъезда одного из многоквартирных жилых домов, с корыстной целью прибыл в р.<адрес> г.о. <адрес>. Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашел в подъезд №, где на лестничной площадке одиннадцатого этажа обнаружил велосипед «STERN ENERGY 1.0 26», принадлежащий ФИО2 После чего ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «STERN ENERGY 1.0 26», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, вывез его на улицу, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО6, в продолжении реализации своего преступного умысла, с корыстной целью прибыл в р.<адрес> Проходя мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом зашел в подъезд №, где на лестничной площадке тринадцатого этажа обнаружил велосипед «STELS Miss 5000», принадлежащий ФИО23 После чего ФИО6, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «STELS Miss 5000», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО23, вывез его на улицу, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО23 значительный ущерб на указанную сумму.

А всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО2 стоимостью <данные изъяты>; ФИО23 стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив им значительный ущерб.

6) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение велосипеда из подъезда одного из многоквартирных жилых домов, расположенных в указанном населенном пункте, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, свободным доступом зашел в подъезд № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед «Stels Miss», принадлежащий ФИО24

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Stels Miss», стоимостью 17 000 рублей, принадлежащий ФИО24, вывез его на улицу, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО24 имущественный вред.

7) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в р.<адрес> г.о. <адрес>, имея умысел на тайное хищение велосипеда из подъезда одного из многоквартирных жилых домов, расположенных в указанном населенном пункте, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, свободным доступом зашел в подъезд № <адрес>А, расположенного по адресу: Московская <адрес>, где на лестничной площадке третьего этажа обнаружил велосипед «Rock Machine 26», принадлежащий ФИО26

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес>А, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «Rock Machine 26», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО26, вывез его на улицу, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО26 имущественный вред.

8) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находилась в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, в указанный период времени, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошла к стеллажу с сырной продукцией, взяла с него сыр «ЛАМБЕР» 50%, в количестве 14 штук, общим весом 5 килограмм 232 грамма, стоимостью 756 рублей 95 копеек за 1 килограмм, а всего общей стоимостью 3 960 рублей 36 копеек. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО5, убедившись, что ее действия незаметны для окружающих, направилась к выходу из торгового зала, где пройдя через кассовую зону, умышленно не оплатив товар, с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> 36 копеек с места преступления скрылась, причинив АО «Тандер» имущественный вред.

9) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи <адрес>А, по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, обнаружила на лавочке мобильный телефон «Sony Xperia XZ1 Dual», принадлежащего ФИО25, который ФИО25 оставила без присмотра. В указанное время в указанном месте у ФИО5 из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к лавочке, с которой тайно похитила мобильный телефон «Sony Xperia XZ1 Dual», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО25, после чего с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО25 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО6 в присутствии защитника ФИО11 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО5 в присутствии защитника ФИО12 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО26, ФИО27, ФИО18, ФИО17, ФИО15, ФИО13, ФИО28, ФИО25, ФИО21, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО19, ФИО23, ФИО34, ФИО16, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО36 согласились на постановление приговора в отношении ФИО6 и ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 и ФИО5 без проведения судебного разбирательства, т.к. преступления, в которых они обвиняются, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести; подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; ходатайства были заявлены подсудимыми добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО6 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО6 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) суд находит правильной, т.к. он совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО5 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой ФИО5 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО6, который по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО34, ФИО27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по преступлениям по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО36, ФИО35, ФИО20) и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО1).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО6, который совершил два преступления небольшой и пять преступлений средней тяжести, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера назначаемого ФИО6 наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62; ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО5, которая по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО34, ФИО27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по преступлениям по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (эпизоды с потерпевшими ФИО36, ФИО35, ФИО20), состояние здоровья ее и ее близких родственников (родителей).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО5, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО5, которая совершила одно преступление небольшой и три преступлений средней тяжести, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера назначаемого ФИО5 наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62; ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой и совокупность смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений по ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд в отношении подсудимых с учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и реальной степени общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания ФИО6 и ФИО5 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренным ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает ФИО6 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд назначает ФИО5 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, она признана по делу гражданским истцом (т. 11 л.д. 12,17,22,25).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", в целях разрешения предъявленного по делу гражданского иска суд в ходе судебного следствия выясняет у гражданского истца, поддерживает ли они иск, и предлагает огласить содержащиеся в нем требования, после чего выясняет, признает ли подсудимый (гражданский ответчик) гражданский иск.

Участникам судебного разбирательства, интересы которых затрагиваются гражданским иском, предоставляется возможность выразить по нему свою позицию и представить в случае необходимости относящиеся к иску дополнительные материалы.

Суд также выслушивает мнение государственного обвинителя по иску гражданского истца.

Между тем, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, исковые требования не поддерживали, заявления о рассмотрении гражданского иска без их участия в суд не представили, текст заявлений потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. также не содержит такого заявления.

При таких обстоятельствах гражданские иски потерпевшей ФИО1 на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО2 на сумму <данные изъяты>, потерпевшей ФИО3 на сумму <данные изъяты>, ФИО4 на сумму <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, суд полагает передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 ФИО40 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) и назначить за каждый наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и назначить за каждый наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 по данному делу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 ФИО41 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 по данному делу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

- упакованный в бумажный конверт; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной на подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, мкр. Левобережный, упакованный в бумажный конверт; руководство по эксплуатации велосипеда «STERN», паспорт велосипеда «STERN» и кассовый чек, упакованные в пакет из полимерного материала; гарантийный талон на велосипед «Stels miss 5300» и кассовый чек о покупке велосипед «Stels miss 5300» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13970 рублей в магазине «Спортмаг», упакованные в полиэтиленовый пакет; лазерный CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде № <адрес> мкр. Строителей р.<адрес> г.о. <адрес>, упакованный в бумажный конверт; лазерный CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде № <адрес>А <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, упакованный в бумажный конверт; лазерный CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной на ГК Фримат», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО37 <адрес>Б, упакованный в бумажный конверт; лазерный CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в подъезде № <адрес> корпуса 2 проспекта Боголюбова <адрес>, упакованный в бумажный конверт; лазерный DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в помещении АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; - закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А4, упакованный в пакет из полимерного материала – оставить при уголовном деле.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о.:

- три закупочных акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и тетрадь в обложке черного цвета, упакованные в бумажный конверт – передать по принадлежности.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение:

- велосипед «Stern First 1.0», белого цвета – считать возвращенным по принадлежности ФИО17;

- велосипед «Stels Navigaror 610» – считать возвращенным по принадлежности ФИО15;

- велосипед «Stels Ladies specific» – считать возвращенным по принадлежности ФИО13;

- велосипед «Stels miss 5300» – считать возвращенным по принадлежности ФИО33;

- велосипед «STELS Navigator 500 MD» – считать возвращенным по принадлежности ФИО21;

- велосипед «Stern Elektro» – считать возвращенным по принадлежности ФИО29;

- мобильный телефон «Sony Xperia XZ1 Dual», в корпусе черного цвета, IMEI (разъем 1) №; IMEI-SV (разъем 1) 47; IMEI (разъем 2) №; IMEI-SV (разъем 2) 47 – считать возвращенным по принадлежности ФИО25

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: