ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Селиванове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3927/2025 по иску Новосибирского социального коммерческого ФИО2 «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий ФИО2 «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий ФИО2 «ФИО2» и ФИО3, был заключен Кредитный договор № №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 1 140 732,76 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере №% годовых.

Обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, №, Цвет кузова белый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, ПТС/ЭПТС <адрес>.

Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 862 200 руб. (п.21 Кредитною договора).

Ответчик, согласно п. 13 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, дал согласие на уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

На основании Договора об уступке прав (требований) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, АО Коммерческий ФИО2 «ФИО2» уступил в полном объеме все права требования к ФИО3по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

В силу Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору <***>- А-326506-21 от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 составила 889 991,22руб. из которых: сумма основного долга - 834 646,83руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54 355,37 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 53 420,75 руб., проценты на просроченную задолженность - 934,62 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 989,02руб.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Выплаты ответчиком производяться не регулярно с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

При этом согласно ст. 809 ГК РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом ВАС РФ в п.5 Информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" прямо указано, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № № размере 889 991,22 руб. из которых: сумма основного долга - 834 646,83 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54 355.37 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 53 420,75 руб., проценты на просроченную задолженность - 934,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 989,02 руб., государственную пошлину в размере 52 799,82 руб., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, пени в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обратить взыскание на заложенное по Кредитному Договору № № ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 и находящееся у него или у третьих лиц транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, №, Год выпуска ТС №, Цвет кузова белый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, ПТС/ЭПТС <адрес>, реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании истец Новосибирский социальный коммерческий ФИО2 «Левобережный» (публичное акционерное общество), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО3 извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу, как указанному истцом в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО3 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и в кредитном договоре, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между ФИО2 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ФИО3 обратился в Акционерное общество Коммерческий ФИО2 «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении кредита, указав: график платежей: аннуитетными платежами Сумма кредита; 1140 732,76 руб., срок кредита: 96 месяецев, стоимость автомобиля: 958 000,00 руб., дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, день платежа по кредиту: 12, цель кредита: приобретение автомобиля, а также любые иные потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, наименование программы кредитования: "Автопробег” (на покупку иностранных марок), обеспечение: залог приобретаемого автомобиля Проценты по кредиту: 18,90% годовых, ознакомлен с условиями кредитования и проектам кредитного договора, предусматривающими возможность получения кредита без заключения иных договоров и(или) получения иных услуг, Информация о выбранных им услугах и условиях их предоставления им получена в полном объеме и понятна.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческим ФИО2 «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, сумма кредита 1 140732, 76 руб. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в графике платежей по кредитному договору. Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице. Процентная ставка 18,9 процентов годовых (п. 1-4 договора).

Возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа), Аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях.. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика определяются в Графике платежей (Таблице), График платежей (Таблица) размещен после Индивидуальных условий ( п. 6 договора).

Заемщик обязуется заключить с Банком Договор банковского счета для открытия банковского (текущего) счета. Открытие и обслуживание счета в целях исполнения обязательств по кредитному договору является бесплатным. Заемщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу Банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по Кредитному договору не позднее дня подписания кредитного договора. Уведомление направляется банком (по поручению заемщика). Подписанием Индивидуальных условий, Заемщик выражает свое согласие на заключение указанных в настоящем пункте договоров ( п. 9 договора).

В соответствии с п. 10-11 договора кредит предоставляется заемщику на приобретение товара: транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, №, Год выпуска №, Цвет кузова белый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, ПТС/ЭПТС <адрес>, пробег более 1000 км., а также на любые иные потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью путем оплаты в безналичном порядке со счета). Транспортное средство признается находящимся в залоге у ФИО2 для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 13 договора заемщик разрешает уступать третьим лица права (требовании) по кредитному договору.

В соответствии с п. 14 договора подписывая настоящие индивидуальные условия Заемщик: выражает согласие с врученными ему Общими условиями договора потребительского кредита, предоставляемого АО КБ ««РУСНАРБАНК» в рамках программ аатокредитования «Автолюбитель» и «Автопробег» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора; подтверждает, что все положения Общих условий договора ему понятны;

подтверждает, что проинформирован о том, что общие условия договора размещены в местах обслуживания заемщиков и на сайте ФИО2.

В соответствии с п. 12 договора предусмотрена неустойка за просрочку платежей 20 % годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Сторонами подписан и согласован график платежей к кредитному договору (Таблица).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал заявление о заранее данном акцепте, которым предоставил ФИО2 право (дал свое согласие) на списание денежных средств с его счетов, открытых в АО КБ «РУСНАРБАНК» на дату списания (в том числе со счета №), в погашение следующих платежей по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в дату наступления срока соответствующего платежа;

- в случае существования просроченной задолженности по кредиту и/или уплате процентов за пользование им, на списание денежных средств в погашение просроченной задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, начисленной неустойке (штрафа, пени);

- иной задолженности перед ФИО2 по Кредитному договору, в отношении которой наступил срок уплаты, либо срок уплаты которой не определен или определен моментом востребования;

- не принадлежащих ему сумм, находящихся на его счете в случае их ошибочного зачисления (включая излишне начисленные проценты), либо совершения иной счетной ошибки.

При недостаточности денежных средств на счете допускается частичное списание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал заявления, в которых просил перечислить денежные средства не позднее даты, следующей за датой выдачи кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета № в сумме 82 132,76 рублей ООО «Европейская Юридическая Служба» в оплату сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, тариф Старт, 36 мес.; перечислить денежные средства не позднее даты, следующей за датой выдачи кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета № в сумме 100 000,00 руб. ООО "ВАВИЛОН" в плату за карты помощи на дорогах; перечислить денежные средства не позднее даты, следующей за датой выдачи кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета № в сумме 958 000,00 руб. ООО "ВАВИЛОН" в оплату за автомобиля №:№ по договору В№ перечислить денежные средства не позднее даты, следующей за датой выдачи кредита по договору № № от № с его банковского счета № в сумме 600 руб. «РУСНАРБАНК» в оплату нотариального тарифа за регистрацию уведомления о залоге автомобиля марки № №.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 958000 руб. переведены со счета ФИО3 № на счет ООО "ВАВИЛОН", в назначении платежа указано: оплата за автомобиль №:№ по договору №.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между АО КБ «РУСНАРБАНК» и ФИО3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ФИО2 исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет и перечислил на него сумму кредита в размере 1140732,76 руб.

В соответствии с п. 13 договора заемщик разрешает уступать третьим лица права (требовании) по кредитному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии Договором об уступке прав (требований) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, АО Коммерческий ФИО2 «ФИО2» уступил в полном объеме все права требования к ФИО3 по кредитному договору <***>- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

Так в соответствии с п. 1.1. договора об уступке прав (требований) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным, и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров (далее - «Кредитные договоры»), заключенных Цедентом с физическими лицами на приобретение автотранспортного средства, обеспеченные залогом данного автотранспортного средства (далее -«Должники/Должник», «Заемщики/Заемщик»), в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Настоящий Договор является рамочным договором, определяющим общие условия обязательственных взаимоотношений сторон. Конкретизированный перечень Кредитных договоров, должников, состав и объем уступаемых требований к ним содержится в каждом подписанном сторонами реестре кредитных договоров, составленном по форме Приложения №1 к Договору. Права (требования) к Должникам передаются в составе и размере, существующем на начало операционного дня даты подписания сторонами соответствующего реестра. Помимо прав (требований) цедента к должникам, вытекающих из кредитных договоров, к цессионарию в соответствии со ст. 384 ГК РФ переходят и права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным цедентом с Должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения должниками кредитных договоров. Перечень обеспечительных сделок по каждому кредитному договору приводится в реестрах, составленных по форме Приложения № 2 к настоящему Договору, реестры с указанием обеспечительных сделок по форме Приложения № 2 подписываются сторонами одновременно с реестрами по форме Приложения 1. Датой перехода к цессионарию прав (требований) по кредитным и обеспечительным сделкам (далее - «дата перехода нрав (требований)») считается дата подписания сторонами соответствующих реестров по форме Приложения № 1 и Приложения № 2 к настоящему договору. Подписание реестров по форме Приложения № 1 и Приложения № 2 в отношении одних и тех же Кредитных договоров в разные даты не допускается.

Согласно Приложению № к Договору уступки прав требований №-Л от ДД.ММ.ГГГГ все права требования к ФИО3 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2 «Левобережный» (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «Левобережный» (ПАО) направил в адрес ФИО3 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 «Левобережный» (ПАО) в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлял заключительное требование по автокредиту с требованием о возврате задолженности по кредитному договору <***>- 326506-21 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования оставлены ответчтком без исполнения.

Размер задолженности ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 составил 889 991,22руб. из которых: сумма основного долга - 834 646,83руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 54 355,37 руб., из которых процентов на срочную задолженность — 53 420,75 руб., проценты на просроченные задолженность - 934,62 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 989,02руб.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед ФИО2, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 «Левобережный» (ПАО) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 991,22руб., процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, пени в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Рассматривая требования ФИО2 «Левобережный» (ПАО) заявленные к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 11 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется заемщику на приобретение товара: транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, № PLUS, Год выпуска ТС №, Цвет кузова белый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, ПТС/ЭПТС <адрес>, пробег более 1000 км.

В соответствии с п. 10 договора с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у ФИО2 для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором.

В соответствии с п. 21 кредитного договора залоговая стоимость предмета залога, указанного в п. 11 договора, по соглашению сторон составляет 862200 руб.

Ответчик ФИО3 ознакомлен с условиями кредитного договора с залогом, что подтверждается его подписью в указанном документе, данный договор им не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ВАВИЛОН" и ФИО3 заключен договор купли продажи № № автомобиля транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, №, Год выпуска ТС ДД.ММ.ГГГГ, Цвет кузова белый, номер кузова №, модель, № двигателя №, идентификационный № (VIN) №, № <адрес>, пробег более 1000 км., цена автомобиля 958 000 руб.

В соответствии с актом приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный автомобиль передан покупателю ФИО3

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Федеральным законом № 379-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован залог имущества, Залогодатель: ФИО3, Залогодержатель: Акционерное общество Коммерческий ФИО2 «ФИО2».

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорный залоговый автомобиль был внесен в реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Сведения о нахождении автомобиля в залоге имеются на сайте www.reestr-zalogov.ru/search/index, который является открытым и общедоступным, что свидетельствует о добросовестности Кредитора.

Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации, транспортное средство «<данные изъяты> № №, 2013 года выпуска, зарегистрировано за гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по указанному выше кредитному договору является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, с учетом периода просрочки и размера неисполненного обязательства, находит исковые ФИО2 «Левобережный» (ПАО) к ФИО3 в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению, с реализацией имущества путем продажи с публичных торгов.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 799,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого ФИО2 «Левобережный» (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО2 «Левобережный» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> размере 889 991,22 руб. из которых: сумма основного долга - 834 646,83 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54 355.37 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 53 420,75 руб., проценты на просроченные задолженность - 934,62 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 989,02 руб., государственную пошлину в размере 52 799,82 руб., проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, пени в размере 20 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 799,82 руб., обратить взыскание на заложенное по Кредитному Договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 - транспортное средство (автомобиль): Марка, модель, <данные изъяты>, Цвет кузова белый, номер кузова №, модель, № двигателя <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, ПТС/ЭПТС <адрес>, реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 17.11.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>