УИД 59RS0004-01-2022-003447-98

Дело № 2-3030/2022 Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 134370,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2-3).

Требования обоснованы тем, что между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и ООО «56Альпинистов» заключен договор поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Пермского края по делу № № истцу выдан судебный приказ о взыскании с ООО «56Альпинистов» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» денежных средств в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Судебный приказ вступил в законную силу и направлен в службу судебных приставов. В период принудительного взыскания по исполнительному производству задолженность ООО «56Альпинистов» не погашена. Во исполнение вышеуказанного договора поставки между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р», ООО «56Альпинистов» и ответчиком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «56Альпинистов» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.41, 42), представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заказной корреспонденцией по месту регистрации (жительства), от получения извещения уклонился, поскольку конверты возвращены в суд с отметкой почты «По истечении срока хранения» (л.д. 38, 40).

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г.Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - ООО «56Альпинистов» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено (л.д.39), представителя в судебное заседание не направило.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (Поставщик) и ООО «56Альпинистов» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № (л.д. 7-9), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю строительные и отделочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (поставщик) и ООО «56Альпинистов» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства (л.д. 10-11), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «56Альпинистов» обязательств на сумму <данные изъяты> по договору поставки продукции № ПСЦ 45135/К/2020/О от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере и порядке, установленными договором поставки.

В силу п. 2.1 договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность в том же объеме, что и Покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с п. 2.2 договора основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: не оплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара; не оплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 2.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Согласно п. 3.1 договора, ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ дает право кредитору обратиться к поручителю с соответствующим иском в суд в течение 3-х лет с момента предъявления требований к покупателю.

Судебным приказом, постановленным Арбитражным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ООО «56Альпинистов» в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» взыскана задолженность по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.17).

На основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ ОСП Промышленного района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «56Альпинистов», которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.3 договора поручительства ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию с требованием в течение 3 рабочих дней оплатить задолженность ООО «56Альпинистов» в размере <данные изъяты> (л.д.12, 13-15, 16), которая ответчиком оставлена без исполнения.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а равно доказательств исполнения судебного приказа Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком, третьим лицом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, иной расчет задолженности по договору не произведен, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу со ст.363 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке с ООО «56Альпинистов» в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Арбитражным судом Пермского края.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, из расчета: (<данные изъяты>. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.4, 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (№) сумму долга в размере 134 370 руб. 22 коп. Задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в солидарном порядке с ООО «56Альпинистов» в соответствии с судебным приказом Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5305 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3887,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – И.П.Рожкова