Дело № 2-1170/2023

УИД 41RS0002-01-2023-003080-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко М.А.,

при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Елизовского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке был построен жилой дом общей площадью 42,6 кв.м. В данном жилом доме ФИО1 проживала со своими двумя сыновьями и своими двумя дочерями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла, наследство после ее смерти в виде указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома принято сыновьями ФИО6 и ФИО7, они стали владеть и проживать в нем. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследство после его смерти фактически принял его брат ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 после его смерти наследство фактически приняли его сестры ФИО8 и ФИО9, с момента смерти брата они стали владеть указанным недвижимым имуществом, несли бремя его содержания, по своему усмотрению распорядились принадлежащим брату вещами (раздали друзьям и знакомым). Истец проживает и зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО6, ФИО7, приходящихся ему дядями, он стал помогать по хозяйству матери и тете ФИО9, они совместно проживали в доме и занимались хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, истец как ее сын является наследником первой очереди. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома ввиду отсутствия документов, подтверждающих принятие ФИО8 наследства после смерти братьев ФИО6 и ФИО7, кроме того, согласно справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после ее смерти наследников первой очереди не имеется, так как ее единственный сын умер в 1989 году, единственным наследником является истец, который после смерти своей тети стал единолично владеть земельным участком и домом, следит за их состоянием, несет бремя его содержания, распорядился ранее принадлежащими родственникам вещами, то есть фактически принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Елизовского городского поселения ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований возражал, полагая, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, так как спорный земельный участок и дом не находятся в муниципальной собственности Елизовского городского поселения.

Третьи лица нотариус Елизовского нотариального округа, ППК «Роскадастр» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в нем не принимали, мнения по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав, в числе прочего, является судебное решение, установившее данные права. Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты нарушенных гражданских прав признание права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением Елизовского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабушке истца) в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-5 <адрес>, указанным решением также постановлено считать возведенный на земельном участке жилой дом площадью 42.6 кв.м, самовольно возведенные хозяйственные постройки разрешенными. На основании указанного решения ФИО1 Елизовским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 15-16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что расположенные по адресу: <адрес> земельный участок и находящийся на нем жилой дом вошли в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Судом при рассмотрении дела также установлено, что наследство после ее смерти было принято ее сыновьями ФИО6 и ФИО7, приходящимися истцу ФИО2 дядями. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело не открывалось, наследство фактически было принято братом ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО6 также не открывалось, наследство фактически было принято ФИО14 (фамилия изменена с ФИО13 в связи с вступлением в брак) Н.В. (матерью истца) и ФИО15 (фамилия изменена с ФИО13 в связи с вступлением в брак) Л.В. (тетей истца), что подтверждается пояснениями истца, представленными в материалы дела копией домовой книги на <адрес>, копиями актовых записей о рождении ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО10, свидетельствами об их смерти, актовыми записями о заключении брака ФИО8 и ФИО9, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 24-33, 83-89, 93).

Доказательств обратного суду не представлено.

Мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом Елизовского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело № (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ также умерла тетя истца – ФИО9, после ее смерти нотариусом Елизовского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело № (л.д. 31-32).

Согласно данным ЕГРН указанному в иске земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> края, <адрес> присвоен кадастровый №, жилому дому на нем расположенному, площадью 42,6 кв.м, присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на земельные участки отсутствуют (л.д. 34-37, 97-101).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Елизовского нотариального округа ФИО12 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО2 на упомянутый выше жилой дом после смерти его матери ФИО8 ввиду того, что наследственные дела после смерти ФИО7 и ФИО6 не заводились, наследство в виде жилого дома после их смерти ФИО8 не принято, следовательно дом не вошел в наследственную массу после смерти ФИО8 (л.д. 30).

Из справки ГУП «Камчатское краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом до настоящего времени зарегистрировано за бабушкой истца ФИО11 (л.д. 21).

Доказательств в той части, что право собственности на данный земельный участок и жилой дом за наследодателем оспорено, оспаривается, либо земельный участок и строение изъяты, суду не представлено.

Из искового заявления, прояснений истца следует, что он фактически принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка и дома.

Из материалов дела видно, что истец зарегистрирован в спорном жилом доме с 1986 года, проживает в нем, несет расходы по его содержанию (л.д. 38-57).

Согласно сообщению нотариуса Елизовского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО8 и ФИО9, что также подтверждается представленными истцом свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д. 95-96).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (в редакции, действующей по 24.04.2023).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 50 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, с учетом того, что истец является единственным наследником после смерти ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, согласно ст. 1151 ГК РФ и разъяснениям, приведенным в п. п. 5, 13, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, надлежащим ответчиком в рассматриваемом споре является соответствующее муниципальное образование в лице, представляющего его органа местного самоуправления, в данном случае - администрация Елизовского городского поселения.

При изложенных обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО1 наследство в виде спорного участка и жилого дома было фактически принято ее сыновьями, после их смерти их сестрами ФИО8 и ФИО9, суд считает, что данные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу указанных лиц, а поскольку единственным наследником ФИО8 и ФИО9, принявшим наследство в установленном порядке является истец ФИО2, с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, за ним подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№ и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов;

- жилой дом общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023.

Судья М.А. Коваленко