Дело № 2а-2731/22

УИД 23RS0008-01-2022-003699-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 -2020 год в размере 61 501 рубля, пеню в сумме 264 рубля 40 копеек, всего взыскать 61765 рублей 40 копеек.

Административный истец заявленные требования о взыскании транспортного налога обосновывает тем, что ФИО1 имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль легковой «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак № выпуска; автомобиль легковой № автомобиль легковой «Порше Кайенн», государственный регистрационный знак №, и обязан в соответствии с НК РФ платить соответствующий налог, однако свои обязательства не выполняет. В адрес ответчика направлялось уведомление № 54594260 от 01.08.2019 года, №78621902 от 01.09.2020 года и №46587856 от 01.09.2021 года о необходимости уплаты налога, однако до настоящего времени требования не выполнены, задолженность по транспортному налогу составляет 61 501 рублей. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № 33823 от 07.02.2020 года, №5754 от 09.02.2021 года и №52688 от 15.12.2021 года об уплате транспортного налога за 2018-2020 год, которые в установленный в требованиях срок исполнено также не были.

Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в порядке ст. 291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст. 291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в порядке ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, представлены сведения, по которым ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения, а именно: автомобиль легковой «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак № 2005 года выпуска; автомобиль легковой ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой «Порше Кайенн», государственный регистрационный знак № (л.д. 19-20).

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ является календарный год.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были (л.д. 20).

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность ФИО1 по уплате недоимки по транспортному налогу составляет 61 501 рубль и состоит из следующего:

за 2018 год: 69.00 (налоговая база объект транспортное средство ВАЗ 21150)*12.00(налоговая ставка)*5/12(количество месяцев владения в году) = 345 рублей + за 2019 год: 69.00 (налоговая база объект транспортное средство ВАЗ 21150)*12.00(налоговая ставка)*5/12(количество месяцев владения в году) + 340.00(налоговая база объект транспортное средство «Порше Кайенн» 8)*150.00(налоговая ставка)*2/12(количество месяцев владения в году) = 9 328 рублей + за 2020 год: 69.00(налоговая база объект транспортное средство ВАЗ 21150) * 12.00(налоговая ставка) * 5/12(количество месяцев владения в году) + 340.00(налоговая база объект транспортное средство «Порше Кайенн») * 150.00(налоговая ставка)* 12/12(количество месяцев владения в году) = 51 828 рублей.

В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018-2020 год (л.д.6-8), которое административным ответчиком также не исполнено.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ.

На основании указанной нормы закона ФИО1 была начислена пеня по транспортному налогу – 264 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского Краснодарского края ФИО2 от 07.07.2022 года отменен судебный приказ от 11.05.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу (л.д.5).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 052 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю транспортный налог за 2018-2020 год в размере 61 501 рубля, пеню в размере 264 рублей 40 копеек, всего взыскать 61 765 (шестьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек.

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, ОКТМО 03608101, транспортный налог

КБК налог 18210604012021000110,

КБК пеня 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2 052 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

подпись

копия верна

Судья Н.А. Волковая