№ 2-1686/2022

УИД 18RS0002-01-2022-001411-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ФИО5 получила в банке кредитную карту, по которой образовалась задолженность. ФИО5 умерла. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой палаты РФ после смерти должника заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками являются ответчики. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 12 244,13 руб., в том числе основной долг 8 945,29 руб., проценты в размере 3 298,84 руб., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 489,77 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчиков в суд поступили заявления, в которых подтвердили, что распорядились личными вещами умершей и тем самым приняли наследство. Указали, что считают, что кредитные обязательства должны быть погашены за счет средств на счетах ФИО5

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО5 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом 14 000 руб., на основании которого ей была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 14 000 руб. под 23,9% годовых.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, ФИО5 акцептовала полученную от Банка оферту путем предоставления клиенту кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между ФИО5 и Банком был заключен договор о предоставлении кредитной карты.

Обязательство по предоставлению ФИО5 кредита банком исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Credit Momentum с лимитом 14 000 руб., на основании которого ей была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 14 000 руб., ФИО5 получила кредитную карту, совершала по ней расходные операции, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются материалами дела.

ФИО5 умерла , что подтверждается свидетельством о смерти в материалах дела.

Анализируя доводы искового заявления об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № ФИО5, находящегося в производстве нотариуса г. Ижевска ФИО6, следует, что после смерти заемщика ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, однако поступило заявление дочери умершей ФИО1 о возмещении расходов на похороны в размере 65 262 руб. за счет денежных средств на счетах умершей, хранящихся в ПАО Сбербанк.

При этом в суд поступили заявления от ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, в которых указывают, что после смерти наследодателя ФИО5 все они распорядились ее личными вещами (выбросили, раздали), знают, что на счетах ФИО5 есть денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, поскольку ответчики фактически приняли наследство после смерти заемщика ФИО5, что свидетельствует о переходе прав и обязанностей заемщика к данным лицам в порядке универсального правопреемства, обязанность по возврату кредита, полученного им, начисленных процентов, должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из расчета задолженности по кредитной карте усматривается, что задолженность ФИО5 по кредитной карте по состоянию на составляет 12 244,13 руб., в том числе основной долг 8 945,29 руб., проценты 3 298,84 руб.

В материалах дела имеются выписки по счетам ФИО5, из которых видно, что по состоянию на (день смерти наследодателя) на счете № остаток - 2 004,54 руб., на счете № остаток - 14,39 руб., на счете № остаток - 5 327,63 руб. На остальных счетах остаток составляет 0,00 руб. на день смерти ФИО5 Иного имущества умершей в ходе рассмотрения дела не установлено. Следовательно, к наследникам ФИО5 перешло имущество на сумму 7 346,56 руб.

Таким образом, стоимости наследственного имущества недостаточно для исполнения обязательства умершего заемщика по кредитной карте №, поэтому требования истца о взыскании долга по кредитной карте подлежат удовлетворению частично, в сумме 7 346,56 руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму 293,86 руб., рассчитанную пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ), ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (паспорт ), ФИО4 (паспорт ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность ФИО5 по кредитной карте № по состоянию на в размере 7 346 (Семь тысяч триста сорок шесть) руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 293 (Двести девяносто три) руб. 86 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: А.Г. Хиталенко