Дело № 2-619/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000861-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 13 октября 2023 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Просяник Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 5-8).

Согласно иску, 20.04.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее - ООО МФК «Займ Онлайн», Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № 11-4936550-2021, по условиям которого Кредитор предоставил на банковскую карту Заемщика <номер> денежные средства в размере 30 000 рублей, под 292 % годовых, на 180 дней, до даты фактического погашения. Договор займа был подписан простой электронной подписью в электронном виде посредством использования мобильного приложения ООО МФК «Займ Онлайн». Данный электронный документ согласно Соглашению об использовании простой электронной подписи признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование займом не исполнил, в результате чего по состоянию на 24.08.2023 образовалась задолженность в размере 75 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 руб., задолженность по уплате процентов - 45 000 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с 21.05.2021 по дату уступки прав требования 26.04.2022 истцу ООО «М.Б.А. Финансы». 26.04.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № 02/04-2022, в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. Просят взыскать в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» с ФИО1 задолженность по договору займа № 11-4936550-2021 от 20.04.2021 в размере 75 000,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000,00 руб., задолженность по уплате процентов - 45 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2450,00 руб. (л.д. 5-8).

Истец ООО «М.Б.А. Финансы», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 101-102), своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 100), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.ст. 309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2021 ФИО1 обратилась в компанию ООО МФК «Займ Онлайн» с заявкой (офертой) на предоставление займа в размере 30 000 руб. (л.д.39-40).

20.04.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 посредством мобильного приложения ООО МФК «Займ Онлайн» на основании заявки на предоставление займа, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи документа был заключен договор потребительского кредита №11-4936550-2021 на следующих условиях: сумма займа – 30 000 руб., срок возврата - на 180 дней, до даты полного фактического погашения, процентная ставка - 292 % годовых, займ перечислен на банковскую карту Заемщика <номер>, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании (л.д. 39-40, 37-38, 50-52, 60).

В силу ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно справке о движении денежных средств по договору №11-4936550-2021 от 20.04.2021 по состоянию на 27.04.2022, выписке АО «Тинькофф Банк» от 23.05.2021, на карту <номер> ФИО1 20.04.2021 была осуществлена операция по выдаче денежных средств в сумме 30 000 руб. (л.д.53,60).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

26.04.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор уступки прав требования № 02/04-2022, на основании которого истцу перешло в том числе право требованияи по договору потребительского кредита (займа) от 20.04.2021 №11-4936550-2021 в отношении должника ФИО1 (л.д. 18,70-76).

26.04.2022 ответчику ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору №11-4936550-2021 от 20.04.2021 (л.д. 34).

ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнила.

Согласно справке о сумме задолженности по договору №11-4936550-2021 от 20.04.2021, задолженность заемщика ФИО1 перед ООО «М.Б.А. Финансы» составляет 75 000 руб., из них: основной долг - 30 000,00 руб., проценты – 45 000,00 руб. (л.д. 61-68).

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.

06.10.2022 по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №11-4936550-2021 от 20.04.2021, который 11.11.2022 по заявлению ФИО1 был отменен (л.д. 69).

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию задолженность по договора потребительского займа №11-4936550-2021 от 20.04.2021 по состоянию на 24.08.2023 в размере 75 000,00 руб. из которых: 30 000,00 руб. - основной долг, 45 000,00 руб. - проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «М.Б.А. Финансы» подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина (л.д. 32-33), исчисленная в соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2 450,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № 11-4936550-2021 от 20.04.2021 по состоянию на 24.08.2023 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., проценты – 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 20.10.2023.