Дело № 2-1933/2025
УИД 58RS0008-01-2025-004131-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2025 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Кривозубовой Ю.А.,
при помощнике судьи Болеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 01 июля 2024 года ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Должник, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 14 000 руб. сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 15 июля 2024 года.
05 декабря 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 01 июля 2024 года заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Далее - Истец).
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой.
Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 114 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 13 августа 2024 года (дата возникновения просрочки) по 05 декабря 2024 года (дата расчета задолженности).
Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, со ссылкой на действующее законодательство истец просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 в свою пользу суммы задолженности по договору займа № от 01 июля 2024 года, за период с 13 августа 2024 года по 05 декабря 2024 года (114 календарных дней) - 29 996,96 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 182,40 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16 октября 2025 года ненадлежащий ответчик - наследственное имущество ФИО1 заменен на надлежащего ответчика – ФИО2
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал.
Информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Пензы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной(части 1 и 2).
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1 ст.819 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу ч.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (часть 14).
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 июля 2024 года между ФИО1 и ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, путем заполнения заявления с указанием персональных данных, на следующих условиях: сумма займа – 14000 руб.; процентная ставка – 292 % годовых; срок возврата займа – 14-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия Договора), возврат займа предусмотрен 15 июля 2024 года единовременным платежом в размере 15568 руб., в соответствии с графиком платежей: 14000 руб. – платеж по основанному долгу, 1568 руб. – платеж по процентам.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявления через сайт с указанием его паспортных данных.
Из материалов дела следует, что указанный выше договор займа заключен в электронной форме путем подписания ФИО1 электронного документа простой электронной подписью, с использованием SMS – кода, путем ввода кода простой электронной подписи: №. Дата и время проставления аналога собственноручной подписи: 01.07.2024.
Сумма займа перечислена заимодавцем на банковскую карту ответчика № 01 июля 2025 года в 17:42.
Согласно п. 4.8 Общих условий, единовременный заем выдается Заемщику на срок до 7 до 31 календарного дня с возможностью его продления (пролонгации) в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и настоящей офертой.
Пунктом 4.10 Общих условий установлено, что продление срока возврата единовременного займа возможно при условии оплаты заемщиком суммы обязательного платежа. При этом, сумма необходимого для продления срока возврата единовременного займа (пролонгации) обязательного платежа исходит из суммы фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа.
Согласно п. 4.13 Общих условий, максимально возможное количество увеличений срока возврата единовременного займа (пролонгации) в рамках одного Договора потребительского займа – 5 (пять).
13 июля 2024 года между ФИО1 и ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» был заключен договор потребительского займа № (пролонгация №), согласно которому срок возврата займа - 44-й день с момента передачи заемщику денежных средств, т.е. 12 августа 2024 года, единовременным платежом 17360 руб.
Договор пролонгации займа заключен в электронной форме путем подписания ФИО1 электронного документа простой электронной подписью, с использованием SMS – кода, путем ввода кода простой электронной подписи: №. Дата и время проставления аналога собственноручной подписи: 13 июля 2024 года.
При подписании договоров заемщик был ознакомлен и согласился общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания договора и обязался соблюдать указанные в них условия.
В п.12 договора потребительского займа и пролонгации договора потребительского займа указано, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору.
Однако, в нарушение условий договора займа, ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за ним перед займодавцем образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
05 декабря 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 01 юля 2024 года, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Данный договор заключен в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ.
Судом также установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти образовалась задолженность перед банком, что свидетельствует о том, что обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.58,59,61 постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с вышеприведенными нормами наследственного законодательства возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается смертью заемщика, в связи с чем, оно исполняется его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
По долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что нотариусом г.Пензы ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1
В рамках наследственного дела, подано заявление о принятии наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец умершего), из этого же заявления усматривается, что наследником также является – ФИО6 (мать умершего).
ФИО6 в заявлении от 18 января 2025 года отказалась от причитающейся ей доли наследства по любым основаниям оставшегося после умершего сына ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № наследником имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Таким образом, ФИО2 будучи наследником ФИО1, принявший наследство, является надлежащим ответчиком по иску банка о взыскании задолженности по договору займа, заключенному наследодателем.
При данных обстоятельствах банк вправе обратиться с требованиями о взыскании задолженности к наследнику заемщика.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности, по договору допущены просрочки погашения долга и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой в настоящее время составляет 29 996,96 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательств стороной ответчика не представлено. Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступило.
Поскольку на день смерти обязательства по договору займа в полном объеме наследодателем не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 2 811 826,13 руб.
Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 192 226,33 руб.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 23340 руб.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 23168 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долгового обязательства ФИО1
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что указанный ответчик, как наследник, в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку ответчиком, принявшим наследство заемщика, обязательства по договору займа не исполнено, при этом задолженность по договору займа не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 29996,96 руб., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также судебные расходы на почтовые отправления в размере 182,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 01 июля 2024 года, за период с 13 августа 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 29996 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 96 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 182 (сто восемьдесят два) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.
Судья Ю.А. Кривозубова