Приговор по делу № 1-1063/2023 от 19.12.2023

Дело № 1-1-1063/2023

64RS0042-01-2023-009385-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

4 мая 2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно;

24 мая 2023 года Волжским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

24 мая 2023 года Волжским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

26 мая 2023 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

9 июня 2023 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил мелкие хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 25 декабря 2022 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Так, 25 декабря 2022 года примерно в 16 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», когда в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 25 декабря 2022 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял с полок холодильных установок и сложил в карманы надетой на нем куртки принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 10 штук Масло «Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5% «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр. по цене 120 рублей 61 копейка за штуку на сумму 1206 рублей 10 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1206 рублей 10 копеек ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 11 января 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

11 января 2023 года в период времени с 18 часов до 20 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> «А», когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 11 января 2023 года в период времени с 18 часов до 20 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> «А», реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял со стеллажей и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» имущество, а именно:

- 3 штуки КОФЕ РАСТВ. ЯКОБС МОНАРХ ПАКЕТ 12*1 75г. по цене 131 рубль 75 копеек за штуку на сумму 395 рублей 25 копеек,

- 1 штуку КОФЕ РАСТВ. ЯКОБС МОНАРХ ПАКЕТ 9*1 150г. стоимостью 229 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 624 рубля 61 копейка,

после чего, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, намереваясь с похищенным с места совершения преступления скрыться.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества ООО «Центр реструктуризации» ФИО1 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина «Гроздь».

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, – покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 22 января 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

22 января 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 22 января 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял с полок холодильных установок и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 10 штук ИЗ ФИО2 КРЕСТЬЯН. 72,5% 180г. по цене 120 рублей 51 копейка за штуку на сумму 1205 рублей 10 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1205 рублей 10 копеек ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

4) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

22 января 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 22 января 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял с полок холодильных установок и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 8 штук РАД.ВКУСА Сыр ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 45% 200г. по цене 130 рублей 29 копеек на сумму 1042 рубля 32 копейки, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1042 рублей 32 копейки ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

5) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 28 января 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

28 января 2023 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес>, р.<адрес> когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 28 января 2023 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Энгельсский муниципальный район, Муниципальное образование <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял со стеллажей и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- 1 штуку BODYART Гель МОРСК.СВЕЖ. д/д д/муж. 250 мл. стоимостью 42 рубля 80 копеек,

- 2 штуки Гель д/д PO MEN Спорт 750 мл. по цене 333 рубля за штуку на сумму 666 рублей,

- 4 штуки Bodyart Шампунь 2в1 мужской 400 мл. по цене 40 рублей за штуку на сумму 160 рублей,

- 2 штуки Schauma Men 360мл Шамп Intensive Пр перх/4015100734508 по цене 142 рубля 90 копеек на сумму 285 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1154 рубля 60 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1154 рубля 60 копеек ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

6) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 29 января 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

29 января 2023 года примерно в 11 часов ФИО1, находился в магазине «Рубль Бум», расположенного по адресу: <адрес> когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 29 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Рубль Бум», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял со стеллажей и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ИП ФИО7 имущество, а именно:

- 2 штуки ХЕД 2в1 Основной уход шамп. 600 мл. по цене 531 рубль 42 копейки за штуку на сумму 1062 рубля 84 копейки,

- 1 штуку ХЕД 2в1 Ментол освежающий шамп. 600 мл. стоимостью 543 рубля 59 копеек, а всего на общую сумму 1606 рублей 43 копейки, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ИП ФИО7 имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1606 рублей 43 копейки ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

7) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 12 февраля 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

12 февраля 2023 года в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, когда в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 12 февраля 2023 года в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял со стеллажей и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- 3 штуки HS Шмп Пр Перх 2в1 Основной уход 400 мл./81745613 по цене 365 рублей 38 копеек за штуку на сумму 1096 рублей 14 копеек,

- 2 штуки HS Шмп Пр Перх 2в1 Ментол 400 мл./81751523 по цене 346 рублей 35 копеек за штуку на сумму 692 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 1788 рублей 84 копейки, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1788 рублей 84 копейки ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

8) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

12 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 12 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял с полок холодильных установок и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- 1 штуку СТАН.МОЛ.МАСЛО ТРАДИЦМОН. Слив. 82,5% 175 стоимостью 90 рублей 91 копейка,

- 5 штук Масло «Крестьянское» Б.Д. 180 гр. по цене 97 рублей 49 копеек за штуку на сумму 487 рублей 45 копеек,

- 6 штук Масло «Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5% «Из села Удоево» 72,5% 180 гр. по цене 118 рублей 83 копейки на сумму 712 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1291 рубль 34 копейки, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1291 рубль 34 копейки ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

9) Кроме того, 15 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 15 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял со стеллажей и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- 2 штуки SYOSS 450 мл. Бальзам VOLUME/4015100336320 по цене 238 рублей 70 копеек за штуку на сумму 477 рублей 40 копеек,

- 1 штуку CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС ЛЛФ 12х400 мл. стоимостью 346 рублей 67 копеек,

- 1 штуку Пена д/брит «Успок» д/чувств.кожи 200м стоимостью 220 рублей 99 копеек,

- 4 штуки HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613 по цене 365 рублей 38 копеек за штуку на сумму 1461 рубль 40 копеек, а всего на общую сумму 2506 рублей 46 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 2506 рублей 46 копеек ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

10) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 16 февраля 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

16 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 16 февраля 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял со стеллажей и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- 1 штуку HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613 стоимостью 365 рублей 38 копеек,

- 4 штуки PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360 мл/81755708 по цене 314 рублей 83 копейки за штуку на сумму 1259,32 рублей, а всего на общую сумму 1624 рубля 70 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ИП ФИО7 имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 1624 рубля 70 копеек ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

11) 13 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 24 июня 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 26 апреляы 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

26 апреля 2023 года примерно в 17 часов 02 минуты ФИО1, находился в торговом зале магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> когда, в указанные время и месте, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Непосредственное после этого, то есть 26 апреля 2023 года примерно в 17 часов 02 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками взял с полок холодильных установок и сложил в надетую на нем куртку принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» имущество, а именно:

- 10 штук БЗМЖ МАСЛО «КРЕСТЬЯНСКОЕ» В/С 72,5% ГОСТ 180Г (ДЕРЕВ.БУРЕНКО) по цене 45 рублей 91 копейка за штуку на сумму 459 рублей 10 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» имущество и причинив указанной организации ущерб на общую сумму 459 рублей 10 копеек ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших по уголовному делу об умышленных преступлениях небольшой тяжести.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемых подсудимому деяний сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Действия ФИО1 по фактам хищений: имущества ООО «Агроторг», совершенных 25 декабря 2022 года, 22 января 2023 года в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 45 минут и в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, 28 января 2023 года, 12 февраля 2023 года в период с 14 часов до 14 часов 10 минут и в период с 14 часов 50 минут до 15 часов, имущества ООО «Центр реструктуризации», совершенного 26 апреля 2023 года, имущества ИП ФИО7, совершенных 29 января 2023 года и 16 февраля 2023 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снова совершил хищения товаров из магазинов, причинив ущерб вышеуказанным организациям.

Действия ФИО1 по факту покушения на хищение имущества ООО «Центр реструктуризации» 11 января 2023 года суд квалифицирует, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Гроздь», взял со стеллажей товар, после чего намеревался выйти из магазина, не оплатив товар, но был задержан сотрудником магазина.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 15 февраля 2023 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение товаров из магазина «Пятерочка», причинив ущерб ООО «Агроторг», и скрылся с похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела данные о состоянии здоровья ФИО1, его образе жизни, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства и регистрации посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении подсудимому наказания признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для замены наказания на принудительные работы.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 8 ноября 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено наказание, назначенное ФИО1 приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2023 года и приговором Волжского районного суда г. Саратова от 24 мая 2023 года (осужден данным приговором по 4 эпизодам ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы) и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Вместе с тем, вышеуказанное наказание по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 24 мая 2023 года ранее уже было сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором того же суда от 24 мая 2023 года, которым ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В последующем наказание по данному приговору было сложено с наказанием, назначенным приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 мая 2023 года.

Поскольку повторное сложение наказаний не предусмотрено законом, суд при назначении наказания ФИО1 не учитывает постановление Красноармейского районного суда Саратовской области от 8 ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в колонии-поселении.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Гаврилову Д.Г., осуществлявшему защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 7153 рублей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от хищения имущества ООО «Агороторг» 25.12.2022г) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от хищения имущества ООО «Агороторг» 22.01.2023г. с 11 часов 40 минут до 11 часов 45 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от хищения имущества ООО «Агороторг» 22.01.2023г. с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от хищения имущества ООО «Агороторг» 28.01.2023г) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от хищения имущества ООО «Агороторг» 29.01.2023г) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от хищения имущества ООО «Агороторг» 12.02.2023г. с 14 часов до 14 часов 10 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агороторг» 12.02.2023г. с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО7 16.02.2023г.) в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Центр реструктуризации» 26.04.2023г.) в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО1 изменить с запрета определенных действий на заключение под сражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 декабря 2023 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии поселении, а также зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2023 года со 2 мая 2023 года по 18 декабря 2023 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD+R диск «27 янв 2023», CD-R диск «17 фев 2023», CD-R диск «02 мар 2023», CD-R диск «12 фев 2023», CD-R диск «02 мая 2023» – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле,

- КОФЕ РАСТВ. ЯКОБС МОНАРХ ПАКЕТ 12*1 75г в количестве 3-х пачек, КОФЕ РАСТВ. ЯКОБС МОНАРХ ПАКЕТ 9*1 150г в количестве 1-й пачки – хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья (подпись) М.В. Серебряков

Копия верна

Судья М.В. Серебрякова