Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 24 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам размере 853,00 руб., указав в обоснование, что в силу ст. 228 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку имеет доход, признаваемый объектом налогообложения. Налоговым органом от налогового агента ООО «ТРАСТ» получены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика, свидетельствующие о неудержанном НДФЛ в размере 853,00 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2016-2017 год в размере 853,00 руб. Обязанность по уплате НДФЛ не была исполнена, в связи с чем, плательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по НДФЛ за 2016 г. в размере 184,00 руб., за 2017 г. в размере 669,00 руб. В установленный срок требование не исполнено. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время налогоплательщиком задолженность не уплачена. В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления, в размере 74,40 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 184,00 руб.; задолженность по НДФЛ за 2017 г. в размере 669,00 руб. Всего в сумме 853,00 руб. Взыскать с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 74,40 руб.

Административный истец направил в суд заявление, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме 853,00 руб. Инспекция настаивает на исковых требованиях, просит также взыскать судебные расходы в размере 74,40 руб.

Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 228 НК РФ, в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку имеет доход, в соответствии со ст. 228 НК РФ, признаваемый объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что налоговым органом получены справки от ООО «ТРАСТ» о доходах и суммах налога физического лица за 2016 г. № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика, свидетельствующие о неудержанном НДФЛ в размере 853,00 руб. (л.д.13, 14).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2016 г. в размере 184,00 руб., за 2017 г. в размере 669,00 руб. (л.д.8)

В связи с неуплатой, Инспекцией ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 853,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю с ФИО1 налога НДФЛ (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 26.03.2022), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 74,40 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 184,00 руб.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 669,00 руб. Всего в сумме 853,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских