дело № 2-1330/23
45RS0008-01-2023-001397-97
PЕШЕHИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
Председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Федотовой С.В.
рассмотрел 18 сентября 2023 года
в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области
гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 11.05.2015 года между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен договор займа №ПО№. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 156 280 руб. 03 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления от 16.09.2019 вынесенного Кетовским районным судом с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №ПО№ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 160 606 руб. 03 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 7 февраля 2022 года. На основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов. Просят взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 07.02.2022 в размере 106 174 руб. 47 коп., проценты по 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 15.09.2019 в размере 10 308 руб. 11 коп., проценты по 395 ГК РФ за период с 16.09.2019 по 07.02.2022 в размере 13 018 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 791 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Кредитный договор был заключен до 11.05.2020, в связи с чем начисление процентов, установленных кредитным договором после указанной даты полагает необоснованными. Кроме того, из расчета процентов по ст. 395 ГК РФ следует, что проценты начислены и на сумму ранее начисленных процентов, однако начисление процентов на проценты не допускается. Согласно условий договора уступки прав (требований) уступаемые права включают в себя сумму основного долга, а также проценты и иные платы, начисленные цедентом, тем самым данный договор ограничивается суммой переданных по нему прав требования. Полагает, что у истца не может возникнуть право требований убытков в виде процентов за пользование кредитом, начисленных после заключения договора уступки прав (требования). Кроме того, просила применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 11.05.2015 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ПО№. Данный договор заключен путем обращения ФИО1 в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита.
Сумма кредита составляла 100 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 33,9% годовых.
21.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ЗАО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого право требования долга из указанного кредитного договора перешло к новому кредитору – ООО «СААБ», должник извещен о состоявшейся уступке в установленном порядке путем направления уведомления и досудебной претензии о выплате задолженности.
Однако, обязательства из указанного кредитного договора надлежащим образом ответчиком не исполнялись истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 16.09.2019 с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» была взыскана задолженность за период с 21.03.2018 по 06.06.2019 в сумме 156 280 руб. 03 коп., из них: основной долг – 92 665 руб. 76 коп., проценты – 63 614 руб. 27 коп., а также расходы по оплате в размере 4 326 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 10.12.2019 решение Кетовского районного суда оставлено без изменения.
Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12.02.2020 ФИО1 по ее заявлению предоставлена рассрочка исполнения вышеуказанного решения суда с уплатой ежемесячного платежа в размере 7 000 руб., в течение двадцати двух месяцев и платежа в размере 6 606 руб. 03 коп. в двадцать третьем месяце.
Указанными судебными постановлениями установлены изложенные выше обстоятельства заключения кредитного договора, договора уступки прав (цессии) и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истцом в материалы дела представлена справка о суммах и датах погашения задолженности должником ФИО1, согласно которой задолженность по кредитному договору №ПО№ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 160 606 руб. 03 коп. ответчиком исполнена в полном объеме следующими платежами: 16 марта 2020 – 7 000 руб., 30 апреля 2020 – 7 000 руб., 1 июня 2020 – 7 000 руб., 6 июля 2020 – 7 000 руб., 4 августа 2020 – 7 000 руб., 1 сентября 2020 – 5 000 руб., 26 октября 2020 – 13 000 руб., 2 ноября 2020 – 3 000 руб., 2 декабря 2020 – 7 000 руб., 31 декабря 2020 – 7 000 руб., 19 марта 2021 – 14 000 руб., 16 апреля 2021 – 7 000 руб., 30 апреля 2021 – 7 000 руб., 7 июня 2021- 7 000 руб., 1 июля 2021 – 7 000 руб., 30 июля 2021 – 7 000 руб., 9 сентября 2021 – 7 000 руб., 30 сентября 2021 – 7 000 руб., 11 ноября 2021 – 7 000 руб., 16 декабря 2021 – 7 000 руб., 13 января 2022 – 7 000 руб., 7 февраля 2022 – 6 606 руб. 03 коп.
Выплата суммы задолженности указанными выше платежами и в сроки ответчиком не оспаривалась.
По настоящему делу истец заявил требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с 22.05.2018 по 07.02.2022 в размере 106 174 руб. 47 коп., а также проценты по ст. 395 ГПК РФ за период с 22.03.2018 по 15.09.2019 в размере 10 308 руб. 11 коп., за период с 16.09.2019 по 07.02.2022 в размере 13 018 руб. 05 коп.
В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ООО «СААБ» не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа до дня ее возврата.
Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.2ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Исковое заявление было направлено в суд 11.07.2023 по почте, что подтверждается штемпелем на конверте.
Таким образом, на дату предъявления иска в суд истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по процентам за период с 22.03.2018 по 10.07.2020., в связи с чем истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.
Вместе с тем по требованиям истца о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за период с 11.07.2020 по 07.02.2022 срок исковой давности не пропущен в связи с чем с ответчика подлежит взысканию.
С учетом положений ст. 319 ГК РФ расчет процентов за период с 11.07.2020 по 07.02.2022 – дату полного погашения задолженности составит:
С 11.07.2020 по 31.12.2020 - 92665,76х173х33,9%/365 = 14 889 руб. 22 коп.
31.12.2020 внесена сумма 7 000 руб., из них в погашение основного долга 2 059 руб. 73 коп.
С 01.01.2021 по 19.03. 2021 – 90606,03х78х33,9%/365 = 6 536 руб. 85 коп.
19.03.2021 внесена сумма 14 000 руб.
С 20.03.2021 по 16.04.2021 – 76606,03х28х33,9%/365 = 1 992 руб. 18 коп.
16.04.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 17.04.2021 по 30.04.2021 - 69606,03х14хх33,9%/365 = 905 руб. 07 коп.
30.04.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 01.05.2021 по 07.06.2021 – 62606,03х38х33,9%/365 = 2 209 руб. 56 коп.
07.06.202021 внесена сумма 7 000 руб.
С 08.06.2021 по 01.07.2021 - 55606,03х24х33,9%/365 = 1 239 руб. 48 коп.
01.07.202021 внесена сумма 7 000 руб.
С 02.07.2021 по 30.07.2021 – 48606,03х29х33,9%/365 = 1 309 руб. 17 коп.
30.07.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 31.07.2021 по 09.09.2021 – 41606,03х41х33,9%/365 = 1 584 руб. 33 коп.
09.09.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 10.09.2021 по 30.09.2021 – 34606,03х21х33,9%/365 = 674 руб. 96 коп.
30.09.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 01.10.2021 по 11.11.2021 – 27606,03х42х33,9%/365 = 1 076 руб. 86 коп.
11.11.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 12.11.2021 по 16.12.2021 – 20606,03х42х33,9%/365 = 669 руб. 84 коп.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в пределах срока исковой давности, что составляет сумму 32 621 руб. 74 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательства, возникшие из вступившего в силу судебного решения ответчиком исполнены лишь 07.02.2022, имеются основания ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств.
За период с 11.07.2020 по 07.02.2022 расчет процентов составит:
С 11.07.2020 по 26.07.2020 – 132606,03 (с учетом выплаченных сумм)х15х4,5/365 = 245 руб.23 коп.
С 27.07.2020 по 04.08.2020 – 132606,03х9х4,25/365 = 138 руб. 96 коп.
04.08.2020 внесена сумма 7 000 руб.
С 05.08.2020 по 01.09.2020 – 125606,03х28х4,25/365 = 409 руб. 51 коп.
01.09.2020 внесена сумма 5 000 руб.
С 02.09.2020 по 26.10.2020 – 120606,03х55х4,25/365 = 772 руб. 37 коп.
26.10.2020 внесена сумма 13 000 руб.
С 27.10.2020 по 02.11.2020 – 107606,03х7х4,25/365 = 87 руб. 71 коп.
02.11.2020 внесена сумма 3 000 руб.
С 03.11.2020 по 02.12.2020 – 104606,03х30х4,25/365 = 365 руб. 40 коп.
02.12.2020 внесена сумма 7 000 руб.
С 03.12.2020 по 31.12.2020 – 97606,03х29х4,25/365 = 329 руб. 59 коп.
31.12.2020 внесена сумма 7 000 руб.
С 01.01.2021 по 19.03.2021 90606,03х78х4,25/365 = 822 руб. 90 коп.
19.03.2021 внесена сумма 14 000 руб.
С 20.03.2021 по 21.03.2021 – 76606,03х2х4,25/365 = 17 руб. 84 коп.
С 22.03.2021 по 16.04.2021 – 76606,03х26х4,5/365 = 245 руб. 56 коп.
16.04.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 17.04.2021 по 25.04.2021 – 69606,03х9х4,5/365 = 77 руб. 23 коп.
С 26.04.2021 по 30.04.2021 – 69606,03х5х5/365 = 47 руб. 68 коп.
30.04.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 01.05.2021 по 07.06.2021 – 62606,03х38х5/365 = 325 руб. 89 коп.
07.06.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 08.06.2021 по 14.06.2021 – 55606,03х7х5/365 = 53 руб. 32 коп.
С 15.06.2021 по 01.07.2021 – 55606,03х17х5,/365 = 142 руб. 44 коп.
01.07.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 02.07.2021 по 25.07.2021 – 48606,03х24х5,5/365 = 175 руб. 78 коп.
С 26.07.2021 по 30.07.2021 48606,03х5х6,5/365 = 43 руб. 28 коп.
30.07.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 31.07.2021 по 09.09.2021 – 41606,03х41х6,5/365 = 303 руб. 78 коп.
09.09.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 10.09.2021 по 12.09.2021 – 34606,03х3х6,5/365 = 18 руб. 49 коп.
С 13.09.2021 по 30.09.2021 – 34606,х18х6,75/365 = 115 руб. 20 коп.
30.09.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 01.10.2021 по 24.10.2021 – 27606,03х24х6,75/365 = 122 руб. 53 коп.
С 25.10.2021 по 11.11.2021 – 27606,03х18х7,5/365 = 102 руб. 10 коп.
11.11.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 12.11.2021 по 16.12.2021 – 20606,03х35х7,5/365 = 148 руб. 19 коп.
16.12.2021 внесена сумма 7 000 руб.
С 17.12.2021 по 19.12.2021 – 13606,03х3х7,5/365 = 8 руб. 39 коп.
С 20.12.2021 по 13.01.2022 13606,03х25х8,5/365 == 79 руб. 21 коп.
13.01.2022 внесена сумма 7 000 руб.
С 14.01.2022 по 07.02.2022 – 6606,03х25х8,5/365 = 38 руб. 46 коп.
Таким образом общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 5 237 руб. 04 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисления сложных процентов в рамках настоящего спора не усматривается. В рамках рассматриваемого дела по 395 ГК РФ взысканы проценты на сумму, взысканную на основании решения суда. Доказательств явной несоразмерности указанных процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательств в материалах дела не имеется.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска ООО «СААБ» госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 335 руб. 76 коп.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «СААБ» почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп., поскольку они связаны с исполнением истцом процессуальной обязанности по вручению (направлению) копии искового заявления и подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору №ПО№ от 11.05.2015 года в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.07.2020 по 07.02.2022 в размере 32 621 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.07.2020 по 07.02.2022 в размере 5 237 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 1 335 руб. 76 коп., почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.В. Харченко