УИД ...RS0...-91
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г....1 18 октября 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1,
подсудимого ...2,
защитника-адвоката ...6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
...2, ... года рождения, уроженца г....1 Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., судимого:
... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ...;
... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ...;
осужденного:
- ... Набережночелнинским городским судом РТ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Набережночелнинского городского суда РТ от ... и от .... На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... около 12 часа 20 минут ...2 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь около магазина «...1 Хлеб» по адресу: г...., используя сотовый телефон марки «Ми» с imei:..., принадлежащий Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ...2, посредством мобильной сети интернет, через установленное в вышеуказанном сотовом телефоне интернет приложение «ТОР браузер» в интернет магазин «Метеор» заказал у неустановленного лица наркотическое средство и через приложение «Сбербанк» перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в размере 3 800 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство 1-фенил-2- пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,94 гр, для личного употребления без цели сбыта, получив на вышеуказанный сотовый телефон от неустановленного лица СМС-сообщение с фотографией местонахождения «закладки» наркотического средства и адреса.
Далее, около 13 часов 20 минут ... ...2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя полученный по CMC-сообщению адрес местонахождения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РУР)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,94 гр, прибыл по адресу: г.... под пеньком в снегу путем забора «закладки» незаконно приобрел сверток обмотанный черной изолентой внутри которого фольга серого цвета, внутри которой полимерный пакет типа «zip» с веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,94 гр, что является значительным размером, тем самым ...2 незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.
После чего, около 13 часов 30 минут ... сотрудниками мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г....1, в ходе несения службы в составе экипажа ПА-4980 по ООП и ОБ, возле ..., был остановлен автомобиль марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, в салоне которого на заднем сиденье с левой стороны сидел ...2, который при виде сотрудников полиции сбросил между задней левой дверью и сиденьем на коврик вышеуказанного автомобиля сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого фольга серого цвета, внутри которой полимерный пакет типа «zip», с веществом содержащим в своем составе наркотическое 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе осмотра места происшествия проводимого в период времени с 14 часов 38 минут по 15 часов 05 минут ..., между задней левой дверью и сиденьем на коврике автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> РУС был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого фольга серого цвета, внутри которой полимерный пакет типа «zip» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 гр, что является значительным размером, которое ранее ...2 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.
N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от ... № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, который вступил в силу ..., значительным размером наркотического средства N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается масса указанного средства свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 200 грамм.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...2 заявленному до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал. В судебном заседании защитник - адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...2, а также обстоятельств совершения им преступления, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Содеянное ...2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает, что ...2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, объяснения, которые суд учитывает как явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные, правдивые и признательные показания, добровольно указал способ и место приобретения наркотического средства, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности 2 группы, наличие у него заболеваний, в том числе тяжелых и хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, а так же намерение вести законопослушный образ жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд не признаёт состояние опьянения обстоятельством, отягчающим наказание ...2, поскольку оно не явилось причиной совершения преступления и не повлияло на его поведение и совершение преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания, суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который ранее судим за аналогичные преступления, вновь совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления ...2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ...2 наказание в пределах санкции закона, по которым квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, так как полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ...2, а также будет соразмерно содеянному.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, ст.82.1, ст.72.1 УК РФ судом не установлено.
Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
Поскольку ...2 в настоящее время осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ..., наказание по которому в виде лишения свободы, не отбыто, суд при назначении ...2 окончательного наказания руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказание ...2 в исправительной колонии общего режима. Состояние здоровья ...2 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, постановлением от ... (л.д.177) в отдельное производство выделены материалы проверки в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем уничтожение вещественных доказательств является преждевременным и их необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств.
Судом установлено, что арест на принадлежащий ...2 сотовый телефон марки ««Nokia», imei:... наложен в рамках уголовного дела в качестве обеспечения исполнения приговора (л.д.149).
В соответствии с ч.9 ст.115 УК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
В связи с тем, что по данному уголовному делу нет факта причинения ущерба совершенным преступлением, нет потерпевших и с учетом того, что отсутствуют основания для других имущественных взысканий, наказание в виде штрафа не назначено, вышеуказанный сотовый телефон ...2 орудием преступления не является, наложенный ранее арест на сотовый телефон марки «Nokia», imei:..., принадлежащий ...2 подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., окончательно назначить ...2 наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ...2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... с ... по ....
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г....1: сейф-пакет ... с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,13 гр (остаток вещества составил 0,12 гр); сейф-пакет ... с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,93 гр (остаток вещества составил 0,92 гр), сейф-пакет ... с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,18 гр (остаток вещества составил 0,17 гр), - хранить в камере хранения; кошелек, салфетку из тканного материала, одноразовые салфетки, бумажный конверт, ватные тампоны, смывы с рук, контрольные тампоны, фрагмент фольги и изоленты, полимерный пакет типа «zip», бумагу, упакованную в бумажный конверт - уничтожить, сотовые телефоны марки «Ми» с imei:..., марки «Nokia» с imei:... – вернуть по принадлежности.
Арест наложенный на сотовый телефон марки «Nokia», imei:... – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Харьковская Э.М.
Харьковская Э.М. 1-1033/2023
...7