Дело № 2а-2027/2023

УИД 37RS0012-01-2023-002769-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г. г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее по тексту решения – УФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеней. Административные исковые требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения - транспортное средство Опель Антара, указанное в налоговом уведомлении. Налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указан расчет налога (объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка и налоговый период), указано на необходимость в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 1 426 руб. за каждый налоговый период. В установленный законодательством срок налогоплательщик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ) за просрочку уплаты налога начислены пени. В связи с неуплатой налога в указанный в уведомлении срок было направлено требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанное требование не исполнено. Ранее Управление обращалось к мировому судье, которым было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в сумме 1 426 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,79 руб., а также государственную пошлину в установленном порядке.

Представитель административного истца УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом <данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом <данные изъяты> в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту решения - КАС РФ), представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении административного иска, применив последствия пропуска административным истцом срока исковой давности для взыскания транспортного налога за 2017 год на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, указала, что при этом транспортный налог за 2018-2020 был уплачен, затем автомобиль был продан <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, и административным ответчиком не оспаривалось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником транспортного средства - автомобиля Опель Антара государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной по запросу суда УМВД России по <адрес> <данные изъяты> Поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством в 2017 году ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства.

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог уплачивается налогоплательщиками-физическими лицами до 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог за 2017 год за 3 месяца владения объектом налогообложения составил 1 426 руб. <данные изъяты>

В установленный в налоговом уведомлении срок (не позднее 03.12.2018) обязанность по уплате транспортного налога исполнена налогоплательщиком не была.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, ИФНС России по г. Иваново (правопреемником которого является УФНС) в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 1 426 руб. и пеней в размере 23,79 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Расчет пеней судом был проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ № 2а-2247/2023 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год в размере 1 426 руб. и пеней в размере 23,79 руб. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями <данные изъяты>

Ссылки административного ответчика в возражениях на положения ст. 199,207 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не могут быть приняты во внимание, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не регулирует налоговые правоотношения и его нормы не могут быть применены в настоящем деле. Уведомление и требование об уплате транспортного налога были направлены налоговым органом в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичный срок установлен и ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Поскольку определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налогов было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в данном случае административное исковое заявление должно быть подано в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий административный иск поступил в Октябрьский районный суд г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> то есть в установленный законом срок. Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, административным истцом не был пропущен срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением. При этом не имеет правового значения вопрос о соблюдении срока обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку суд не вправе оценивать действия мирового судьи, принявшего такое заявление и рассмотревшего его по существу в пределах своей дискреции.

Как следует из искового заявления до настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2017 год не уплачена. Таким образом, требования УФНС являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС подлежит взысканию недоимка транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 426 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,79 руб. согласно представленному расчету <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Иваново в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области удовлетворить

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ИНН <***> ОГРН <***>) транспортный налог за 2017 год в размере 1 426 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Пророкова

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.