Решение по делу № 2А-1064/2025 от 20.03.2025 - о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц.

Дело № 2а-1064/2025

УИД №61RS0050-01-2024-002582-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Кулешова Э.О.,

при секретаре Кулиеве Э.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика. По сведениям Межрайонной ИФНС России ... по ..., в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком транспортный, земельный, имущественный налоги и налог на доходы физических лиц уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 было сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, срок исполнения указанного требования .... Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный срок послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ ...а-1-416/2024 был отменен ... в связи с поданными возражениями налогоплательщиком. До настоящего времени оставшаяся задолженность по налогам налогоплательщиком не оплачена.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимки по: земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 1 387 руб., налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 36 697,71 руб., штраф в размере 2 475,25 руб., налог на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 134 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 1 125 руб., на общую сумму 41 818,96 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, 226 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика.

По данным Межрайонной ИФНС России ... по ..., в спорном налоговом периоде 2021-2022 г. ФИО1 владел следующим движимым и недвижимым имуществом:

-легковой автомобиль, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель Фольгсваген Тигуан, год выпуска 2013 г., дата регистрации права с ...;

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права ...;

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права ...;

- жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права ....

В связи с неуплатой в срок транспортного, земельного налогов, налогов на имущество и доходы физических лиц, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления ... от ..., ... от ....

Также, налоговым органом в отношении ФИО1 было сформировано требование ... об уплате задолженности по состоянию на ..., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, срок исполнения указанного требования ....

Неисполнение в установленный срок указанного требования послужило основанием для обращения ... к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается копией заявления, с отметкой о принятии специалистом судебного участка ... Орловского судебного района ..., предоставленной в материалы дела.

... мировым судьей судебного участка ... Орловского судебного района ... вынесен судебный приказ ...а-1-516/2024 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, который на основании поступивших возражений определением от ... был отменен.

... административный истец обратился в суд общей юрисдикции с данным иском.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В данном случае судом установлено, что ФИО1 являлся налогоплательщиком с 2021-2022г., однако не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного, земельного налогов и налогов на имущество и доходы физических лиц, что административным ответчиком не оспорено.

Имеющиеся в материалах дела расчеты, произведенные Межрайонной ИФНС России ... по ..., проверены судом, не содержат ошибок, соответствует установленным фактическим обстоятельствам и действующему нормативному регулированию.

Сроки и порядок обращения в суд налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... подлежащим удовлетворению полностью, а также считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб. (размер которой определен, исходя из правил ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой при обращении в суд был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... недоимку по транспортному, земельному налогам, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц за 2021-2021 года, в общем размере 41 818,96 руб., из которой:

- недоимку по земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 1 387 руб.;

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 36 697,71 руб., штраф в размере 2 475,25 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 134 руб.;

- недоимку по транспортному налогу на 2021 год в размере 1 125 руб.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ....