Дело № 2-5721/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершей ФИО2,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершей ФИО2.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № №. Согласно условий соглашения о кредитовании сумма кредита составила 121672, 56 руб. под 24,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, в последствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у банка информации ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 31249,86 руб., а именно: просроченный основной долг – 29066,18 руб., начисленные проценты – 1553,88 руб., штрафы и неустойки – 629,80 руб.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31249 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29066 рублей 18 копеек, начисленные проценты – 1553 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 629 рублей 80 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1137 рублей 50 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № № на основании которого АО «Альфа-Банк» выдал ФИО2 кредитную карту «Мои покупки» с лимитом кредитования в 121672 рубля 56 копеек под 24,29 % годовых. Кредит погашается ежемесячно минимальными платежами на сумму в 5 % о суммы текущей задолженности, но не менее 320 рублей, дата определения задолженности – 3-е число каждого календарного месяца, дата погашения задолженности – 12-е число каждого календарного месяца, срок действия беспроцентного периода 100 календарных дней. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п. 9.3. Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объёме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заёмщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
Как следует из материалов дела ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска выдано свидетельство о смерти № №.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2. в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31249 рублей 86 копеек, а именно: просроченный основной долг – 29066 рублей 18 копеек, начисленные проценты – 1553 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 629 рублей 80 копеек.
При проверке расчета задолженности, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в суммарном размере 31249 рублей 86 копеек являются арифметически верными.
В ответ на судебный запрос нотариусом ФИО4 в адрес суда были направлены материалы наследственного дела №, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно материалам указанного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление с порядковым номером № от ФИО1, согласно которому она принимает наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти ее матери, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому она является наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п. 60 Постановления).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе обязательство по возврату задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований к ФИО1.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1137 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершей ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт серия/номер №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31249 рублей 86 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 29066 рублей 18 копеек, начисленные проценты – 1553 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки – 629 рублей 80 копеек); расходы по оплате государственной пошлины в размере 1137 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 01.12.2022 года.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Копия верна
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Решение суда не вступило в законную силу
УИД 27RS0001-01-2022-006234-68
Подлинник находится в материалах дела № 2-5721/2022 Центрального районного суда г. Хабаровска.
Секретарь К.А. Рыжкова