ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Н.Н.,
при секретаре Синициной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к ООО «Реал Партнер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит:
- взыскать с ООО «Реал Партнер» и ФИО1 в пользу Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 947 987,29 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 911 699,05 рублей; просроченная ссудная задолженность – 9 924 618,4 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей;
- расходы по оплате госпошлины в размере 90 318 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Реал Партнер» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет.
Банком заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей, под 33,29 % годовых на срок 36 месяцев.
В п. 4 Заявления установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,0% годовых, которые начисляются с даты заключения Кредитного договора от изначально установленного лимита по Кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Кредитному договору.
В соответствии с п. 7 Заявления Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
П. 8 Заявления указывает, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставляет поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Договор поручительства) заключен посредством акцепта Поручителем Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в п. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником.
Банком выполнены свои обязательства в рамках Кредитного договора, денежные средства в размере 9 971 848 рубля 00 копеек были перечислены на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету Заемщика.
Заемщиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, процентов иных платежей, принятые по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 10 947 987 рубль 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 911 699,05 рублей; просроченная ссудная задолженность – 9 924 618,4 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, дате, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не просило, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражали против вынесения заочного решения.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Реал Партнер» не явился, о слушании дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки суду не сообщил, отзыв относительно заявленных требований не предоставил, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки суду не сообщил, отзыв относительно заявленных требований не предоставил, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.
Суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1). Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного обязательства.
На поручителей возлагается солидарная ответственность по долгам заемщика перед кредитором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Реал Партнер» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет.
Банком заемщику ООО «Реал Партнер» был открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей, под 33,29 % годовых на срок 36 месяцев.
Банком выполнены свои обязательства в рамках Кредитного договора, денежные средства в размере 9 971 848 рубля 00 копеек были перечислены на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету Заемщика.
Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им, другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставляет поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Договор поручительства) заключен посредством акцепта Поручителем Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, процентов иных платежей, принятые по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 10 947 987 рубль 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 911 699,05 рублей; просроченная ссудная задолженность – 9 924 618,4 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей.
Банком в адрес ООО «Реал Партнер» и ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном погашении кредитной задолженности, которое оставлено без исполнения.
В п. 4 Заявления установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,0% годовых, которые начисляются с даты заключения Кредитного договора от изначально установленного лимита по Кредитному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Кредитному договору.
В соответствии с п. 7 Заявления Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
П. 8 Заявления указывает, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа. Неустойка начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № составляет 10 947 987 рубль 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 911 699,05 рублей; просроченная ссудная задолженность – 9 924 618,4 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей.
В силу ч. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
В соответствии с общими условиями кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов, должно осуществляться ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им, другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется договором.
Из вышеуказанных ном следует, что факт неуплаты ответчиком ООО «Реал Партнер» кредитной задолженности не освобождает поручителя ФИО1 от материальной ответственности перед кредитором, поскольку у ФИО1 как у поручителя возникли обязательства, предусмотренные ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виду ненадлежащего исполнения обязательства основным должником. Таким образом, оснований прекращения поручительства, предусмотренным ст. 367 ГК РФ по настоящему делу не имеется.
Расчет, представленный стороной истца суд находит верным, иной расчет ответчиками не представлен.
Судом проверены расчеты задолженности по указанному кредитному договору, представленные истцом, которые признаются выполненными правильно, поскольку произведены исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривались ответчиком, а также с учетом, того, что в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга за пользование кредитами.
С учетом изложенного, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 10 947 987 рубль 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам - 911 699,05 рублей; просроченная ссудная задолженность – 9 924 618,4 рублей,
Что касается требований истца в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Штраф - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения. Штраф является однократно взыскиваемой суммой.
Штраф наряду с неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, направлен на восстановление прав, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, не должен служить средством обогащения, а потому должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что факт просрочки задолженности судом установлен, до настоящего времени ответчиками меры, по погашению задолженности приняты не были, а также исходя из размера задолженности суд находит требования о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика по кредитному договору в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 318 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к ООО «Реал Партнер», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Реал Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 947 987,29 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 911 699,05 рублей; просроченная ссудная задолженность – 9 924 618,4 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 39 137,63 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 72 532,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 90 318 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025 г.
Судья подпись Н.Н. Фёдорова
Копия верна
Судья
УИД: 63RS0027-01-2025-001897-82