Дело № 2а-1928/2023

УИД 52RS0006-02-2023-000289-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 1838 рублей и пени в размере 1494 рубля 10 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 является владельцем транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. ФИО2 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В установленный срок налог не уплачен. В связи с неоплатой налога начислены пени. ФИО2 направлены требования об уплате задолженности и пени. До настоящего времени требования не исполнены.

20 апреля 2023 года производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени прекращено в части взыскания транспортного налога за 2017 год в размере 735 рублей и пени за период с 04 декабря 2018 года по 06 июля 2020 года в размере 225 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2017 год в размере 1103 рубля и пени за период с 01 декабря 2015 года по 14 апреля 2020 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2013 год в размере 1268 рублей 98 копеек.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 год и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На имя ФИО2 с 19 августа 2013 года по 06 декабря 2016 года было зарегистрировано транспортное средство Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 140 л.с., с 13 сентября 2016 года зарегистрировано транспортное средство Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 112 л.с.

ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1838 рублей и направлено налоговое уведомление № от 22 августа 2018 года со сроком уплаты транспортного налога до 03 декабря 2018 года.

По истечении срока уплаты транспортного налога ФИО2 направлено требование № по состоянию на 04 февраля 2019 года об уплате в срок до 01 апреля 2019 года транспортного налога за 2017 год в размере 1838 рублей.

Административный истец указывает, что произведен перерасчет транспортного налога за 2017 год, в связи с чем сумма транспортного налога за 2017 год составила 1103 рубля, которую истец просит взыскать с административного ответчика.

Административным ответчиком представлена квитанция от 05 октября 2018 года об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 1838 рублей.

Зачет налоговым органом уплаченных ФИО2 денежных средств в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности за 2013 год в размере 1838 рублей является необоснованным, так как при уплате транспортного налога ФИО2 в платежном документе указал реквизиты платежа согласно налоговому уведомлению за соответствующий налоговый период, указал налоговый период, за который производился платеж, в том числе, уникальный идентификатор начисления, который соответствует указанному в налоговом уведомлении номеру.

В представленном административным ответчиком чеке указан уникальный идентификатор начисления (индекс документа) – №, который отражен в выставленном налоговым органом платежном документе – уникальный идентификатор начисления – №, присвоенный получателем платежа в соответствии с требованиями пункта 12 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н.

Представленный ФИО2 чек от 05 октября 2018 года соответствует вышеуказанным указанным Правилам, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать платеж, таким образом, возможность однозначно идентифицировать произведенный ФИО2 платеж у налогового органа имелась и данный платеж в карточке «Расчеты с бюджетом» отражен как «ТП» - платежи текущего года.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно пункту 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Из приведенного правового предписания следует вывод о наличии презумпции добросовестности налогоплательщика.

Суд приходит к выводу, что внесенный ФИО2 05 октября 2018 года платеж в размере 1838 рублей следует идентифицировать с точки зрения назначения платежа и налогового периода за 2017 год. Тем самым, у ФИО2 отсутствует недоимка по транспортному налогу за указанный период, оплата произведена в полном объеме до обращения налогового органа в суд.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2017 год удовлетворению не подлежит.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Истцом представлен расчет пени за период с 01 декабря 2015 года по 14 апреля 2020 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2013 год в размере 1268 рублей 98 копеек.

Из материалов дела следует, что транспортный налог за 2013 год в 3360 рублей ФИО2 не был уплачен в установленный законом срок, частично сумма транспортного налога за 2013 год в размере 1522 рубля была списана на основании ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ. Сведений о взыскании суммы транспортного налога за 2013 год в размере 1838 рублей в деле не имеется.

Сведений об обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском о взыскании задолженности в порядке искового производства по транспортному налогу за 2013 год в размере 1838 рублей в материалах дела не имеется и административным истцом не представлено.

Установленный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год истек.

В силу пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, поскольку с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок и по дополнительному обязательству, ввиду чего по истечении срока взыскания задолженности по уплате налогов пеня не может служить способом исполнения обязанности по их уплате и с этого момента не подлежит начислению.

Установлено, что возможность взыскания с ФИО2 транспортного налога за 2013 год утрачена, тем самым, возможность взыскания суммы пени за период с 01 декабря 2015 года по 14 апреля 2020 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2013 год в размере 1268 рублей 98 копеек также утрачена.

Следовательно, требования административного истца о взыскании с ФИО2 пени за период с 01 декабря 2015 года по 14 апреля 2020 года в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога за 2013 год в размере 1268 рублей 98 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 20 апреля 2023 года.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1