Дело № 2а-3765/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2022 г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Разумовского М.О.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу, судебных расходов,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней в бюджет:

- недоимки по транспортному налогу за 2020 в размере 70978,00 руб.;

- пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020, в размере 319,40 руб.;

- недоимки по земельному налогу за 2019 в размере 144,00 руб.;

- пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2018, в размере 0,18 руб.:

- пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2019, в размере 4,28 руб.,

всего истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71445,86 руб., а также судебные расходы в размере 74,40 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО1 с 09.01.2018 является собственником транспортного средства М.; с 18.10.2018 является собственником транспортного средства М.1..

Налогоплательщику в отношении вышеуказанных транспортных средств начислен транспортный налог за налоговый период 2020 в размере 70978,00 руб., направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 на уплату транспортного налога.

В установленный срок задолженность по транспортному налогу не уплачена.

За неуплату транспортного налога в установленный срок налоговым органом были начислены пени за налоговый период 2020 в размере 319,40 руб. (за период просрочки с 02.12.2021 по 19.12.2021).

Кроме того, ФИО1, согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, с 20.09.2010 является собственником недвижимого имущества: земельного участка, расположенного <адрес>

Налоговым органом в отношении указанного имущества начислен налог на имущество за налоговый период 2018 в размере 144,00 руб., за налоговый период 2019 в размере 144,00 руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от 27.06.2019, № от 01.09.2020.

В установленный срок земельный налог не уплачен, недоимка по земельному налогу за налоговый период 2018 в размере 144,00 руб. уплачена с нарушением срока 15.10.2020.

В связи с чем у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени за неуплату налога на имущество физических лиц: за налоговый период 2018 в размере 0,18 руб. (за период просрочки с 25.06.2020 по 05.07.2020); за налоговый период 2019 в размере 4,28 руб. (за период просрочки с 02.12.2020 по 17.06.2021).

До обращения в суд в адрес административного ответчика направлены требования № от 06.07.2020, № от 18.06.2021; № от 20.12.2021.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности вынесен мировым судьей 18.02.2022, который в связи с поступившими от должника возражениями отменен 09.03.2022.

Кроме того, административный истец просит взыскать судебные расходы в размере 74,40 руб.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений относительно иска не предоставлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС Кировского района г. Перми, ИНН №, проживает по <адрес>.

На основании сведений, полученных от регистрирующих органов, налоговым органом установлено, что с 09.01.2018 ФИО1 является собственником транспортного средства М. с 18.10.2018 является собственником транспортного средства М.1..

Таким образом, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.3).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Инспекцией Федеральной налоговой службы в порядке ст.ст. 361-363 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен к уплате транспортный налог за налоговый период 2020 в размере 70978,00 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 на уплату транспортного налога.

В установленный законодательством срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, сведений суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (п. 1);

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3);

пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок налоговый орган начислил налогоплательщику пени: за налоговый период 2020 (период просрочки с 02.12.2021 по 19.12.2021) в размере 319,40 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование №.

Кроме того, в нарушение законодательства о налогах и сборах, ФИО1 своевременно не уплатила земельный налог.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующего органа, за административным ответчиком с 20.09.2010 числится в собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по <адрес>.

Налоговой инспекцией начислен земельный налог за налоговый период 2018 в размере 144,00 руб.; за налоговый период 2019 в размере 144,00 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила налогоплательщику налоговые уведомления № от 27.06.2019, № от 01.09.2020.

В установленный срок задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Недоимка по земельному налогу за налоговый период 2018 в размере 144,00 руб. уплачена налогоплательщиком с нарушением установленного срока 15.10.2020.

Поскольку в нарушение требований законодательства указанные налоги ответчиком своевременно уплачены не были, налоговым органом начислены пени за неуплату земельного налога:

- за налоговый период 2018 (период просрочки с 25.06.2020 по 05.07.2020) в размере 0,24 руб., остаток задолженности 0,18 руб.;

- за налоговый период 2019 (период просрочки с 02.12.2020 по 17.06.2021) в размере 4,28 руб.

В адрес налогоплательщика направлены требования №, №.

Доказательств уплаты ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени, недоимки по земельному налогу, пени, на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено (ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Так как вышеуказанные требования были оставлены административным ответчиком без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судьей за вынесением судебного приказа.

18.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

В связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 09.03.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела, налоговый орган обратился в районный суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (05.09.2022 согласно штампа на конверте), что соответствует положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На момент рассмотрения иска размер задолженности составил:

- недоимка по транспортному налогу за 2020 в размере 70978,00 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020, в размере 319,40 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 в размере 144,00 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018, в размере 0,18 руб.:

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019, в размере 4,28 руб.,

всего задолженность составляет сумму в размере 74445,86 руб.

Таким образом, судом установлена правомерность и соответствие закону требований административного истца о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и по земельному налогу.

Расчет суммы пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. На момент рассмотрения дела задолженность по вышеуказанным требованиям ответчиком не погашена, что является основанием для их удовлетворения.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В порядке ст.ст. 103, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю подлежат взысканию связанные с рассмотрением дела почтовые расходы по отправке истцом административного иска ответчику в размере 74,40 руб.

С учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2343,37руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

- недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 70978,00 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020, в размере 319,40 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 2019 в размере 144,00 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018, в размере 0,18 руб.:

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019, в размере 4,28 руб.,

всего сумму в размере 71445,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2343,37 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 29.12.2022.

Судья М.О. Разумовский