Решение по делу № 02-3500/2025 от 27.11.2025 - о взыскании денежных средств по договору займа.

УИД № 77RS0025-02-2025-004899-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 4 500 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2024 года по 11 августа 2025 года; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 4 500 000 рублей, за период с 24 ноября 2024 года по день исполнения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 731 рубля; почтовых расходов в размере 965 рублей 29 копеек.

Иск мотивирован тем, что 24 сентября 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей. Деньги были получены ответчиком, о чем составлена расписка, подписанная ФИО2 Долг должен выплачиваться ежемесячно. 11 октября 2024 года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ФИО2 были переданы денежные средства в размере 700 000 руб. Деньги были получены ответчиком, о чем составлена расписка, подписанная ФИО2 26 января 2025 года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ФИО2 были переданы денежные средства в размере 300 000 руб. Деньги были получены ответчиком, о чем составлена расписка, подписанная ФИО2 В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать, представив письменные возражения.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 сентября 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей и автомобиль, принадлежащий на праве личной собственности ФИО1, марки .... универсал, категории «В», номер VIN ...., 2008 года выпуска, цвет «черный», государственный номерной знак ...., свидетельство о постановке автомобиля на учет ..... ПТС ..... Заемщик же обязался возвратить сумму займа и автомобиль в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора беспроцентного денежного займа сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 24 декабря 2024 г. В случае не полного возврата суммы займа к 24 декабрю 2024 году Стороны по взаимному согласию продлевают срок возврата не позднее 24 марта 2025 года. Срок 24 марта 2025 года является окончательным по настоящему Договору.

Согласно пункту 2.2.2. Заемщик обязался с момента заключения Договора выплачивать ежемесячно, а именно не позднее 24 октября 2024 года сумму 150 000 рублей, не позднее 24 ноября 2024 года сумму 150 000 рублей, не позднее 24 декабря 2024 года сумму 150 000 рублей. В дальнейшем, в случае неполного возврата займа к 24 декабря 2024 года, стороны по взаимному согласию продлевают срок возврата займа по настоящему Договору до 24 марта 2025 года и Заемщик так же обязуется выплачивать ежемесячно сумму 150 000 рублей, а именно не позднее 24 января 2025 года сумму 150 000 рублей, не позднее 24 февраля 2025 года сумму 150 000 рублей, не позднее 24 марта 2025 года сумму 150 000 рублей. Общая сумма ежемесячных выплат должна была составить до 24 декабря 2024 года 450 000 и в период возможной пролонгации Договора сумма ежемесячных выплат должна была составить 450 000 рублей и в общем соответственно 900 000 рублей. Эти сумма входит в основной долг Заемщика по Договору.

Согласно п.2.1.1 сумма займа передана наличными и получена ответчиком, что подтверждается распиской от 24 сентября 2024 года.

11 октября 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Соглашением и Договором займа.

На основании пункта 2.2.1. Дополнительного соглашения от 11 октября 2024 года сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 24 декабря 2024 г. В случае не полного возврата суммы займа к 24 декабрю 2024 году Стороны по взаимному согласию продлевают срок возврата не позднее 24 марта 2025 года. Срок 24 марта 2025 года является окончательным по настоящему Дополнительному соглашению и Договору займа.

Согласно п.2.1.1 сумма займа передана наличными и получена ответчиком, что подтверждается распиской от 11 октября 2024 года.

26 января 2025 года между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Соглашением и Договором займа.

На основании пункта 2.2.1. Дополнительного соглашения от 26 января 2025 года сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 24 декабря 2024 г. В случае не полного возврата суммы займа к 24 декабрю 2024 году Стороны по взаимному согласию продлевают срок возврата не позднее 24 марта 2025 года. Срок 24 марта 2025 года является окончательным по настоящему Дополнительному соглашению и Договору займа.

Согласно п.2.1.1 сумма займа передана наличными и получена ответчиком, что подтверждается распиской от 26 января 2025 года.

В соответствии с актом приема-передачи машины 15 июня 2025 года ФИО2 исполнил свои обязательства по возврату автомобиля.

Судом также установлено, что согласно расписке от 11 октября 2024 года ФИО2 возвратил истцу денежные средства в размере 3 500 000 рублей.

Однако в согласованный сторонами по договору займа, дополнительным соглашениям к нему срок обязательства в части возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей надлежащим образом ответчик не исполнил.

Суд изучив доводы ответчика, о том, что денежные средства по дополнительным соглашениям не передавались, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации факт доказывания безденежности договора займа возлагается на заемщика, который в нарушение с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств своих доводов о том, что указанная в договоре сумма денежных средств истцом не передавалась и расписка составлена в связи с ремонтом автомобиля, не представил, при этом, из буквального толкования расписки следует, что заемщик взял у займодавца денежные средства в размере 700 000 руб. и 300 000 руб. соответственно и обязуется вернуть, факт написания расписки не оспаривался, в связи с чем суд находит данные доводы не состоятельными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 000 000 руб.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока возврата займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по дополнительным соглашениям к договору займа, факт заключения договора займа, дополнительных соглашений к нему ответчиком не оспаривался.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части требований о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей (4 500 000 рублей (общая сумма займа) – 3 500 000 рублей (сумма денежных средств, возвращенных ответчиком истцу по расписке от 11 октября 2024 года).

Определяя период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.

На основании статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа, дополнительных соглашений к нему последним днем исполнения обязательства является 24 марта 2025 года.

Таким образом, первым днем нарушения обязательства по возврату суммы займа будет являться 25 марта 2025 года.

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 25 марта 2025 года по 11 августа 2025 года (дата обращения в суд с настоящим иском).

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по дополнительным соглашениям к договору займа будет составлять 77 972 рубля 61 копейка.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на указанную сумму основного долга, начиная с 12 августа 2025 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату задолженности.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что требования ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договору займа удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 780 рублей, почтовые расходы в размере 965 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ....) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ....) долг по дополнительным соглашениям по договору займа от 24 сентября 2024 года в размере 1 000 000 рублей; проценты за просрочку возврата за период с 25 марта 2025 года по 11 августа 2025 года в размере 77 972 рублей 61 копейки; взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 августа 2025 года по день исполнения решения суда в части возврата суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 780 рублей; почтовые расходы в размере 965 рублей 29 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.12.2025 года.

Судья

О.В. Демочкина