Решение по делу № 2-10219/2023 от 14.11.2023

Дело №№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтувой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 о разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО10. обратилась в суд с иском к ФИО9. о разделе общего имущества супругов, в котором, с учетом уточнения иска, предъявила требования о разделе общего имущества ФИО12, согласно которому признать за ФИО11 право собственности на следующее имущество:

- помещение нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- здание нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сооружение (беседка) площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.;

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО13 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16 расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Иск ФИО17. мотивирован тем, что она состоит с ФИО18 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. От брака имеется совместная несовершеннолетняя дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО20. в настоящее время находится в местах лишения свободы за совершенное преступление. Брачный договор между сторонами не заключался, режим общей совместной собственности на супружеское имущество не изменялся.

В период брака между ними на общие супружеские средства приобретено указанное выше имущество.

Это имущество было зарегистрировано на имя истца.

Ответчик добровольно отказывается разделить имущество в указанном выше порядке.

Данное обстоятельство является основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец считает, что при разделе имущества право собственности на все выше указанное имущество должно быть признано за ней, ФИО21 поскольку она с несовершеннолетней дочерью более заинтересованы в этом имуществе, чем ответчик.

Следуя принципу равного раздела имущества между супругами, истец полагает необходимым признать за ней право собственности на земельные участки с домом и придомовыми постройками, с выплатой в пользу ответчика соответствующей компенсации в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

В судебное заседание истица не явилась, в представленном письменном ходатайстве на иске настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат ФИО22 в судебное заседание явился, представил отзыв ответчика на предъявленный иск, из которого следует, что ответчик не возражает против того, что при разделе имущества право собственности на все выше указанное имущество будет признано за истцом, ФИО23., поскольку ответчик в настоящий момент в данном имуществе не заинтересован. Кроме того, ответчик полагает необходимым взыскать с истца ФИО24 в его пользу соответствующую компенсацию в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> В части взыскания с него в пользу истца расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей возражал. При этом ответчик в своем отзыве с определением стоимости имущества, заявленного истцом, согласился, считает ее обоснованной, на оценочной экспертизе не настаивал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

По требованию любого из супругов в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО25 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

От брака имеется совместная несовершеннолетняя дочь ФИО26, <данные изъяты> года рождения.

Брачный договор между сторонами не заключался. Режим общей совместной собственности на супружеское имущество не изменялся.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество, заявленное истцом к разделу:

Указанные обстоятельства подтверждаются документально.

Стоимость имущества, определенная истцом, ответчиком не оспаривается.

Истец считает, что при разделе имущества право собственности на все выше указанное имущество должно быть признано за истцом, поскольку она с несовершеннолетней дочерью более заинтересованы в этом имуществе, чем ответчик.

Суд соглашается с данным доводом, поскольку сам ответчик не возражает против этого обстоятельства.

При этом в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в размере половины стоимости предъявленного к разделу имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, с учетом объяснений сторон, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, которые в силу процессуального закона должен возместить ответчик.

Возражения ответчика о взыскании с него в пользу истца судебных расходов не мотивированы и не принимаются судом во внимание.

Руководствуясь изложенным и ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО28 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО27 согласно которому признать за ФИО29 право собственности на следующее имущество:

- помещение нежилое площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>.;

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО30 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО31 расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Буянтуева Т.В.