Дело №2а-1250/2023

39RS0010-01-2023-000931-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, штрафа, пени за неуплату налогу на доходы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 58 500 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 6 124 руб. 95 коп., штрафа за неуплату налога в размере 2 925 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 4 387 руб. 50 коп., по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 378 руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере 2 руб. 13 коп., а также по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 764 руб. 04 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 69 руб. 79 коп., всего в размере 73 151 руб. 41 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 в 2020 году произвел отчуждение объекта недвижимого имущества, общий доход от продажи которого составил 1 450 000 руб. В установленный налоговым законодательством срок ФИО1 налоговую декларацию не подавал, налог на доходы физических лиц за 2020 г. не оплатил. В этой связи налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени, за непредставление налоговой декларации, за непредставление налоговое декларации и неуплату налога ФИО1 был привлечен к ответственности. Кроме того, ФИО1 был получен доход в сумме 2 907 руб. 69 коп. от АО «Тинькофф банк», в установленный налоговым законодательством срок налог также не был оплачен. Также ФИО1 в 2018 г. являлся собственником помещения и за указанный налоговый период им не был оплачен налог. Поскольку ФИО1 не уплатил налог на доходы физических лиц, налог на имущество физических лиц, пени и штрафы, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд (л.д.3-8).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-8).

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 56), в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Исходя из пункта 1 статьи 229, пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что в пределах налогового периода 2020 г. ФИО1 произвел отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, по цене 725 000 руб. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, по цене 725 000 руб.

В установленный налоговым законодательством срок - до ДД.ММ.ГГ, налоговая декларация ФИО1 не представлена, налог на доходы физических лиц за 2020 г., размер которого составил 58 500 руб. не уплачен.

По результатам данной проверки налоговым органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений, с назначением ФИО1 штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 4 387 руб. 50 коп., за неуплату налога в установленный срок в размере 2 925 руб.

Кроме того, в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный налоговым законодательством срок, налоговым органом в соответствии со статей 75 Налогового кодекса РФ, были исчислены пени, размер которых составил 6 124 руб. 95 коп.

Вышеуказанное решение налогового органа ФИО1 не обжаловалось, доказательств, подтверждающих, что налог на доходы физических лиц, подлежал уплате ФИО1 в ином размере, либо имелись основания для освобождения от уплаты налога, ФИО1 ни налоговому органу, ни в суд не представлены, требования УФСН России по <адрес > о предоставлении пояснений ФИО1 исполнено не было.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налогов, пеней, штрафов в указанном выше размере в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д. 12-14).

Кроме того, ФИО1 в 2020 г. от АО «Тинькофф банк» получил доход в сумме 2 907 руб. 69 коп., с которого налог налоговым агентом не был удержан. Сумма, подлежащая к уплате, составила 378 руб.

ДД.ММ.ГГ налогоплательщику открыт доступ к личному кабинет. ФИО1 было направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ (л.д. 23-25). В установленный срок, сумма налога ФИО1 не уплачена.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № об уплате налогов, пеней, штрафов в указанном выше размере в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д. 17-19).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес >, в пределах налогового периода 2018 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество: иное строение с кадастровым номером 39:15:131413:804, находящееся по адресу: <адрес >.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается, в частности, иные здание, строение, сооружение, помещение

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного строения за налоговый период 2018 года.

Сумма налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года составила 764 руб. 04 коп. (л.д.23-25).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, УФНС России по Калининградской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление от № г. от ДД.ММ.ГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГ налога на имущество физических лиц (л.д.23-25).

Неисполнение требования в установленный срок послужило основанием для обращения УФНС России по Калининградской области с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ выданный по заявлению УФНС России по Калининградской области судебный приказ №а-3611/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанных налога, пени и штрафов УФНС по Калининградской области обратилось в суд с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 58 500 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 6 124 руб. 95 коп., штрафа за неуплату налога в размере 2 925 руб., штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 4 387 руб. 50 коп., за 2020 г. в размере 378 руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере 2 руб. 13 коп., а также по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 764 руб. 04 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 69 руб. 79 коп., всего в размере 73 151 руб. 41 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 394 руб. 54 коп., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 73 151 руб. 41 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, штрафа, пени за неуплату налогу на доходы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес > задолженность по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 58 500 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 6 124 руб. 95 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в размере 4 387 руб. 50 коп., штраф за неуплату налога в размере 2 925 руб.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 378 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 2 руб. 13 коп.; по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 764 руб. 04 коп., пени за просрочку его уплаты в размере 69 руб. 79 коп., всего в размере 73151 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 394 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.05.2023 г.

Судья М.С. Тарасенко