Дело № 2а-48/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2023г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что в соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 399, 62 коп. за период с 20.10.2021 по 26.01.2022.

Кроме этого, ФИО1 начислены пени по земельному налогу за период с 12.05.2021 по 10.10.2021 в размере 2 973, 08 руб., за период с 03.12.2019 по 10.10.2021 в размере 13 668, 97 руб.

На сумму задолженности было выставлено требование №1446 от 27.01.2022, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 10.03.2022. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст.48 НК РФ в судебном порядке.

Налоговый орган обратился к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

12.04.2022 мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №2а-1716/2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 29.04.2022 указанный судебный приказ был отменён в связи с поступлением возражений от должника.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 399, 62 руб., пени по земельному налогу в размере 16 642, 05 руб.

Определением Рассказовского районного суда от 17.11.2022 произведена замена административного истца МРИ ФНС №3 по Тамбовской области на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной службы России по Тамбовской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, просят удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Журба Г.Г. возражал против удовлетворения административного иска, указав, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для начисления пени.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст.397, ст.409, п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 и п.2 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

На основании ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно выставленному требованию от 27.01.2022 № за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 368796 руб. и задолженность по земельному налогу в размере 135348 руб., в связи с чем ему начислены пени на основании ст.75 Налогового кодекса РФ.

Как следует из представленного административным истцом расчета пени ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 399 руб. 62 коп. за период с 20.10.2021 по 26.01.2022. Пени начислены на недоимку в размере 368796 руб.

В представленном расчете сумм пени, включенной в требование по уплате №1443 от 27.01.2022, указано, что налогоплательщику ФИО1 начислен налог по расчету за 2017 год, срок уплаты- 03.12.2018. Впоследствии 16.01.2019 произведено уменьшение налога по расчету на 151349 руб., в связи с чем размер недоимки для пени составляет 217447 руб.

Кроме того, в расчете сумм пени указано, что налогоплательщику ФИО1 начислен налог по расчету за 2016 год, срок уплаты- 03.12.2018. Впоследствии 06.11.2019 произведено уменьшение налога по расчету на 256034 руб., в связи с чем, размер недоимки для пени составляет 105194 руб. Кроме того, 06.11.2019 произведено уменьшение налога по расчету на 62953 руб., в связи с чем, размер недоимки для пени составляет 42241 руб.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.12.2019 по делу №2а-1076/2019 с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 105 194 руб., за 2017 год в сумме 163 087 руб.

В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательств наличия у ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 368796 руб. за 2016 и 2017 годы в материалы дела административным истцом не представлено, в связи с чем оснований для взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 399 руб. 62 коп. за период с 20.10.2021 по 26.01.2022 судом не усматривается.

В отношении требований административного истца о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу судом установлено следующее.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в размере 2 973 руб. 08 коп. за период с 12.05.2021 по 10.10.2021. Пени начислены на недоимку в размере 135348 руб. С 21.08.2021 размер недоимки снижен до 37803,26 руб.

Кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу в размере 13 668 руб. 97 коп. за период с 03.12.2019 по 10.10.2021. Пени начислены на недоимку в размере 123043 руб. С 18.03.2021 размер недоимки снижен до 114829,26 руб. С 21.08.2021 размер недоимки снижен до 77026 руб.

Наличие у ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 135348 руб. подтверждено судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 21.04.2021 по делу №2а-934/2021.

Наличие у ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 123 043 руб. подтверждено решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15.09.2020 по делу №2а-814/2020.

Налогоплательщику на сумму задолженности по пени по земельному налогу было выставлено требование № от 27.01.2022 со сроком исполнения до 10.03.2022.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что требование налогового органа в добровольном порядке исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 29.04.2022 судебный приказ №а-1716/2022 мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 12.04.2022 о взыскании задолженности по пени с ФИО1 был отменён.

Административный иск поступил в суд 27.10.2022. Таким образом, срок, предусмотренный п.4 ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдён.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина в сумме 665 руб. 68 коп. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пени по земельному налогу за период с 12.05.2021 по 10.10.2021, с 03.12.2019 по 10.10.2021 в размере 16 642 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 665 руб. 68 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Реквизиты для уплаты задолженности:

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Отделение Тамбов

БИК 016850200

Получатель: ИНН <***>, КПП 682901001 УФК по Тамбовской области (Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области)

Пени по земельному налогу:

КБК (пени):18210606042042100110, ОКТМО: 68701000.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 01 февраля 2023г.

Судья Л.Г. Безукладова