Дело № 2-1503/2025
УИД 26RS0014-01-2025-000990-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд СК в составе:
председательствующего судьи Поповой А.В.,
при секретаре Рагимовой К.Е.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал, что ввиду неисполнения ответчиком договорных обязательств нарушены права истца.
Истец оказывал ответчику юридическую помощь в разрешении вопроса возврате денежных средств в размере 14000 000 руб. размещенных им в ПАО «Росбанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за оказание данной услуги ответчик принял на себя обязательства оплатить истцу сумму в размере 2000000 руб., однако указанное обязательство надлежащим образом не исполнил, а оплатил сумму в размере 150000 руб., от возврата оставшейся суммы 1850000 руб. уклоняется.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.
Истец в защиту своих прав просил: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1850000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 33 500 руб.
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считал, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Он действительно обращался к ФИО1, которого просил ему помочь в возврате денежных средств из банка. Данный договор он подписал, находясь в расстроенном состоянии. Считает, что выплаченные денежные средства в сумме 150 000 рублей, являются достаточными за оказанные услуги. Договор им не оспорен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение на оказание юридической помощи по возврату денежных средств в размере 14000 000 руб., размещенных им в ПАО «Росбанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному договору адвокат предпринял следующие действия: подготовил письменное заявление в ПАО Росбанк, Т-Банк. При необходимости в правоохранительные органы, подготовить исковое заявление в суд, участие в судебном разбирательстве в 1 инстанции и в последующих инстанциях при необходимости, а также в исполнительном производстве. За оказание указанных услуг, ответчик принял обязательства, оплатить сумму в размере 2000000 руб.
Истцом условия соглашения исполнены денежные средства ответчику Т-Банком были возвращены, однако ответчик условия договора исполнил частично, оплатил сумму в размере 150000 руб., от уплаты оставшейся суммы 1850000 руб. уклонился.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Из разъяснений, содержавшихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из разъяснений, содержавшихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу указанной нормы оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.
Из положений статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимым к данным правоотношениям в силу статьи 783 указанного кодекса, следует, что правовым основанием для оплаты выполненных работ в рамках договора подряда является факт сдачи и принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
Истцом условия соглашения исполнены, денежные средства в размере 14000000 руб. ответчику Т-Банком был перечислены, в результате проделанной работы ФИО1, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены достаточные доказательства, обосновывающие заключение договора и требования о взыскании суммы долга, тогда как ответчиком доказательства возврата суммы долга полностью или в части представлены не были.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из разъяснений, содержавшихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Таким образом, сумма долга в размере 1 850000 руб. подлежит к взысканию с ответчика.
Доводы ответчика судом признаются несостоятельными, поскольку доказательств того, что данная сделка была совершена под влиянием, заблуждением, суду не представлено.
В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 33500 руб., суд, с учетом всех обстоятельств дела и ст.98 ГПК РФ, считает, что указанная сумма, подтверждена, представленными платежными документами (л.д. 4,23) и, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга в размере 1850000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 33 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Попова