Дело № 2-433/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-007806-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «12» сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Соболевской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации города Кемерово, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации города Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивирует тем, что 15.03.2016 Л. обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

23.02.2019 должник самостоятельно через банкомат Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», заемщиком использована карта №###.

Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 28.09.2020 в 06:27 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет №### (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.09.2020 в 06:37 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 170 000 руб.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ### от 28.09.2020 выдало кредит Л. в сумме 170 000 руб. на срок 60 мес. под 17.95% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.11.2020 по 05.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 214 814,86 руб.

Заемщик Л., **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №### от 28.09.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации города Кемерово: задолженность по кредитному договору № ### от 28.09.2020 по состоянию на 05.08.2024 в размере 214 814,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 142 970,76 руб., просроченные проценты - 71 844,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 348,15 руб.; обратить взыскание на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... зарегистрированного на имя Л.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО1, исковые требования не признали, пояснив, что в наследство после смерти ФИО5, не вступали.

Третье лицо ФИО6, в судебном заседании, вопрос о взыскании кредитной задолженности оставил на усмотрение суда.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики администрация города Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской областях, ФИО3, третье лицо ФИО7, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседание, не явились.

С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В соответствии с частью 2 статьи 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 15.03.2016 Л. обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание (л.д.31).

23.02.2019 должник самостоятельно через банкомат Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», заемщиком использована карта №### (л.д.23).

Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 28.09.2020 в 06:27 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения (л.д.25).

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет №### (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.09.2020 в 06:37 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 170 000 руб. (л.д.24).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ### от 28.09.2020 выдало кредит Л. в сумме 170 000 руб. на срок 60 мес. под 17,95% годовых (л.д.26).

Из представленного истцом расчета задолженности за период с 30.11.2020 по 05.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 214 814,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 142 970,76 руб., просроченные проценты - 71 844,10 руб. (л.д.7).

Расчет задолженности, судом проверен, сомнений не вызывает; от ответчиков возражений относительно расчета задолженности исковых требований не поступило.

В процессе рассмотрения дела, суд установил, что договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в рамках кредитного договора № ### от 28.09.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Л., **.**.**** года рождения, не заключался.

Заемщик Л., **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** (л.д.27).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя и акта их толкования, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом были направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., **.**.**** года рождения, умершей 02.11.2020

Из сведений ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу следует, что с 01.12.2020 выплата пенсии прекращена по причине смерти Л.; сумма недополученной пенсии составляет 10527,37 руб.; за получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались; средства пенсионных накоплений, отсутствуют (л.д.50).

Ответом ОГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу на запрос суда, сообщено, что по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за Л., **.**.**** года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.55).

Согласно ответам АО «Газпромбанк» (л.д.52), Кемеровский РФ АО «Россельхозбанк» (л.д.57), АО «Альфа-Банк» (л.д.59), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.61), ПАО «Банк Уралсиб» (л.д.69), ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.71), ПАО «Совкомбанк» (л.д.73), АО «ТБАНК» (л.д.75), Банк ВТБ (ПАО) (л.д.81), АО «Почта Банк» (л.д.91), открытых счетов на имя Л., не имеется.

Из сведений налогового органа о наличии денежных средств на счетах в банках следует, что имелись счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и ПАО «Сбербанк России», которые на дату смерти Л., закрыты (л.д.49).

В ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении Л. имеется запись акта о рождении ФИО8, ФИО9, ФИО10, запись о регистрации брака с ФИО4 (л.д.54).

Судом установлено, что после смерти Л. наследственное дело не открывалось; в судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО1, пояснили, что с заявлением о принятии наследства умершей Л., приходящейся им матерью и супругой, к нотариусу не обращались.

Как следует из материалов, Л. на праве собственности принадлежит 1/6 доли в доме с кадастровым номером ### площадью 32,9 кв.м., расположенном по адресу: ... а также 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером ### площадью 999,9 кв.м., расположенном по адресу: ... (л.д.37).

По ходатайству представителя Администрации города Кемерово определением Центрального районного суда города Кемерово от 09.01.2025 по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Логика», перед экспертами поставлены следующие вопросы:

Определить рыночную стоимость 1/6 доли в доме с кадастровым номером ### площадью 32,9 кв.м., расположенном по адресу: ..., по состоянию на 02.11.2020?

Определить рыночную стоимость 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером ### площадью 999,9 кв.м., расположенном по адресу: ..., по состоянию на 02.11.2020?

Согласно заключению эксперта № 4/2025 ООО «Логика», рыночная стоимость 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером ### площадью 999,9 кв.м., расположенном по адресу: ... по состоянию на 02.11.2020, составляет 92 824 руб.;

Рыночная стоимость 1/6 доли в доме с кадастровым номером ### площадью 32,9 кв.м., расположенном по адресу: ..., по состоянию на 02.11.2020, составляет 162 608 руб.

Заключение эксперта № 4/2025 ООО «Логика», отвечает требованиям ст. ст. 55, 59-60 ГПК РФ, выводы эксперта мотивированы, логичны, не допускают неоднозначного толкования, эксперт при даче заключения предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Иными доказательствами выводы эксперта не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследники первой очереди, после смерти заемщика Л. – ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались; сведений о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат, исковые требования к ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 удовлетворению не подлежат.

При этом суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются администрация города Кемерово и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

С учетом вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи, учитывая фактические обстоятельства дела, доводы Администрации города Кемерово о том, что имущество, оставшееся после смерти Л., не является выморочным, не могут быть приняты во внимание, как несостоятельные.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что наследство после смерти Л. никем из наследников не принято, суд приходит к выводу о признании выморочным имуществом 1/6 доли в доме с кадастровым номером ### площадью 32,9 кв.м., расположенном по адресу: ... 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером ### площадью 999,9 кв.м., расположенном по адресу: ..., полномочия по принятию которого от имени государства выполняет администрация города Кемерово.

С учетом изложенного, к администрации города Кемерово перешло наследственное имущество в размере 255 432 руб. (162 608 руб. + 92 824 руб. = 255 432 руб.).

Кроме того, после смерти Л. осталось имущество в виде недополученной пенсии в размере 10 527,37 руб., которое является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области являющегося органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершей Л., перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № ### от 28.09.2020, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Л., **.**.**** года рождения, в связи с существенным нарушением его условий заемщиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 323 ГК РФ; пункта 1 статьи 1175 ГК РФ; разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержащихся в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в солидарном порядке с администрации города Кемерово, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 255 432 рублей и с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 10 527,37 рублей, задолженность по кредитному договору № ### от 28.09.2020 по состоянию на 05.08.2024 в размере 214 814,86 рублей, из которых: просроченный основной долг - 142 970,76 рублей, просроченные проценты - 71 844,10 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, администрация города Кемерово и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, являясь ответчиками по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

При этом судом учтено, что государственная пошлина не является долгом наследодателя, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

С учетом изложенного, в пользу истца с администрации города Кемерово, Межрегионального территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 348,15 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 6; платежное поручение № 81173 от 09.08.2024).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ### от 28.09.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Л., **.**.**** года рождения.

Признать выморочным имущество Л., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, в виде 1/6 доли в доме расположенном по адресу: ..., с кадастровым номером ###, площадью 32,9 кв.м.; 1/6 доли земельного участка, расположенном по адресу: ..., с кадастровым номером ### площадью 999,9 кв.м.; денежных средств в виде недополученной пенсии в размере 10 527,37 рублей, находящихся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в солидарном порядке с администрации города Кемерово в пределах стоимости наследственного имущества в размере 255 432 рублей и с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассу и Томской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества в размере 10527,37 рублей, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ### от 28.09.2020 по состоянию на 05.08.2024 в размере 214 814,86 рублей, из которых: просроченный основной долг – 142 970,76 рублей, просроченные проценты – 71 844,10 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в солидарном порядке с администрации города Кемерово, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассу и Томской области за счет казны Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 348,15 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 26.09.2025.