РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Бохан 12 октября 2022 года
Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Лархаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 133,62 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 241,34 рубль,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 133,62 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 241,34 рубль, указав в обоснование иска следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей под 20,9% на срок 60 месяцев.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. ФИО1 в период пользования кредитом произведено выплат в размере 54 243,28 руб.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 604 133,62 руб., из которых:
- просроченная ссудная задолженность – 495 000 руб.;
- просроченные проценты – 62 352,52 руб.;
- проценты по просроченной ссуде – 83,74 руб.;
- страховая премия – 27 172,44 руб.;
- комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб.;
- иные комиссии – 18 994,66 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 77,81 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 5,45 руб.
В судебное заседание представитель истца –ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
П. 1, 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа на основании ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме, если одной из сторон является юридическое лицо, независимо от суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев.
В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка составляет 6,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа по кредиту 12 382,61 рублей в сроки установленные в информационном графике.
При заключении договора потребительского кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на страхование по программе добровольного коллективного страхования. Программа страхования «ДМС Максимум», на предоставление услуги «Гарантии минимальной ставки», «Возврат в график», участие в акции «Всё под 0!».
ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита на счёт по вкладу №, что подтверждается копией лицевого счета, согласно которой на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ зачислено 500 000 рублей.
Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, нарушила порядок возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, предусмотренный графиком платежей.
Так, из выписки по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что заемщик ФИО1, имея обязательства по ежемесячному погашению кредита равными платежами, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита не производила.
Из расчета суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по кредиту составила 604 133,62 рубля, из них:
- просроченная ссудная задолженность – 495 000 руб.;
- просроченные проценты – 62 352,52 руб.;
- проценты по просроченной ссуде – 83,74 руб.;
- страховая премия – 27 172,44 руб.;
- комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб.;
- иные комиссии – 18 994,66 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду – 77,81 руб.;
- неустойка на просроченные проценты – 5,45 руб.
Представленный истцом расчёт долга соответствует условиям договора, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение суммы иска, ответчиком не представлено.
В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности, доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов в полном объеме либо частично.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленных размерах просроченной судной задолженности, просроченных процентов, просроченных процентов на просроченную ссуду, комиссии за дистанционное обслуживание, иных комиссий, а также страховой премии.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков погашения кредитной задолженности удовлетворению не подлежат в силу действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, в период действия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд присуждает их истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований в силу ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 133,62 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 241,34 рубль удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 604 050,36 рубля (шестьсот четыре тысячи пятьдесят рублей тридцать шесть копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 241рубля (девять тысяч двести сорок один рубль).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева