Решение по делу № 2А-1277/2025 от 11.04.2025

Дело № 2а-1277/2025 <.....>

УИД 59RS0006-02-2025-000044-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1:

- пени в размере 10 176,16 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата).

Всего задолженность в размере 10 176,16 руб.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с (дата) по (дата) состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Налоговым органом произведен расчет страховых взносов на ОПС и на ОМС за 2017-2021 годы: страховые взносы на ОМС за 2017 год по сроку уплаты (дата) в размере 4590,00 руб.; страховые взносы на ОМС за 2018 год по сроку уплаты (дата) в размере 5840,00 руб.; страховые взносы на ОПС за 2018 год по сроку уплаты (дата) в размере 26545,00 руб.; страховые взносы на ОПС за 2019 год по сроку уплаты (дата) в размере 29354,00 руб.; страховые взносы на ОМС за 2019 год по сроку уплаты (дата) в размере 6884,00 руб.; страховые взносы на ОПС за 2020 год по сроку уплаты (дата) в размере 32448,00 руб.; страховые взносы на ОМС за 2020 год по сроку уплаты (дата) в размере 8426,00 руб.; страховые взносы на ОПС за 2021 год по сроку уплаты (дата) в размере 18230,19 руб.; страховые взносы на ОМС за 2021 год по сроку уплаты (дата) в размере 4733,96 руб. В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по страховым взносам в фиксированном размере административным ответчиком не исполнена. По состоянию на (дата) у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 117502,50 руб. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени, сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, за период с (дата) по (дата) в размере 10176,16 руб. До настоящего времени указанная задолженность налогоплательщиком не погашена. В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69 и 70 НК РФ плательщику направлено требование об уплате задолженности №... по состоянию на (дата) со сроком уплаты до (дата). Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 32161,96 руб., государственной пошлины в размере 582,00 руб. На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен. Новая задолженность более 10000,00 руб. образовалась после (дата), следовательно, крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее (дата). Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании налогов и пени с административного ответчика взыскании 10176,16 руб. (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №....

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю представил письменное ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя Инспекции, задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Определением суда от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из положений п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 8 НК РРФ, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ст. 293 КАС РФ, решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 294 КАС РФ, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Как установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с (дата) по (дата) состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, является плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом произведен расчет страховых взносов на ОПС и на ОМС за 2017-2021 годы:

страховые взносы на ОМС за 2017 год по сроку уплаты (дата) в размере 4590,00 руб.;

страховые взносы на ОМС за 2018 год по сроку уплаты (дата) в размере 5840,00 руб.;

страховые взносы на ОПС за 2018 год по сроку уплаты (дата) в размере 26545,00 руб.;

страховые взносы на ОПС за 2019 год по сроку уплаты (дата) в размере 29354,00 руб.;

страховые взносы на ОМС за 2019 год по сроку уплаты (дата) в размере 6884,00 руб.;

страховые взносы на ОПС за 2020 год по сроку уплаты (дата) в размере 32448,00 руб.;

страховые взносы на ОМС за 2020 год по сроку уплаты (дата) в размере 8426,00 руб.;

страховые взносы на ОПС за 2021 год по сроку уплаты (дата) в размере 18230,19 руб.;

страховые взносы на ОМС за 2021 год по сроку уплаты (дата) в размере 4733,96 руб.

В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по страховым взносам в фиксированном размере административным ответчиком не исполнена.

Недоимка по страховым взносам не входит в предмет данного искового заявления.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с (дата) сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, по состоянию на (дата) у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате страховых взносов в размере 117502,50 руб., в том числе:

на ОМС за 2017 год по сроку уплаты (дата) недоимка 3583,30 руб.

на ОМС за 2018 год по сроку уплаты (дата) недоимка 5840,00 руб.,

на ОПС за 2018 год по сроку уплаты (дата) недоимка 8003,05 руб.,

на ОМС за 2019 год по сроку уплаты (дата) недоимка 6884,00 руб.,

на ОПС за 2019 год по сроку уплаты (дата) недоимка 29354,00 руб.,

на ОМС за 2020 год по сроку уплаты (дата) недоимка 8426,00 руб.,

на ОПС за 2020 год по сроку уплаты (дата) недоимка 32448,00 руб.,

на ОМС за 2021 год по сроку уплаты (дата) недоимка 4733,96 руб.,

на ОПС за 2020 год по сроку уплаты (дата) недоимка 18230,19 руб.

На данную неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 10176,16 руб.

До настоящего времени указанная задолженность налогоплательщиком не погашена.

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69 и 70 НК РФ плательщику направлено требование об уплате задолженности №... по состоянию на (дата) со сроком уплаты до (дата) (л.д. 21, 22).

Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы, наряду с нормами главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию №... по состоянию на (дата) - превысила 10 000 руб.

Поскольку в установленный в требовании срок (до (дата)) задолженность не погашена, налоговый орган в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (дата) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 32161,96 руб., государственной пошлины в размере 582,00 руб.

На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми (дело №...) с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю взысканы пени в размере 32161,96 руб., начисленные на суму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата). (дата) выдан исполнительный лист №....

Новая задолженность более 10000,00 руб. образовалась после (дата), следовательно, крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее (дата).

Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании налогов и пени с административного ответчика взыскании 10176,16 руб.

Таким образом. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, (дата) мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа 2а-4024/2024.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок подачи административного искового заявления истекал (дата).

Настоящий административный иск поступил в суд (дата), направлен почтой (дата). Таким образом, установленный законом срок подачи административного искового заявления Инспекцией соблюден.

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности пени по страховым взносам, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано в ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На основании вышеизложенного, с введением в действие ЕНС с 01.01.2023 пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. С 01.01.2023 требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Частью 6.1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представлен шестимесячный срок предъявления к исполнению исполнительного документа, со дня вынесения актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств.

В материалы дела административным истцом представлен подробный расчет пени на сумму совокупной задолженности.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате налогов пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОМС за 2017 год, судом установлено следующее.

По информации налогового органа недоимка взыскивается в соответствии со ст. 47 НК РФ, Постановление о взыскании за счет имущества №... от (дата), направлено в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП.

Сведений об исполнительном производстве в материалы дела административным истцом, службой судебных приставов, доказательств принятия мер к взысканию, не представлено. Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным. В связи, с чем административному истцу в данной части заявленных требований следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате налогов пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018 год по сроку уплаты (дата), судом установлено следующее.

Недоимка по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018 год взыскивалась в соответствии со ст. 47 НК РФ на основании постановления о взыскании за счет имущества №... от (дата), направлено в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП.

Согласно ответу ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю данное исполнительное производство окончено (дата), в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

С момента окончания указанного исполнительного производства по исполнению постановления налогового органа №... от (дата) прошло более шести месяцев, сведения о том, что данный документ предъявлялся повторно, суду не представлены, следовательно, срок предъявления к исполнению, установленный ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истек. В настоящее время исполнительное производство не возбуждено, окончено, право на предъявление его к исполнению утрачено.

При таких обстоятельствах, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным. В связи, с чем административному истцу во взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате налогов пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018 год следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате налогов пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2019 год по сроку уплаты (дата), судом установлено следующее.

Недоимка взыскивалась на основании постановления о взыскании за счет имущества №... от (дата), направлено в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. По сведениям службы судебных приставов данное исполнительное производство окончено (дата) в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Уничтожено по акту уничтожения (дата).

С момента окончания указанного исполнительного производства по исполнению постановления налогового органа №... от (дата) прошло более шести месяцев. Сведений о том, что данный исполнительный документ предъявлялся повторно, суду не представлено, в настоящее время исполнительное производство не возбуждено, следовательно, срок предъявления к исполнению, установленный ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истек. При таких обстоятельствах, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным. В связи, с чем административному истцу в данной части заявленных требований следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате налогов пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2020 год по сроку уплаты (дата), судом установлено, что недоимка взыскивалась на основании постановления о взыскании за счет имущества №... от (дата), направлено в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП.

По запросу суда представлены материалы исполнительного производства от (дата) №...-ИП в отношении должника ФИО1, которое находится на исполнении.

Поскольку пенеобразующая недоимка по страховым взносам за 2020 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в данной части.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате налогов пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2021 год по сроку уплаты (дата), судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа №... от (дата), выданного мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю, постановление о возбуждении №...-ИП от (дата), находится на исполнении.

Поскольку пенеобразующая недоимка по страховым взносам за 2021 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Административным ответчиком иного расчета представлено не было. Предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, в материалах дела не содержится.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 5488,37 руб. (739,01 руб. + 404,83 руб. + 2788,89 руб. + 1555,64 руб.).

В удовлетворении остальной части требований административного истца к ФИО1 следует отказать.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- пени в размере 5488,37 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 21, - отказать.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья <.....> Д.А. Жужгова

<.....>