Дело № 2а-3929/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года г.Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Р.А.Л. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Р.А.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления усматривается, что за Р.А.Л. числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. Однако в установленный срок задолженность по налогам уплачена не была, в связи с чем Р.А.Л. начислены пени по налогам и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование также исполнено не было. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени с Р.А.Л. Впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.ФИО2 просит взыскать с Р.А.Л. задолженность по: налогу на имущество физических, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере рублей, пени в размере копеек; транспортному налогу с физических лиц в размере рублей, пени в размере копеек, восстановив пропущенный срок на обращение в суд с иском.

Административный ответчик Р.А.Л. до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что по сведениям ЕГРН Р.А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости:

- 1/2 доля жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ;

- жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (л.д.30-32).

Согласно данным, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу в ДД.ММ.ГГГГ году за Р.А.Л. были зарегистрированы транспортные средства: , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №; , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № (л.д.27-29).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, начисленный за автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № в размере рублей; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленный в отношении 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: (л.д.10-11).

Поскольку Р.А.Л. не была исполнена обязанность по оплате налогов в установленный законом срок, то ей были начислены пени и направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному требованию Р.А.Л. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана была оплатить задолженность по: транспортному налогу в размере рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек (л.д.13).

ИФНС России по г.Сегриеву Посаду обращалась к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Р.А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был вынесен.

Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями административного ответчика против его исполнения (л.д.5).

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок на обращение в суд с административным иском не пропущен.

В настоящее время, за Р.А.Л. числится задолженность по: налогу на имущество физических, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере рублей, пени в размере копеек.

Доказательств исполнения требований и погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу административным ответчиком не представлено. Проверив расчеты административного истца, суд находит их правильными.

Учитывая вышеизложенное, административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Р.А.Л. о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Р.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженность по: налогу на имущество физических, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере рублей, пени в размере копеек; транспортному налогу с физических лиц в размере рублей, пени в размере копеек, а всего взыскать копеек по следующим реквизитам:

расчетный счет №,

получатель платежа УФК по ФИО2 (ИФНС России по г.ФИО2 МО), ИНН №, БИК 004525987,

КБК № (налог), КБК № (пени).

Взыскать с Р.А.Л. государственную пошлину в сумме рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Пчелинцева