УИД: 52RS0001-02-2024-009114-97 Дело № 2-1933/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Романовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [ФИО 4] В обоснование заявленных требований указал, что 08.09.2011г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» [ФИО 4] заключили кредитный договор [Номер], в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 131.784,98 рубля в период с 31.03.2012г. по 23.09.2022г. 10.12.2013г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 13, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору [Номер]. 23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору [Номер] ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования [Номер]. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 131.784,98 рубля. Договор заключен в простой письменной форме. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти [ФИО 4] открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО 4], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].
Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников [ФИО 4] в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 131.784,98 рубля, которая состоит из: 131.784,98 рубля - основной долг, 0,00 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей- проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей- комиссии, 0,00 рублей- штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.954,00 рубля.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика на ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6, 10).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Конверт с извещениями, направленный ответчику, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и [ФИО 4] 08.09.2011г. заключен кредитный договор [Номер], согласно условиям которого Банк предоставил заемщику [ФИО 4] кредитную карту (л.д. 12).
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.29-32), Тарифах банка по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете (л.д.19-28).
Установлено, что заемщик получила кредитную карту и активировала её, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-18).
Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, предоставил денежные средства заемщику, движение денежных средств отражено в выписке по лицевому счету (л.д.14-18).
10.12.2013г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 13, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору [Номер] ООО «ЭОС».
23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору [Номер] ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования [Номер] (л.д.38-40).
По состоянию на дату перехода прав требования 23.09.2022г., задолженность [ФИО 4] составила 131.784,98 рубля, что отражено в Акте приема-передачи прав требований от 23.09.2022г. (л.д.35-37).
В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 13), задолженность заемщика перед Банком составляет 131.784,98 рублей, из которых: 131.784,98 рубля- основной долг, 0,00 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей- проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей- комиссии, 0,00 рублей- штрафы.
Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше положениям Закона и условиям договора.
Ответчиком не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично.
[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 4] умерла (л.д. 65).
После смерти [ФИО 4] заведено наследственное дело [Номер] нотариусом [ФИО 1]
Наследственное имущество после смерти [ФИО 4] состоит из квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] (л.д.57).
Наследником к имуществу умершей [ФИО 4] является ее сын ФИО1 (л.д.67).
Других наследников к имуществу умершей [ФИО 4] не установлено.
Согласно сведениям по лицевому счету <***> ООО «Жилсервис [Номер]» [ФИО 4] являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] (л.д.71), принявшей ее в наследство от умерших родителей [ФИО 2] и [ФИО 3], что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.57).
Иное наследственное имущество умершей [ФИО 4] судом не установлено (л.д.58, 59, 61, 62, 72, 73).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 4] умерла, что подтверждается записью акта о смерти [Номер] (л.д.65).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, к имуществу умершей [ФИО 4] открыто наследственное дело.
Согласно сведениям управляющей компании ООО «Жилсервис [Номер]», [ФИО 4] была зарегистрирована по месту жительства по адресу: [Адрес], снята с регистрации в связи со смертью [ДД.ММ.ГГГГ]. (л.д.71).
Совместно с ней был зарегистрированы ее сын ФИО1
Способы принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство не является единственным способом принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Установлено, что ФИО1 на момент смерти [ФИО 4] [ДД.ММ.ГГГГ]. был зарегистрирован с ней по одному адресу: [Адрес], где проживает по настоящее время.
Из приведенных положений закона следует, что проживание наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, говорит о совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти [ФИО 4]
Поскольку ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери [ФИО 4], требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку наследник ФИО1 принял наследство после смерти [ФИО 4], следовательно он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Размер заявленных истцом требований – 131.784,98 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику.
Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору в размере – 131.784,98 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4.954,00 рублей (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) к ФИО1 (паспорт: [Номер]) о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс»:
- просроченную задолженность в размере 131.784,98 рубля, которая состоит из: 131.784,98 рубля- основной долг, 0,00 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей- проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей- комиссии, 0,00 рублей- штрафы,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.954,00 рубля,
а всего 136.738 (сто тридцать шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.
Судья: А.А. Исламова
а