Дело № 2-1589/2025
29RS0014-01-2025-000063-42
26 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.
при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1
к обществу с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни»
о взыскании выкупной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
истец (далее также - ФИО1, страхователь) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», страховщик), указав, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования <№>. <Дата> ответчик сообщил о расторжении договора страхования <Дата> в связи с неоплатой истцом части страховой премии. Не согласившись с действиями ответчика, истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. Решением суда от <Дата> требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы оплаченные по договору страхования денежные средства в сумме 3 223 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <Дата> по <Дата> в размере 703 рубля 48 копеек, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 3 463 рубля 34 копейки. Согласно программе страхования, на условиях которой был заключен договор <№>, в случае досрочного расторжения договора страхования по заявлению страхователя страховщиком должна быть возвращена выкупная сумма. <Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате выкупной суммы. Ответчиком выкупная сумма не выплачена. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет выплаты выкупной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
Ответчиком в суд предоставлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с требованиями истца ответчик не согласен, полагая их необоснованными, а обязательства ответчика перед истцом - исполненными. Указывает, что <Дата> страхователь направил страховщику заявление о выплате выкупной суммы. Рассмотрев данное заявление, страховщик выплатил страхователю выкупную сумму страхователю <Дата>. В удовлетворении требований истца просит отказать.
О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В судебном заседании истец требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после обращения в суд ответчик произвел выплату выкупной суммы в размере 61 711,56 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты на дату выплаты выкупной суммы.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).
Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими гражданское законодательство в соответствии со статьей 3 ГК РФ.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ), в том числе в судебном порядке (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).
Пунктами 1 и 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в законе.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Абзацем первым пункта 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если при этом не представляется возможным определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно пункту 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (подраздел 1 ГК РФ) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III ГК РФ).
Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его» жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Пунктом 2 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Как следует из обстоятельств, установленных судом, <Дата> между ФИО1 и ООО «СК «РГС-Жизнь» (в настоящее время - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности <№> по программе «Забота о будущем: ПРЕСТИЖ».
Указанный договор заключен на основании Правил добровольного пенсионного страхования <№>, а также на условиях выбранной программы страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.
Договором страхования предусмотрен срок страхования с 00 часов 00 минут <Дата> до 23 часов 59 минут <Дата>.
Страховыми рисками по договору страхования <№> являются:
- основные условия: «Дожитие Застрахованного», «Смерть Застрахованного»;
- особые условия: «Травма, полученная Застрахованным, полученная в результате катастрофических явлений», «Стационарное лечение Застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего во время нахождения в служебной командировке», «Смерть Застрахованного в результате катастрофы на воздушном транспорте»;
- дополнительные условия: «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая», «Телесные повреждения Застрахованного».
Размер страховой суммы по риску «Дожитие Застрахованного» составляет 210 000 рублей, по риску «Смерть Застрахованного» - сумма страховых взносов, оплаченных на дату страхового события по Основным условиям, по остальным рискам - 400 000 рублей.
По условиям договора страхования размер страхового взноса составляет 4 200 рублей 45 копеек и уплачивается ежемесячно.
Взнос по договору страхования уплачивается не позднее 31 числа каждого месяца в течение периода уплаты страховых взносов с <Дата> по <Дата>.
<Дата> между ФИО1 и ООО «СК «РГС-Жизнь» заключено дополнительное соглашение <№> к договору страхования <№>, согласно которому:
- исключены следующие страховые риски: «Травма, полученная Застрахованным, полученная в результате катастрофических явлений», «Стационарное лечение Застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего во время нахождения в служебной командировке», «Смерть Застрахованного в результате катастрофы на воздушном транспорте», «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая», «Телесные повреждения Застрахованного»
- размер страхового взноса с даты вступления в силу дополнительного соглашения <№>, то есть с <Дата>, составляет 3962 рубля 68 копеек;
- с даты вступления в силу дополнительного соглашения к Договору страхования <№>, то есть с <Дата>, прекращается начисление дополнительного инвестиционного дохода.
<Дата> между истцом и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключено дополнительное соглашение <№> к договору страхования <№>, согласно которому в числе прочих условий расширен перечень страховых рисков и изменен размер страховых взносов: с <Дата> – на 4692 рубля 91 копейка, с <Дата> – на 4205 рублей 27 копеек.
<Дата> ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила привести договор страхования <№> в соответствие с дополнительным соглашением <№> от <Дата> и отказывалась оплачивать разницу в размере страхового взноса за прошлый период.
<Дата> ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» получена претензия истца с требованием об устранении задолженности по договору страхования в связи с отсутствием нарушений со стороны заявителя и приведении договора в статус действующего.
Письмами от 15 мая и <Дата> ответчик уведомил ФИО1 о расторжении договора страхования <Дата> в связи с неоплатой очередного страхового взноса по истечении льготного периода, а также о возможности возобновить договор при условии оплаты задолженности. Также разъяснено право получить выкупную сумму и переплату на основании заявления.
<Дата> ответчиком от истца получено заявление с требованиями о возобновлении договора страхования либо возврате всех оплаченных страховых взносов.
Письмом от <Дата> ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» уведомило ФИО1 о возможности возобновления договора страхования. Аналогичный ответ дан истцу <Дата> на заявление от <Дата>.
<Дата> ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного от <Дата> № <№> рассмотрение обращения истца прекращено.
В последующем ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.
Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 взысканы оплаченные по договору страхования денежные средства в сумме 3 223 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <Дата> по <Дата> в размере 703 рубля 48 копеек, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 3 463 рубля 34 копейки. В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказано.
Апелляционным определением Архангельского областного суда от <Дата>, определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <Дата> решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных законом.
Проверив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, с учетом предоставленных ими доказательств, суд исходит из следующего.
Согласно Программе страхования, на условиях которой был заключен договор <№>, договор страхования может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя и по нему будет возвращена выкупная сумма в пределах сформированного резерва по договору страхования, если договор страхования был оплачен и действовал не менее двух лет при рассроченной уплате страхового взноса, при единовременной уплате страховой премии - на первом году его действия.
Если договор страхования был прекращен в связи с неуплатой страховых взносов в соответствии с графиком уплаты страховых взносов, то размер выкупной суммы рассчитывается на первую дату графика уплаты страхового взноса, который не был уплачен.
При осуществлении выплаты выкупной суммы размер выплаты увеличивается на величину начисленного дополнительного дохода по этому договору страхования, сообщенную страховщиком.
Пунктами 1 и 2 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку иное не определено договором страхования, заключенным между сторонами, и в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ выплата выкупной суммы, дополнительного дохода при прекращении договора должны осуществляться страховщиком в течение семи дней со дня предъявления страхователем соответствующего требования.
Из обстоятельств рассматриваемого дела следует и не оспаривается сторонами, что <Дата> страхователь направил страховщику заявление о выплате выкупной суммы.
Сформированный на <Дата> страховой резерв по договору страхования составляет 102 852 рублей 60 копеек. Выкупная сумма составляет 60 % от величины сформированного страхового резерва, что составляет 61 711 рублей 56 копеек (102 852,60 * 60 % = 61 711,56).
При этом размер страхового резерва на момент расторжения договора страхования превышал размер гарантированной выкупной суммы.
Условием договора страхования предусмотрена выплата дополнительного инвестиционного дохода, который на дату расторжения договора составил 614,56 рублей.
Таким образом, выкупная сумма с учетом дополнительного инвестиционного дохода составляет 62 326 рублей 12 копеек (61 711,56 + 614,56 = 62 326,12).
<Дата> страховщик выплатил страхователю выкупную сумму с учетом дополнительного инвестиционного дохода после удержания налогов в размере 62 326 рублей 12 копеек (общая сумма выплаты до удержания налогов - 62 326,12 рублей; размер налогового удержания - 16 880 рублей; сумма выплаты после удержания налогов - 45 446 рублей 12 копеек).
Произведенный страховщиком расчет выплат страхователем, по сути, не оспаривается.
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика выкупной суммы является обоснованным, поскольку ответчиком допущено нарушение условий обязательства о выплате выкупной суммы.
Вместе с тем, поскольку выкупная сумма выплачена ответчиком после возбуждения производства по делу в суде, в этой части требование истца подлежит удовлетворению, однако, решение суда не подлежит обращению к исполнению.
Разрешая требование истца о взыскания с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
С учетом фактических обстоятельств дела и указанных норм материального права начисление процентов необходимо производить с <Дата>, и соответственно на день выплаты долга (<Дата>) их размер составляет 5 724 рублей 65 копеек.
Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ:
Период
Кол-во дней
в периоде
Кол-во дней
в году
Ставка, %
Сумма процентов,
в рублях
23.08.2024- 15.09.2024
24
366
18
728,40
16.09.2024- 27.10.2024
42
366
19
1 345,51
28.10.2024- 31.12.2024
65
366
21
2 301,54
01.01.2025- 07.02.2025
38
365
21
1 349,20
Оснований для начисления процентов в ином порядке суд не усматривает.
К отношениям, возникающим между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), нормы ГК РФ, регулирующие отдельные виды обязательств, применяются с учетом особенностей, определенных Законом Российской Федерации от <Дата> <№> «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
В соответствии с Законом о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно указанному Закону потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Исходя из характера спорных отношений, к ним подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей.
Моральный вред, причиненный физическому лицу вследствие нарушения его прав в качестве потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей.
При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (абзац второй статьи 15 Закона о защите прав потребителей).
Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав. Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором. Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, при которых ответчиком были нарушены права и законные интересы истца, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, а также степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, суд определил, что моральный вред, причиненный истцу, подлежит компенсации ответчиком в размере 3 000 рублей.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с неудовлетворением ответчиком требований потребителя в добровольном порядке.
Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено, что требования потребителя, установленные законом, ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет 35 218 рублей 10 копеек (61 711,56 + 5 724,65 + 3 000 = 70 436,21 * 50 % = 35 218,10).
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что само по себе наличие судебного спора между истцом и ответчиком указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований истца, в связи с чем перечисление денежных средств истцу в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств перед потребителем.
Оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, тогда как ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о несоразмерности неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, последствиям нарушения обязательства, а декларативное заявление не может являться достаточным основанием для произвольного снижения штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, абзацем пятым пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина <№>) к обществу с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни» (ИНН <***>) о взыскании выкупной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу ФИО1 денежные средства в счет выплаты выкупной суммы в размере 61 711 рублей 56 копеек, процентов в размере 5 724 рублей 65 копеек, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа в размере 35 218 рублей 10 копеек.
В части взыскания с общества с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу ФИО1 выкупной суммы в размере 61 711 рублей 56 копеек решение суда к исполнению не обращать.
В удовлетворении требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни» в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Капитал Лайф Страхование жизни» в доход бюджета городского округа «Город Архангельск» государственную пошлину в размере 7 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2025 года.
Председательствующий
В.Н. Кошелев
Копия верна
судья В.Н. Кошелев