Дело №а-5087/2023
21RS0№-44
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
УФНС России по Чувашской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности в <данные изъяты> году принадлежали транспортные средства:
- <данные изъяты> года выпуска, VIN №, модность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил.
Межрайонной ИФНС № по Чувашской Республике административному ответчику заказным письмом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога.
Ввиду неисполнения вышеуказанных требований административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, с ФИО1 в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ был отменен на основании заявления ФИО1
В связи с неисполнением требования на основании ст. 48 НК РФ, административным истцом было принято решение о взыскании налога (сбора) с физических лиц через суд.
Представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать, в связи с тем, что данный автомобиль продан им в 2014 году.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).
Согласно ст. ст. 12, 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности в <данные изъяты> году принадлежит транспортное средство:
<данные изъяты> года выпуска, VIN №, модность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил.
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в счете не одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):
Свыше 200 л.с. до 250 л.с. (включительно) – налоговая ставка 75 рублей (за налоговый период 2020 года).
Из п. 1 ст. 362, пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке не уплатил начисленную сумму налога, административный истец направил в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № которым обязал ФИО1 уплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет помимо прочего соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
Как регламентировано п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что ввиду неисполнения вышеуказанных требований административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, с ФИО1 в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ был отменен на основании заявления ФИО1
Доказательства оплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено, довод административного ответчика о том, что автомобиль марки был продан им в <данные изъяты> году судом отклоняется, поскольку при начислении ФИО1 транспортного налога административный истец руководствовался достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из ГИБДД. Каких-либо доказательств принятия ФИО1 мер по снятию с учета транспортного средства не представлено, так же как и не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих совершить указанные действия.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
Кроме того, на основании положений ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета городского округа Балашиха.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск УФНС России по Чувашской Республике удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу УФНС России по <адрес> №) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>
Взыскать c ФИО1 №) в доход городского округа Балашиха госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева