Дело № 2-1279/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников должника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740), выданной заемщику ФИО4, умершему 23.12.2024, в размере 180339 руб. 83 коп., и государственной пошлины в размере 6410 руб. 19 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк, приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 12.04.2013, выдал последнему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер карты №, эмисcионный контракт № 1088-Р-771798740, карта № 220220хххххх5518). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 30000 руб. В последующем, в соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19,0% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно п. 4.3 банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. 23.12.2024 заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти заемщика. По имеющейся у банка информации, супруга заемщика ФИО1, входит в круг наследников первой очереди, фактически принявших наследство после ФИО4

Определением суда от 16.10.2025 к участию в деле соответчиками привлечены ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, отчётами об извещении с помощью смс-сообщений.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от 12.04.2013, между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка, тип карты Visa Credit Momentum, № 220220хххххх5518, с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 30000 руб., и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740).

Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 12.04.2013 надлежащим образом заполнено и подписано ФИО4, указавшим личные данные, паспорт, адрес регистрации и проживания – <адрес>, номера телефона для связи, место работы, должность, просил открыть ему счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в размере 30000 руб.

Согласно истории изменения реквизитного состава по кредитной карте № 220220хххххх5518 от 12.04.2013, дата учета по договору 06.06.2017, на 12.04.2013 лицевой счет №, на 12.02.2024 лицевой счет №.

Согласно истории изменения лимита по договору по состоянию на 04.08.2025, по банковской карте № 220220хххххх5518 от 12.04.2013, первоначально установленный кредитный лимит – 30000 руб.; на 11.11.2013– 40000 руб.; на 30.06.2014 – 50000 руб.; на 29.09.2017 – 58000 руб.; на 01.09.2022 – 115000 руб.; на 28.02.2023 – 230000 руб.; на 29.08.2023 – 270000 руб.; на 28.11.2023 – 370000 руб.

Индивидуальными условиями данного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Задолженность погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита 20,50% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк определяют условия кредитования, порядок исполнения договора клиентом, права и обязанности клиента и банка; порядок информирования клиента о задолженности и совершенных операциях, ответственность сторон.

В соответствии с условиями кредитования, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете и/или подразделении банка и/или на официальном сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, клиент обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредитования на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом (п. 3.1). Для отражения операций, совершенных с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.2). Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 3.5). Способы погашения задолженности, с учетом порядка, установленного в Памятке держателя карты, указаны в п. 3.7.

К обязанностям клиента, помимо прочего, отнесено: выполнять положения настоящих Условий, требования Памятки держателя, Памятки по безопасности; совершать операции по карте в пределах расходного лимита; ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанные в соответствующем письменном уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора; своевременно получить в банке перевыпущенную карту или уведомить банк за 60 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от использования картой. Банк не несет ответственности за несвоевременное получение клиентом перевыпущенной карты; не использовать карту для совершения операций, противоречащих действующему законодательству Российской Федерации (п. 4).

Приложение 2 к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк содержит Правила электронного взаимодействия между клиентом и банком.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО4 денежные средства с установленным лимитом кредита, путем их перечисления на счет заемщика, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счету банковской карты.

При обращении в финансовую организацию ФИО4 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредитной карты ПАО Сбербанк и кредитных денежных средств.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Сообщениями Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.08.2025, 22.10.2025 подтверждается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, место жительство: <адрес>.

На момент смерти ФИО4 долговые обязательства перед ПАО Сбербанк по договору кредитной карты № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740) не были исполнены.

В анкете должника по кредитному договору содержится информация: должник ФИО4, адрес регистрации и фактического проживания: <адрес>, вид кредита – кредит по счету международной банковской карты, дата окончания кредитного договора 31.03.2034, наследник 1 ФИО1, адрес регистрации: <адрес>.

Письмом от 01.07.2025 ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. По состоянию на 30.06.2025 общая сумма задолженности составляет 177000 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства по договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Днем открытия наследства умершего ФИО4, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 23.12.2024, то есть день его смерти.

В дополнении к исковому заявлению от 07.10.2025, ПАО Сбербанк указано, что согласно выписке по счетам ФИО4, остаток денежных средств составляет 86195 руб. 55 коп. Согласно отчету по карте по счету № после смерти заемщика был осуществлен перевод в размере 31484 руб. на имя ФИО1

В выписке по счету карты № отмечено, что 25.12.2024 06:49:55 совершена операция по перечислению денежных средств в сумме 31484 руб., получатель ФИО1 При этом информация о том, кем совершена эта операция и кто распоряжается денежными средствами, отсутствует.

Ответчик ФИО1 приходится умершему ФИО4 бывшей супругой.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся умершему ФИО4 сыновьями.

Решением мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 14.01.2023 по делу № 2-3/2013, вступившим в законную силу 15.02.2013г., расторгнут брак между ФИО5 и ФИО4, зарегистрированный 03.06.1995г. Отделом ЗАГС Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре, актовая запись № 495.

В сообщении Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.08.2025 также имеется отметка о расторжении и прекращении брака между ФИО4 и ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

Согласно информации, представленной УФНС России по Хабаровскому краю от 03.09.2025, по данным информационных ресурсов налоговых органов ФИО4 являлся собственником следующих объектов налогообложения в период владения: дата регистрации 04.04.2023, дата снятия с регистрации 23.12.2024, размер доли в праве 1; кадастровый номер 27:22:0031108:2015, вид собственности – квартира, площадью 33,3 кв.м., адрес объекта <адрес>; дата регистрации 01.08.2023, дата снятия с регистрации 23.12.2024, размер доли в праве 0,50, кадастровый номер 27:22:0010802:239, вид собственности квартира, площадью 33 кв.м., адрес объекта <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки (справка ООО «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 29.08.2025) наследодатель ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в однокомнатной квартире по адресу <адрес>, площадью 33 кв.м., в период с 02.04.1992 по 23.12.2024, как собственник ? доли в указанном жилом помещении.

В этой же квартире зарегистрирован по месту жительства сын ФИО4 – ФИО2, с 08.06.1996 по настоящее время, является собственником ? доли указанного жилого помещения.

Согласно выписке из поквартирной карточки (справка ООО «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 23.10.2025) в жилом помещении по адресу: <адрес>, площадью 33,3 кв.м., по месту жительства была зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать ФИО4, умершего 23.12.2024г.) в период с 09.06.2015 по 05.04.2023, как собственник квартиры, умерла 04.04.2023, а/з № 170239270000700943005 от 05.04.2023.

Из сообщения Президента Нотариальной палаты Хабаровского края от 15.09.2025 следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата России по состоянию на 12.09.2025, с учетом представленных данных о наследодателе, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего 23.12.2024 не открывалось.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку на момент смерти наследодатель ФИО4 не состоял в зарегистрированном браке со ФИО1, следует, вывод, что последняя не является его наследником по закону и не несет ответственности по долгам наследодателя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся умершему ФИО4 сыновьями, то есть наследниками первой очереди по закону.

Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

Как до смерти наследодателя ФИО4, так и на день открытия наследства, сын наследодателя ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, доля которой входит в состав наследственной массы после ФИО4, то есть пользуются наследственным имуществом.

Заявления нотариусу об отказе в принятии наследства после отца ФИО4 в установленный шестимесячный срок ФИО2 и ФИО3 не подавались.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти отца ФИО4, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Сведениями об иных наследниках, кроме наследников первой очереди по закону – ФИО2 и ФИО3, фактически принявших наследство после смерти своего отца, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Согласно расчетам истца, представленным в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740), выданной заемщику ФИО4, умершему 23.12.2024, по состоянию на 04.08.2025 составляет 180339 руб. 83 коп., из которой: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 155964 руб. 38 коп., задолженность по процентам 24072 руб. 81 коп., неустойка 302 руб. 64 коп.

Дата подписания клиентом договора на банковскую карту 12.04.2013, дата окончания последнего закрытого отчетного периода 12.07.2025. Дата образования срочной задолженности 06.06.2017, дата образования первой ссуды к погашению 11.06.2017, дата выхода на просрочку 11.11.2024, количество дней непрерывной просрочки 266, общая сумма погашений 630556,34 руб., дата последнего погашения по банковской карте 12.10.2024, последнее погашение по банковской карте 5786 руб. 47 коп.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты ответчиками не приведены.

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740) в размере 180339 руб. 83 коп., не превышает стоимость наследственного имущества ФИО4, состоящего из недвижимого имущества.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, закрепляющие право кредитора на истребование долга с наследников должника, принявших наследство, и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740) в размере 180333 руб. 83 коп., предъявлены к наследникам заемщика ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 обосновано и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740) в размере 180333 руб. 83 коп. по состоянию на 04.08.2025.

Основания для взыскания задолженности по указанному договору с ответчика ФИО1 отсутствуют, поскольку последняя не является наследником умершего ФИО4, так как брак между ними был расторгнут в 2013г., то есть задолго до смерти наследодателя и открытия наследства.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению за счет солидарных ответчиков ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333 -19 НК РФ, составляет 6410 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № 220220хххххх5518 (эмиссионный контракт № 1088-Р-771798740) в размере 180339 руб. 83 коп., государственную пошлину в размере 6410 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года.