Решение по делу № 2-4040/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-4040/2023 28 декабря 2023 года

49RS0001-01-2023-005170-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о расторжении кредитных договоров № от 12.07.2021, № от 13.07.2021, заключенных с умершим заемщиком ФИО6, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

первоначально «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО7.

В обоснование заявленных требований указано, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО8 12.07.2021 заключен Договор потребительского кредита №.

Во исполнение п.п. 1 и 18 Индивидуальных условий кредитного договора сумма кредита в размере 339699 руб. 70 коп. 12.07.2021 была зачислена Банком Заемщику в безналичном порядке на открытый у Кредитора счет.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан ежемесячно в сумме и сроки, установленные в п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, а также в графике погашения задолженности по кредиту, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользованием кредитом из расчета 7,9 процентов годовых. Согласно п. 6.1. Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты 8-го числа каждого текущего календарного месяца.

Срок гашения кредита - по 08.07.2026.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не счисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями настоящего Договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического с исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик нарушил взятые на себя обязательства. Гашение ссудной задолженности производилось не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Предоставления кредита, а также факт неисполнения обязательств Должником подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевому счету (Приложение 4,5).

По состоянию на 11.07.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 506751 руб. 39 коп., в том числе:

просроченный основной долг по кредиту - 330 220,23 руб.;

проценты за пользование кредитом 11016,31 руб.

проценты на просроченный основной долг- 347,78 руб.

неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 159644,58 руб.;

неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 5522,49 руб.

Кроме того, между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО9 13.07.2021 заключен Договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №, состоящий из: Заявления-анкеты на получение банковской карты, Общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, и Тарифов (Приложения 6,7,8,9).

Согласно п.1 Индивидуальных условий Банк устанавливает Заемщику лимит кредитования в размере 40 000 руб. 00 коп. на потребительские цели. Лимит кредитования может быть изменен в порядке, установленном договором.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (Приложение 11).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту в размере минимального ежемесячного платежа, который определяется действующими тарифами. Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение расчетного периода, включает:

сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего расчетного периода;

сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода (при наличии).

Срок лимита кредитования согласно п.2. Индивидуальных условий-до 25.06.2026 (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета:

24,9 процентов годовых (текущая, согласно Тарифов),

24,9 процентов годовых - по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий сторонами определена пени (неустойка) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии с Заявлением - анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от 12.07.2021 (Приложение 9) Заемщику была выдана банковская карта Visa Gold.

Согласно п. 4.3. Общих условий Заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, а также оплачивать комиссии Банка в соответствии с Тарифами.

Предоставления кредита, а также факт неисполнения обязательств Должником подтверждаются расчетом задолженности по Кредитному договору и выпиской по лицевому счету (Приложение 10,11).

По состоянию на 11.07.2023 общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 32001руб. 04 коп., в том числе:

просроченный основной долг по кредиту - 19090,45 руб.;

проценты за пользование кредитом - 2084,95 руб.

неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 9736,70 руб.;

неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 1088,94 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд расторгнуть кредитные договоры № от 12.07.2021, № от 13.07.2021, заключенные с умершим заемщиком ФИО10.; взыскать за счет наследственного имущества ФИО11 задолженность, образовавшуюся по состоянию на 11.07.2023, по кредитному договору № от 12.07.2021 в размере 506 751 руб. 39 коп., по кредитному договору № от 13.07.2021 в размере 32001 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 587 руб. 52 коп.

Определением суда от 30.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Ренессанс жизнь».

Определением суда от 13.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее - ТУ Росимущества в Магаданской области).

Представители истца Банка и ответчика ТУ Росимущества в Магаданской области, представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс жизнь» для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, Представители истца и ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч. 5, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Магаданской области в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку свидетельство о праве на наследство ФИО12 в ТУ Росимущества в Магаданской области не поступало, информация об имуществе указанного лица у ответчика отсутствует.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс жизнь» сообщило, что обращений за страховой выплатой с комплектом документов в Общество не поступало, страховое дело не заводилось (не формировалось).

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (п. 2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2021 между ФИО13 и Банком КПБ (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 339 699 руб. 70 коп. под 7,9 % годовых по 08.07.2026.

Выписка движения основного долга и срочных процентов свидетельствует о том, что Банком свои обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором, исполнены перед ответчиком в полном объеме 12.07.2021 путем перечисления заемщику кредитных денежных средств на счет №, в то время как последний свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов нарушал.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком по названному договору 12.07.2021 ФИО14 с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №.

Срок действия договора страхования с 12.07.2021 по 08.07.2026.

Страховая сумма по договору страхования установлена в размере ссудной задолженности на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, но не более 339 699 руб. 70 коп.

Страховыми рисками по договору страхования являлось, в том числе наступление смерти застрахованного лица по любой причине, за исключением случаев, предусмотренных разделом 4 Полисных условий.

Кроме того, 13.07.2021 между Банком и ФИО15 заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № с установленным лимитом кредитования в размере 40 000 руб. под 24,9 % годовых со сроком лимита кредитования до 25.06.2026.

Выписка из лицевого счета свидетельствует о том, что Банком свои обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором, исполнены перед ответчиком в полном объеме путем предоставления заемщику установленного договором лимита по кредитной карте, в то время как последний свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату основного долга и процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела также следует, что ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец исходил из того, что наследники ФИО17. после смерти заемщика обязаны отвечать по его долгам, в частности по оплате задолженности по кредитным договорам № от 12.07.2021, № от 13.07.2021.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из сведений, сообщенных Магаданской областной нотариальной палатой от 19.01.2023 заведено наследственное дело к имуществу ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

19.01.2023 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО19

Заявлением от 10.02.023 ФИО20 отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО21.

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Поскольку образовавшаяся задолженность, вытекающая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, то такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как следует из материалов дела, в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области за ФИО22 маломерные суда не зарегистрированы.

В Отделе Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области сведения о наличии, снятии с учета самоходных машин и других видов техники, принадлежащих ФИО23., отсутствуют.

В региональной базе данных ОСФР по Магаданской области данных на застрахованное лицо ФИО24 за период с 10.09.2022 по 14.11.2023 не сведений, составляющих пенсионные права.

По данным УФНС России по Магаданской области на имя ФИО25 открыты счета в банках: <данные изъяты>, сведения о наличии недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств отсутствуют.

По данным <данные изъяты> денежные средства на счетах ФИО26 на дату смерти отсутствуют.

По данным <данные изъяты> ФИО27 клиентом данных банков на день смерти не являлся.

Согласно сведениям <данные изъяты> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ/дату ответа 12.12.2023 на счете ФИО28 № имеется остаток денежных средств в размере 169 руб. 91 коп.

Согласно информации, представленной ОГБУ «МОУТИ», в реестре учета объектов недвижимого имущества на имя ФИО29 каких-либо домов, квартир и нежилых помещений не зарегистрировано.

Отсутствие зарегистрированных за ФИО30 транспортных средств подтверждается ответом ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Сведениями, представленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, подтверждается отсутствие у ФИО31 прав на объекты недвижимого имущества.

Поскольку каких-либо иных счетов, открытых на имя ФИО32 в банках и иных кредитных организациях, а также иного имущества (движимого и недвижимого), принадлежащего наследодателю на день его смерти, судом не установлено, наследственная масса умершего заемщика состоит из денежных средств, находящихся на счете наследодателя № в ПАО Сбербанк на день смерти, и ее стоимость составляет 169 руб. 91 коп.

При этом суд не находит оснований для включения в наследственную массу страховой выплаты по договору страхования № от 12.07.2021 в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как указывалось выше в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен.

В данном случае право наследников страхователя на получение страхового возмещения по договору страхования жизни возникло не в результате перехода прав от наследодателя, а по иному основанию – в результате заключения договора страхования в пользу выгодоприобретателя (наследников застрахованного) в размере страховой суммы, определенной договором.

Таким образом, то обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица.

По данным ООО «СК «Ренессанс жизнь» обращений за страховой выплатой с комплектом документов в Общество не поступало, страховое дело не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления № 9).

При этом в п. 5 Постановления № 9 разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Принимая во внимание, что наследственное имущество умершего заемщика в виде денежных средств, хранящихся на счете, является выморочным, поскольку наследников, принявших наследство, по делу не установлено, учитывая, что отказ от наследования выморочного имущества не допускается, суд приходит к выводу, что в данном случае ответственность по долгам ФИО1 в рамках кредитных договоров лежит на Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены расчеты задолженности, согласно которым по состоянию на 11.07.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 12.07.2021 составляет 506751 руб. 39 коп., в том числе:

просроченный основной долг по кредиту - 330 220,23 руб.;

проценты за пользование кредитом 11016,31 руб.

проценты на просроченный основной долг- 347,78 руб.

неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 159644,58 руб.;

неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 5522,49 руб.

По состоянию на 11.07.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 13.07.2021 составляет 32001 руб. 04 коп., в том числе:

просроченный основной долг по кредиту - 19090,45 руб.;

проценты за пользование кредитом - 2084,95 руб.

неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 9736,70 руб.;

неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом - 1088,94 руб.

Расчеты судом проверены, соответствуют требованиям ст. 809-810 ГК РФ, а также условиям договора, поэтому признаются арифметически верными и принимаются судом во внимание.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, в том числе исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области задолженности по кредитному договору, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления № 9 разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, судом учитываются вышеприведенные сведения о наследственной массе умершего заемщика и ее рыночной стоимости на день смерти наследодателя, которая составляет 169 руб. 91 коп.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составила 169 руб. 91 коп., то именно в этих пределах Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Магаданской области обязана отвечать по долгам наследодателя, в частности по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в размере 169 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что обязательство по уплате процентов и возврату кредита не исполняется, заемщик умер, образование задолженности по кредитному договору является существенным нарушением его условий, требование истца о расторжении кредитного договора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежных поручений № 196226 от 28.09.2023, № 196227 от 28.09.2023 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1160 руб. 03 коп. и 14 267 руб. 51 коп. соответственно, которая соответствует размеру государственной пошлины, установленной подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в данном случае удовлетворение требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, то расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о расторжении кредитных договоров № от 12.07.2021, № от 13.07.2021, заключенных с умершим заемщиком ФИО33, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ от 12.07.2021, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и умершим заемщиком ФИО34.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2021, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и умершим заемщиком ФИО35.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ОГРН <***>) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность умершего заемщика ФИО1 по кредитным договорам № от 12.07.2021, № от 13.07.2021 в пределах и за счет стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 91 копейка, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 9 января 2024 г.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>