, № 2-228(3)/2022
. УИД 64RS0028-03-2022-000330-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 августа 2022 г. р.п. Горный
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Барановым В.К.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ШАА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось с иском к ответчику ШАА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование, иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 195440,00 руб., в том числе: 140000,00 руб. - сумма к выдаче, 55440, 00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить Банку полученный кредит, оплатить проценты за пользование им, а также оплатить оказанные услуги согласно условиям договора. По условиям договора сумму ежемесячного платежа составила 5743,67 руб., последний платеж дожжен быть внсен ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком активирована услуга ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб., за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 269160,50 руб., из которых: сумма основного долга - 170748,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 97 433,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 862, 56 руб., сумма комиссии за направление извещений - 116, 00 руб.. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5891,61 руб.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ШАА о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено- иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия,- которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного -вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать, признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму" и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 33 Федерального закона <Номер> «О банках и банковской деятельности», предусмотрено право банка при нарушении заемщиком обязательств по договору досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ШАА заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 195440,00 руб., в том числе: 140000,00 руб. - сумма к выдаче, 55440,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование под 24,90% годовых, ежемесячный равный платеж составил 5743,67 руб., срок возврата кредита - 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ответчиком была подключена дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей в месяц. Согласно условиям кредитного договора <Номер> за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени): 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам -за просрочку ежемесячного платежа - со 150 дня.
. Одновременно с заключением кредитного договора ответчик путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления на добровольное страхование по программе страхования «КОМБО +» заключила договор добровольного страхования жизни и здоровья с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с уплатой страховой премии в размере 55440,00 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с расчетного счета заемщика в ООО «ХКФ Банк».
В соответствии с Общими условиями договора, договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора, и определяет порядок: предоставления потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской расчетной карты. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в. банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему- услуги согласно условиям договора (п. 1 раздела I Общих условий договора).
. Подписывая кредитный договор, ШАА подтвердила, что ей как заемщику понятны все пункты договора, она с ними согласна, в том числе с Общими условиями договора и присоединение к ним в порядке ст. 428 ГК РФ.
Принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ООО «ХКФ Банк» выполнило в полном объеме в тот же день, выдав заемщику через кассу денежные средства в сумме 140000,00 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету.
Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий договора ШАА. обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед ООО «ХКФ Банк», с августа 2015 года платежи не вносила, что подтверждается выпиской по счету. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.08,2018 составляет 269160,50 руб., из которых: сумма основного долга - 170748,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 97433,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 862, 56 руб., сумма комиссии за направление извещений -116. 00 руб.
С представленным расчетом в части определения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов и комиссий, суд согласен, поскольку он основан на условиях договора, которые были сторонами согласованы. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности либо неправомерности представленного банком расчета, а также свой расчет задолженности, ответчик суду не представил, расчет не оспорил.
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части..
Таким образом, суд считает установленной размер задолженности ответчика по кредитному договору в размере 269160,50 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ШАА задолженности по кредитному договору в размере 269160,50 руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. 98, 101 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5891,61 руб,. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ШАА, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <Номер> от.ДД.ММ.ГГГГ в размере 269160,50 руб., из которых: сумма основного долга - 170748,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 97433,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 862, 56 руб., сумма комиссии за направление извещений - 116, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5891,61 руб., а всего взыскать 275052,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. В течение месяца по истечении, срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на настоящее решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение по делу изготовлено 09.08.2022.
Судья