УИД 77RS0021-02-2025-000900-81

Дело № 2а-294/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0294/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по адрес к Сабунджуоглу Сюлейману о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

ИФНС России № 4 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что налогоплательщик был своевременно уведомлен о необходимости уплаты суммы неудержанного агентом налога за 2022 год в размере сумма, а также налога на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает сумма, за 2022 год в размере сумма, однако данное обязательство не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно статье 150 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что фио является плательщиком налога на доходы физических лиц в силу ст. 207 НК РФ.

В связи с наличием у административного ответчика обязанности по оплате налога на доходы физических лиц, инспекцией в его адрес было направлено налоговое уведомление № 125878755 от 12.08.2023 о необходимости оплаты налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2022 год в размере сумма, а также налога на доходы физических лиц с доходов, совокупная сумма налоговых баз по которым превышает сумма, за 2022 год в размере сумма

Обязанность по уплате НДФЛ налогоплательщиком не исполнена, что, в силу ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования №471129 об уплате налога в размере сумма, пени в размере сумма, сроком оплаты до 04.03.2024.

Суд считает, что административным истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность административного ответчика уплатить НДФЛ.

Административный ответчик в свою очередь не доказал факт своевременной и полной уплаты НДФЛ, пени по НДФЛ за 2022 год.

В материалах дела содержится ходатайство налогового органа о восстановлении срока судебного взыскания налоговой задолженности, которое разрешено судом с учетом предпринятых ранее налоговым органом действий, направленных на подачу административного искового заявления в суд.

Признание причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения; материалами административного дела подтверждается и административным ответчиком не отрицается, что он является плательщиком налога на доходы физических лиц; ему направлялось налоговое уведомление и требование об уплате указанного налога и начисленных за нарушение сроков уплаты обязательных платежей пени, которые оставлены без удовлетворения; судебный приказ о взыскании спорных обязательных платежей отменен, тогда как уплата налогов является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, ее безусловная значимость для государства умалению не подлежит.

Суд, соглашается с расчетом, представленным административным истцом, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты НДФЛ судом не установлено, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С административного ответчика в доход бюджета адрес надлежит взыскать государственную пошлину, исчисленную в предусмотренном ст. 333.19 НК РФ порядке, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 4 по адрес к Сабунджуоглу Сюлейману о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с Сабунджуоглу Сюлеймана (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 4 по адрес сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Сабунджуоглу Сюлеймана в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовлено решение суда в окончательной форме 14.08.2025

Судья фио