Дело № 2а-674/2023
47RS0014-01-2023-000272-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приозерск 13 апреля 2023 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Левичевой Н.С.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 9538,84 руб. за 2020 год (остаток от неоплаченной суммы), пени в размере 35,99 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 31000 руб. за 2020 год (остаток от неоплаченной суммы), пени в размере 100,75 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. (общая сумма 40675,58 руб.)
В обоснование требований указано, что ФИО2 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога, после неисполнения которого было направлено требование об уплате задолженности по налогу. В связи с неуплатой налога на сумму задолженности начислены пени. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной задолженности, в связи с чем к ФИО2 предъявлены исковые требования. (л.д. 3-5)
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. (л.д. 34)
Административный ответчик ФИО2 извещен судом почтовой связью по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. (л.д. 36)
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали, помимо прочего, следующие транспортные средства:
автомобиль легковой марки Ниссан Патфайндер 2.5 D SE государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, с 7 мая 2011 г.;
автомобиль грузовой, марка отсутствует, государственный регистрационный номер <***>, 2006 года выпуска, с 6 июля 2007 г.;
моторная лодка, г.р.з. Р03-87МХ, VIN P03-87MX, 1995 года выпуска, с 29 июля 2008 г.;
моторная лодка, г.р.з. Р38-01МХ, VIN Р38-01МХ, 2010 года выпуска, с 22 апреля 2010 г.
Указанные маломерные судна из реестра маломерных судов не исключены. (л.д. 33)
В сведениях о транспортных средствах дата утраты права отсутствует. (л.д. 10-11)
Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2021 г. об уплате в срок до 1 декабря 2021 г. транспортного налога в размере 42075 руб. за 2020 г. (л.д. 13-14,15)
В последующем административному ответчику направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на 15 декабря 2021 г. со сроком исполнения до 8 февраля 2022 г. в отношении транспортного налога в размере 42075 руб. и пени 136,74 руб. (л.д. 16-17,18)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год, которую он должным образом в установленные законом сроки не исполнил.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от 12 августа 2022 г. отменен судебный приказ от 11 мая 2022 г. о взыскании с ФИО2 на основании заявления МИФНС России № 10 по Ленинградской области указанной недоимки по обязательным платежам и санкциям. (л.д. 6)
В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области административное исковое заявление направлено в суд 10 февраля 2023 г., то есть в пределах установленного законом срока.
Расчет налога, пени судом проверен и признается арифметически верным, основанным на правильном учете налоговой базы, ставки налога. (л.д. 15, 27)
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, доказательств уплаты, в том числе в установленные законом сроки, налога административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения ФИО2 от уплаты транспортного налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2020 год в сумме 9536,84 руб., пени в размере 35,99 руб., транспортного налога за 2020 года в размере 31000 руб., пени в размере 100,75 руб., на общую сумму 40675,58 руб.
Поскольку от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1420 руб. 27 коп.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление МИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 538,84 руб. за 2020 год, пени в размере 35,99 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 31 000 руб. за 2020 год, пени в размере 100,75 руб. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. (всего 40 675 руб. 58 коп.)
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 1 420 руб. 27 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Левичева
Решение суда в окончательной форме принято 27 апреля 2023 г.