Дело № 2-1249/2025
УИД 33RS0008-01-2025-001668-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 14 ноября 2025 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Киселева А.О.,
при секретаре Карасевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к администрации муниципального образования поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авангард» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения ответчика) к администрации МО п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (далее также Администрация), в которых просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с апреля 2019 года по апрель 2025 года в общем размере 188 098,56 руб., в том числе основной долг 111 369,05 руб., пени 76 729,51 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 643 руб.
В обоснование иска указали, что на основании постановления администрации МО Гусь-Хрустальный район ООО «Авангард» является единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории МО п. Уршельский (сельское поселение) с 26.06.2018, в том числе в отношении вышеуказанного жилого помещения.
Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области «О тарифах на тепловую энергию» установлены тарифы.
Ссылаясь на положения ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, указывают, что ООО «Авангард» поставляло в указанное жилое помещение тепловую энергию на нужды отопления, За спорный период образовалась задолженность.
По имеющимся у ООО «Авангард» сведениям собственник жилого помещения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У ООО «Авангард» исчерпаны возможности самостоятельно выяснить информацию о круге наследников, принявших наследство (квартиру в собственность) после смерти ФИО1
Представитель истца ООО «Авангард» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ранее представляли ходатайство, в котором указывали, что поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика администрации МО п. Уршельский Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что не согласны с исковыми требованиями и просят отказать в их удовлетворении в полном объеме. Полагали, что Администрация не может являться ответчиком по данному делу, поскольку до настоящего времени ею не получено свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,. и не зарегистрировано право собственности на данную квартиру. При таких обстоятельствах ответчик не сможет реализовать данную квартиру и оплатить задолженность за счет реализации наследственного имущества.
Также указали, что истцом пропущен срок исковой давности. Ссылаясь на п. 1 ст. 196 ГК РФ отметили, что общий срок исковой давности составляет три года, а расчет задолженности и пеней ответчиком предоставлен за шесть лет. При пересчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги задолженность составляет 64 054,51 руб., пени 21 120,20 руб., о чем представили свой расчет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного Кодекса.
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В частях 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 данного Кодекса.
В п. 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации МО Гусь-Хрустальный район № 730 от 26.06.2018 ООО «Авангард» определено единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории МО п. Уршельский, в границы деятельности общества входит, в том числе многоквартирный дом по адресу: <адрес> (л.д.18).
По сведениям ООО «Бюро технической инвентаризации» жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.07.2025 право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.
По указной квартире ООО «Авангард» открыт лицевой счет <***>.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Гусь-Хрустальный и района с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в указанное жилое помещение.
Определением мирового судьи от 28.03.2024 было отказано в принятии данного заявления, поскольку установлено, что должник ФИО1 умерла (л.д.24).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).
22.04.2025 Администрация обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – вышеуказанную квартиру, после смерти ФИО1, к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО2, которой было заведено наследственное дело №, переданное впоследствии в производство нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО3, поскольку местом смерти ФИО1 является <адрес>.
Судом установлено, что до апреля 2025 года наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, отказов в совершении нотариального действия касающихся открытия наследственного дела в отношении ее имущества не совершалось.
Единственным потенциальным наследником ФИО1, установленным судом, и на имя которой ФИО1 было написано завещание (л.д.121), является ее дочь ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187). Иных наследников ФИО1 и ФИО4 судом не установлено
Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, следовательно, недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным.
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выраженное волеизъявление на принятие наследства.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
При этом выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> силу закона переходит в собственность администрации МО п. Уршельский Гусь-Хрустального района Владимирской области.
В соответствии с указанными нормами закона, право собственности у Администрации на указанное жилое помещение возникло со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1).
Таким образом, надлежащим ответчиком по обязательствам по уплате задолженности за коммунальные услуги, поставленные в указанную квартиру, за заявленный истцом период, является Администрация.
При этом суд отмечает, что спорная задолженность за жилое помещение возникла после смерти наследодателя, следовательно, она не может быть включена в наследственную массу ФИО1
Администрация не оспаривала представленный истцом порядок расчета задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, с учетом, установленных в соответствующие периоды тарифов.
Вместе с тем Администрацией заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и с учетом этого представлен собственный расчет, в котором задолженность исчислена за период с апреля 2022 года по апрель 2025 года и составляет 64 054,51 руб. за коммунальные услуги и 21 120,20 руб. по пени.
Давая оценку заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
С данным иском ООО «Авангард» обратилось в суд 20.06.2025 (л.д.12).
О восстановлении срока исковой давности истец не заявлял, при этом данный срок не может быть восстановлен независимо от причин его пропуска, поскольку истец является юридическим лицом.
При этом факт обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности не прерывает, поскольку мировым судьей в принятии такого заявления было отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период до 20.06.2022 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 155 ЖК РФ, с Администрации подлежит взысканию задолженность на оплату коммунальных платежей за период с июня 2022 года (учитывая, что плата за июнь 2022 года должна была быть внесена до 10.07.2022) по апрель 2025 года.
Согласно представленному стороной истца расчету, за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 задолженность составила 61 442,87 руб. (111 396,05 руб. (общая сумма задолженности) – 49 926,18 руб. (задолженность за период с апреля 2019 года по май 2022 года).
Данный расчет сторона ответчика не оспаривала, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Администрации в пользу ООО «Авангард».
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по оплате коммунальных услуг с июня 2022 года по апрель 2025 года за период с 12.07.2022 по 17.06.2025 в общем размере 19 108,08 руб. (961,71 руб. + 983,44 руб. + 950,26 руб. +922,10 руб. + 890,93 руб. + 858,75 руб. + 920,73 руб. + 886,14 руб. + 854,89 руб. + 820,29 руб. + 786,81 руб. + 749,98 руб. + 718,73 руб. + 684,13 руб. + 648,42 руб. + 616,06 руб. + 581,46 руб. + 546,86 руб. + 513,38 руб. + 476,55 руб. + 445,30 руб. + 411,82 руб. + 375,34 руб. + 343,74 руб. + 310,26 руб. + 305,52 руб. + 268,33 руб. + 231,50 руб. + 328,10 руб. + 266,31 руб. + 200,27 руб. + 134,22 руб. + 74,56 руб. + 35,08 руб. + 3,11 руб.) (л.д.41-46).
При этом пени, начисленные на задолженность за иные периоды, взысканию не подлежат в связи с истечением срока давности взыскания основной задолженности.
Указанный расчет пени ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным, сделанным исходя из фактической суммы задолженности с учетом требований п. 14 ст. 155 ЖК РФ, а также с применением правил расчета пени, установленных постановлениями Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 и от 18.03.2025 № 329.
Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, судом оснований для применения указанной статьи не установлено.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в его пользу с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу (отопление) по квартире расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 61 442,87 руб., а также пени за период с 12.07.2022 по 17.06.2025 в размере 19 108,08 руб.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 6 643 руб.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.
По смыслу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из анализа приведенных законоположений следует, что выступающие в качестве ответчиков органы государственной власти и другие государственные или муниципальные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, ответчик по данному делу не освобожден от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования ООО «Авангард» были удовлетворены частично, на сумму 80 550,95 руб. (61 442,87 руб. + 19 108,08 руб.), то есть процент удовлетворенных требований, с учетом арифметического округления составляет 42,8 % (80 550,95 руб. х 100 % / 188 098,56 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 843,20 руб. (6 643 руб. х 42,8 %).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к администрации муниципального образования поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального образования поселок Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопления), поставленных в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 61 442,87 руб., пени за период с 12.07.2022 по 17.06.2025 в размере 19 108,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 843,20 руб.
В удовлетворении требований в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий А.О. Киселев
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.
Судья А.О. Киселев