Приговор по делу № 1-224/2023 от 25.08.2023 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Чуплановой О.В.,

подсудимых ФИО5 и ФИО6,

защитников Кирюшкина А.В. и Сакерина И.А. соответственно, представивших удостоверение адвокатов и ордеры,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и

ФИО6, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО5 совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО6 и Р.Д.АБ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, о чем они вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут ФИО6 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, стали подходить к стеллажам с товарами, где ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества <данные изъяты>», брала со стеллажа товары, принадлежащие <данные изъяты>», и подходила к ФИО5, который, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, раскрывал находящийся при нем черный полимерный пакет, в который ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, складывала имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:

- шампунь «<данные изъяты>» легкий питательный объемом 400мл в количестве 1 шт., код товара №, стоимостью 299 рублей 70 копеек без учета НДС;

- шампунь «<данные изъяты>» Рост во всю силу объемом 400мл, в количестве 1 шт., код товара №, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС;

- одну пару тапочек «<данные изъяты> тапочки жен закрыт № р36- 41, код товара №, стоимостью 427 рублей 50 копеек без учета НДС;

- 2 коробки с капсулами «<данные изъяты>.», код товара №, стоимостью 543 рублей 75 копеек за 1 шт., на общую стоимость 1087 рублей 50 копеек без учета НДС,

а всего на общую сумму 2074 рубля 18 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО6 и ФИО5 в продолжение своего преступного умысла, с вышеуказанным товаром, принадлежащим <данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, прошли к выходу из магазина «<данные изъяты>», где их преступные действия стали очевидны товароведу магазина «<данные изъяты>» ФИО7, которая потребовала прекратить преступные действия и возвратить товар на место. ФИО6 и ФИО5 в это время, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для товароведа магазина «<данные изъяты>» Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, игнорируя законные требования Потерпевший №1 возвратить товар в торговый зал магазина «<данные изъяты>», с вышеуказанным товаром вышли из магазина «<данные изъяты>», не оплатив его стоимость. В это время Потерпевший №1, с целью пресечения преступных действий ФИО6 и ФИО5, проследовала за ними на улицу, где, находясь у крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, потребовала возвратить товар в торговый зал вышеуказанного магазина. В это время ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, с целью удержания похищенного имущества, начала размахивать руками перед Потерпевший №1 и высказала угрозу применения насилия, не опасного для здоровья, а именно, что ударит ФИО116 ФИО5, действуя совместно и согласовано с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, удерживал при себе похищенное имущество. Потерпевший №1, воспринимая высказанные угрозы всерьез, вернулась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО5 и ФИО6 в это время, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, открыто похитив вышеуказанное имущество принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 2074 рубля 18 копеек.

Похищенным имуществом ФИО6 и ФИО5 распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2074 рубля 18 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО6 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», из вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, о чем они вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, ФИО6 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, с целью тайного хищения имущества <данные изъяты>», подошли к стеллажу с телевизорами, где ФИО6, действуя совместно и согласовано с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 9 800 рублей без учета НДС, в комплекте: с сетевым шнуром в количестве 1 штуки, опорной ножкой в количестве 1 штуки, комплектом винтов для крепления опорной ножки к телевизору в количестве 1 шт., кронштейном крепления телевизора к стене в количестве 1 шт., упорами в количестве 2 шт., пультом дистанционного управления в количестве 1 шт., батареи питания для пульта дистанционного управления в количестве 2 шт., руководства по эксплуатации в 1 экземпляре и этикетки энергетической эффективности в1 экземпляре, в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, принадлежащий <данные изъяты>», и передала его рядом стоящему ФИО5, который, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, после чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, вышли из магазина «<данные изъяты>», тем самым, тайно похитили телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 9 800 рублей без учета НДС, в комплекте: с сетевым шнуром в количестве 1 шт., опорной ножкой в количестве 1 шт., комплектом винтов для крепления опорной ножки к телевизору в количестве 1 шт., кронштейномкрепления телевизора к стене в количестве 1 шт., упорами в количестве 2 шт., пультом дистанционного управления в количестве 1 шт., батареи питания для пульта дистанционного управления вколичестве 2 шт., руководство по эксплуатации в 1 экземпляре и этикетка энергетической эффективности в 1 экземпляре, в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, принадлежащий <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 9 800 рублей.

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО6 вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания ФИО6, данные ей в ходе предварительного расследования, а именно:

показания ФИО6 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящее времен она проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с сожителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО5 вечером употребляли спиртные напитки. После этого примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти погулять по <данные изъяты>. На <адрес> они решили зайти в магазин «<данные изъяты>» и посмотреть, что там продается и приобрести необходимые им товары. Они зашли в данный магазин и сначала прошли к стеллажу, на котором размещены средства для стирки. Она взяла в руки 2 упаковки капсул <данные изъяты> спорт 12 шт, стоимостью 652,50 рублей без учета НДС за одну упаковку, всего на сумму 1 305 рублей, и положила их в черный пакет, который находился у ФИО5. После этого они подошли к стеллажу с тапочками. Она взяла в руки тапочки <данные изъяты> № р 36-41, стоимостью 513,00 рублей, без учета НДС, после чего положила их в черный пакет, который находился в руках у ФИО5 Далее они подошли к стеллажу, на котором расположены шампуни. Подойдя к стеллажу, она взяла в руки шампунь <данные изъяты> питательный 400 мл, стоимость которого без учета НДС 359,64 рублей, после чего положила его в черный пакет, который находился в руках у ФИО5 После чего она с этой же полки взяла еще один шампунь Fructis рост во всю силу 400 мл, стоимость которого без учета НДС 311,38 рублей, который также положила в черный пакет, который находился в руках у ФИО5. ФИО5 просто вышел из магазина, она пошла за ним, и они вышли из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Когда они вышли из магазина, то к ним подбежала девушка, как она поняла, сотрудница этого магазина, и крикнула им, чтобы они пробили товар, то есть оплатили. Она ей ответила что- то в нецензурной форме, и они пошли дальше, а девушка вернулась в магазин. Все, что у них осталось из того, что они украли, - это женские тапочки, которые обязуется вернуть. Вину свою признает в полномобъеме, в содеянном раскаивается, готова возместить ущерб (т.1, л.д.161-166);

показания ФИО6 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня, она и ее сожитель, ФИО5, употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они решили прогуляться по городу и пошли в сторону <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Проходя мимо данного торгового центра, они решили зайти посмотреть сотовые телефоны в магазине «<данные изъяты>», который расположен на втором этаже в вышеуказанном торговом центре. Проходя мимо стеллажа, на полках которого выставлены телевизоры различных наименований и ценовой категории, они решили приобрести один из них в кредит, а именно телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 9800 рублей. Кредит они хотели оформить на ФИО5 Однако, с собой у ФИО5 не оказалось паспорта, а у нее паспорт был утерян, поэтому данный телевизор они решили украсть. Совершить кражу телевизора предложил ФИО5 Д, на что она согласилась. Похищенный телевизор они планировали привезти домой и использовать его дома. Она подошла к стеллажу, на котором были выставлены телевизоры, и с нижней полки взяла телевизор марки «<данные изъяты>», который находился в коробке. От стеллажа с телевизором в руках она отошла на несколько метров, передала данный телевизор в коробке ФИО5. После чего они с ФИО5 проследовали к выходу из магазина, при этом ФИО5 нес телевизор в коробке в руке. С похищенным телевизором они ушли из <данные изъяты>» домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома, когда ФИО2 предложил ей сдать похищенный телевизор в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, поскольку у них не было денег на покупку продуктов питания. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит, они пришли в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где сдали телевизор и получили 4000 рублей. Денежные средства потратили на покупку продуктовпитания. Свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.154-159);

показания ФИО6 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем ФИО5 находилась дома. Они вдвоем распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. они с ФИО5 Д решили выйти на улицу для того, чтобы погулять по городу. ФИО5 Д в этот день был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, а она была одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. С собой она взяла сумку, а ФИО5 взял пакет черного цвета, в пакет он положил шапку. Они вышли из дома и пошли в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес>, они увидели магазин «<данные изъяты>». Они решили зайти в данный магазин для того, чтобы посмотреть какие товары в нем продаются, а также приобрести нужные им товары. Находясь в магазине, ФИО5 предложил ей украсть какие-либо товары, на что она согласилась.Похищенное они решили использовать в личных целях. Находясь в магазине, они решили, что она будет брать со стеллажей товары и складывать ФИО5 в пакет. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., точное время не помнит, они зашли в данный магазин и прошли к стеллажу, на котором были размещены товары для стирки. Она взяла с полки две упаковки капсул «<данные изъяты>.», ФИО5 Д в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и она убрала в данный пакет две упаковки капсул «<данные изъяты>.». После этого они подошли к стеллажу с обувью для дома. Она взяла в руки одну пару тапочек «<данные изъяты>», ФИО5 в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и она убрала в данный пакет одну пару тапочек «<данные изъяты>». Далее они подошли к стеллажу, на котором расположены шампуни. Подойдя к стеллажу, она взяла в руки одну бутылку шампуня «<данные изъяты>», ФИО5 в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и она убрала в данный пакет одну бутылку шампуня «<данные изъяты>». После чего она взяла с полки еще одну бутылку шампуня «<данные изъяты>», ФИО5 в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и она убрала в данный пакет одну бутылку шампуня «<данные изъяты>». Далее они с ФИО5 Д решили выйти из магазина. С пакетом, в котором находились товары, которые она брала со стеллажа и складывала ФИО5 Д, они направились к выходу из магазина. Они прошли кассовую зону, не оплатив товар, и в тот момент, когда они выходили, сработало антикражное устройство, которое установлено при входе в магазин. В этот момент сотрудница магазина крикнула им, чтобы они остановились, но они с ФИО5 Д ее требования проигнорировали ивышли на улицу. Сотрудница магазина отправилась за ними, они, увидев это, прибавили темп шага, но сотрудница магазина их догнала. Сотрудница магазина стала требовать от них, чтобы они добровольно вернули товар, который вынесли, но она сказала сотруднице магазина, что ничего не крали, и предметы, которые находятся в пакете принадлежат им. Сотрудница вновь попросила их добровольно вернуть товар, после чего она разозлилась и стала агрессивно размахивать руками в сторону сотрудницы магазина, замахнула руку вверх, сжала кулак, стала выражаться нецензурно и сказала той, что если сотрудница магазина сейчас же от них не отстанет, то она ее ударит. ФИО5 Д в этот момент молча стоял рядом. После высказанных угроз, сотрудница магазина ушла, и они пошли в сторону дома. Похищенное они использовали в личных целях. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готова возместить ущерб.

В ходе допроса следователь с помощью ноутбука марки/модели «<данные изъяты>» воспроизводила видеозапись с CD-диска, а именно видеофайлы

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>»

На осматриваемых видеозаписях женщина среднего телосложения, цвет волос темный, одетая в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета – это она (ФИО6), а мужчина среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, с черным пакетом в правой руке – это ФИО5 На видеозаписи воспроизводится момент, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. она совместно с ФИО5 совершила кражу из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 2-х коробок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>)», <данные изъяты>», «<данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня она и ее сожитель ФИО5 употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, они решили прогуляться по городу и пошли в сторону <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Проходя мимо данного торгового центра, они решили зайти посмотреть сотовые телефоны в магазине «<данные изъяты>», который расположен на втором этаже в вышеуказанном торговом центре. Около <данные изъяты> минут, проходя мимо стеллажа, на полках которого выставлены телевизоры различных наименований и ценовой категории, они решили приобрести один из них в кредит, а именно телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 9800 рублей. Кредит они хотели оформить на ФИО5 Однако, с собой у ФИО5 Д не оказалось паспорта, а у нее паспорт утерян, поэтому данный телевизор они решили украсть. Совершить кражу телевизора предложил ФИО5, на что она согласилась. Похищенный телевизор они планировали привезти домой и использовать его дома. Она подошла к стеллажу, на котором были выставлены телевизоры, и с нижней полки взяла телевизор марки «<данные изъяты>», который находился в коробке. От стеллажа с телевизором в руках она отошла на несколько метров, передала данный телевизор в коробке ФИО5 После чего они с ФИО5 проследовали к выходу из магазина, при этом ФИО2 нес телевизор в коробке в руке. С похищенным телевизором они ушли из <данные изъяты>» домой. Находясь дома они вскрыли коробку, внутри коробки они увидели, что там находился телевизор марки «<данные изъяты>», а также пульт дистанционного управления (ПДУ), батареи питания для ПДУ, опорная ножка, винты для крепления опорной ножки к телевизору, кронштейн крепления телевизора на стене, упоры, руководство по эксплуатации и этикетка энергетической эффективности. Все перечисленное они извлекли из коробки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома, когда ФИО5 предложил ей сдать похищенный телевизор в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, поскольку у них не было денег на покупку продуктов питания. Она согласилась.В ломбард они решили сдать телевизор со всеми комплектующими, а именно с пультом дистанционного управления (ПДУ), батареями питания для ПДУ, опорной ножкой, винтами для крепления опорной ножки к телевизору, кронштейном крепления телевизора на стене, упорами, руководством по эксплуатации и этикеткой энергетической эффективности, при этом все перечисленное они положили в имеющийся у них дома пакет. Коробку, в котором находился телевизор со всеми перечисленными комплектующими, они выкинули за ненадобностью.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время она не помнит, они пришли в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где сдали телевизор и получили 4000 рублей. Денежные средства потратили на покупку продуктов питания. В ходе допроса следователь с помощью ноутбука марки/модели «<данные изъяты>» воспроизводила видеозапись с CD-диска из торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи в присутствии защитника Сакерина И.А. допрашиваемая сообщила, что на данной видеозаписи узнает себя и своего сожителя ФИО5, а также пояснила, что видеозапись отображает события ДД.ММ.ГГГГ, а именно тайное хищение вышеуказанного товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.Свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.170-177, 200-205);

После оглашения показаний ФИО6 подтвердила их содержание в полном объеме, пояснила, что не имеет оснований для оговора ФИО5, подтвердила, что и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемых ей деяний она находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако это состояние не повлияло на ее мотивацию, и в трезвом состоянии она бы совершила те же деяния; признала вину в инкриминируемых деяниях в полном объеме.

Также по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений сторон было оглашено содержание:

протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с добровольного согласия подозреваемой ФИО6 все участники следственного действия на служебном автомобиле от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>», проследовали по указанному подозреваемой ФИО6 адресу: <адрес>. По приезду на место подозреваемая ФИО6 указала на табличку <адрес>, в данном доме на 1 этаже располагается магазин «<данные изъяты>», и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем вечером употребляли спиртные напитки. После решили прогуляться по городу, и в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ вышли на улицу. Идя по <адрес>, они решили зайти в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. далее подозреваемая ФИО6 попросила всех участников следственного действия пройти внутрь магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в вышеуказанный магазин, подозреваемая ФИО8 М,А. попросила всех участников следственного действия проследовать за ней к стеллажу на котором расположены средства для стирки. Подойдя на место, подозреваемая ФИО6 пояснила, что, зайдя в магазин вместе с сожителем ФИО5, они подошли к стеллажу со средством для стирки. Подойдя к данному стеллажу, она взяла в руки 2 упаковки капсул «<данные изъяты>.» и положила в черный пакет, который находился у ФИО5. После они вместе с ФИО5 Д подошли к стеллажу с тапочками. Подозреваемая ФИО6 попросила всех участников следственного действия проследовать к стеллажу с тапочками. На момент проведения проверки показаний на месте стеллаж с тапочками перенесен на правую сторону от стены. Подойдя на место, подозреваемая ФИО6 пояснила, что, подойдя стеллажу, на котором находились тапочки, она взяла в руки женские тапочки «<данные изъяты>» и положила их в черный пакет, который находился у ФИО5. Далее подозреваемая ФИО6 попросила всех участников следственного действия пройти к стеллажу, на котором расположены шампуни. Подойдя на место, подозреваемая ФИО6 пояснила, что они с ФИО5 Д подошли к данному стеллажу, и она взяла в руки шампунь «<данные изъяты>», после чего положила вышеуказанный шампунь в черный пакет, который был в руках у ФИО5. После она с этой же полки взяла еще один шампунь «<данные изъяты>», который также положила в черный пакет, который находился в руках у ФИО5. После чего ФИО5 с черным пакетом в руках вышел из магазина. Она пошла за ним. Они вышли из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар (т.1, л.д.167-173);

протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемойФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, получив добровольное согласие обвиняемой ФИО6, следственно-оперативная группа совместно с понятыми, защитником, обвиняемой ФИО6 на служебном автомобиле проследовала в направлении, указанном обвиняемой ФИО6, от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> по пути следования служебного автомобиля обвиняемая ФИО6 попросила остановить служебный автомобиль у <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, затем подняться на второй этаж вышеуказанного <данные изъяты>, где показала на магазин «<данные изъяты>» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. она совместно с ФИО5 находилась в данном магазине. Находясь в магазине, они с ФИО5 решили оформить кредит на ФИО5, но у него не оказалось с собою паспорта, поэтому они решили похитить телевизор. С этой целью она подошла к стеллажу и с нижней полки взяла телевизор марки «<данные изъяты> который находился в коробке. От стеллажа с телевизором она отошла на несколько метров и передала телевизор в коробке ФИО11, после чего они с ФИО5 проследовали к выходу из магазина, при этом ФИО5 нес телевизор в руках. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время данный телевизор они с ФИО5 сдали в комиссионный магазин по адресу: <адрес> за 4000 рублей (т2, л.д.206-212).

После оглашения протоколов проверки показаний на месте ФИО6 подтвердила их содержание в полном объеме.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемых ему деяниях признал частично, показал следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел вместе с ФИО6 в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить товары для дома. Уже находясь в магазине, он сам предложил ФИО6 украсть товары, однако она не соглашалась. Тогда, насколько он помнит, он стал брать товары с полок самостоятельно, складывать их в черный пакет, который он имел при себе, он взял шампуни, капсулы для стирки и тапочки. Насколько он понял, никто не видел, как он складывает товары в пакет. Набрав товары, он вышел из магазина вместе с ФИО6, минуя кассовую зону, не оплатив покупки. Настаивает, что брал товары он сам. Когда они выходили из магазина, он не слышал, чтобы сработала система «<данные изъяты>». Выйдя из магазина, они пошли по <адрес> При выходе из магазина их никто не останавливал, не догонял, не окрикивал и не требовал вернуть товары. Таким образом, он признает, что он единолично совершил кражу, не вступая в какой-либо сговор с ФИО6, она не участвовала в преступных действиях. Время совершения кражи (около <данные изъяты> минут) не оспаривает. Сумму ущерба не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел вместе с ФИО6 в магазин «<данные изъяты>», чтобы взять кредит на телевизор. Они вместе выбрали телевизор. ФИО6 взяла телевизор и понесла к кассовой зоне. Находясь у кассовой зоны, он похлопал себя по карманам, обнаружил, что забыл паспорт. У ФИО6 паспорт был утерян. ФИО6 поставила телевизор на кассовую зону и покинула магазин. Тогда он решил украсть этот телевизор и вынес его из магазина самостоятельно, минуя кассовую зону. Система «<данные изъяты>» не сработала. ФИО6 не видела, что он взял телевизор. Таким образом, он признает, что он единолично совершил кражу, не вступая в какой-либо сговор с ФИО6, она не участвовала в преступных действиях. ФИО6 даже не видела, что он нес телевизор в руках. Время совершения кражи (около <данные изъяты> минут) не оспаривает. Сумму ущерба не оспаривает.

Телевизор он действительно сдал в ломбард, но сделал самостоятельно.

В целях устранения противоречий в показаниях подсудимого, данных на разных этапах следствия, в части степени участия ФИО6 в инкриминируемых деяниях, перечня похищенных товаров, способов хищения, по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие обоснованных возражений стороны защиты в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

показания ФИО5 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с сожительницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей ФИО8 М вечером употребляли спиртные напитки. После этого примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти погулять по <данные изъяты>. На <адрес> и посмотреть, что там продается и приобрести необходимые нам товары. Они зашли в данный магазин и сначала прошли к стеллажу, на котором размещены средства для стирки. Его сожительница взяла в руки 2 упаковки капсул <данные изъяты>, стоимостью 652,50 рублей без учета НДС за одну упаковку, всего на сумму 1305 рублей, и положила их в черный пакет, который находился у него. После этого они подошли к стеллажу с тапочками. Его сожительница взяла в руки тапочки <данные изъяты>, стоимостью 513,00 рублей, без учета НДС, после чего положила их в черный пакет, который находился в руках у него. Далее они подошли к стеллажу, на котором расположены шампуни. Подойдя к стеллажу, его сожительница взяла в руки шампунь <данные изъяты> питательный 400 мл, стоимость которого без учета НДС 359,64 рублей, после чего положила его в черный пакет, который находился в руках у него. После чего его сожительница с этой же полки взяла еще один шампунь <данные изъяты> рост во всю силу 400 мл, стоимость которого без учета НДС 311,38 рублей, который также положила в черный пакет, который находился в руках у него. Он вышел из магазина, за ним следом вышла его сожительница, и они вышли из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Когда они вышли из магазина, то к ним подбежала девушка, как он понял, сотрудница этого магазина, и крикнула им, чтобы они пробили товар, то есть оплатили. Его сожительница ей ответила что-то внецензурной форме, и они пошли дальше, а девушка вернулась в магазин. Все,что у них осталось из того, что они украли, это женские тапочки, которые обязуется вернуть. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб (т.1, л.д.181-186);

показания ФИО5 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня, он и его сожительница, ФИО6, употребляли спиртные напитки. Около <данные изъяты> они решили прогуляться по городу и пошли в сторону <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Проходя мимо данного торгового центра, они решили зайти посмотреть сотовые телефоны.в магазин «<данные изъяты>» и посмотреть, что в нем продается. В данном магазине, около <данные изъяты> минут, проходя мимо стеллажа, на полках которого выставлены телевизоры различных наименований и ценовой категории, они решили приобрести один из них в кредит, но у него с собой не оказалось паспорта, а у его сожительницы - паспорт утерян. Тогда он решил его украсть. На марку и стоимость телевизора внимания он не обращал. Его сожительница в этот момент, находилась недалеко от него, она говорила ему поставить телевизор на место, но он ее не послушал и вышел с телевизором, минуя кассовую зону, не оплатив. После чего они ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей отнесли данный телевизор в ломбард и сдали его по его паспорту за 4000 рублей. Вырученные денежные средства они потратили на личные нужды. Свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.2, л.д. 141-143);

показания ФИО5 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее <данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО6 находился дома. Они вдвоем распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.они с ФИО6 решили выйти на улицу для того, чтобы погулять по городу. Он в этот день был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, а ФИО6 была одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. С собой ФИО6 взяла сумку, а он взял пакет черного цвета, в пакет он положил шапку. Они вышли из дома и пошли в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес>, они увидели магазин «<данные изъяты> Они решили зайти в данный магазин для того, чтобы посмотреть, какие товары в нем продаются, а также приобрести нужные им товары. Находясь в магазине, он предложил ФИО1 украсть какие-либо товары, на что она согласилась. Похищенное они решили использовать в личных целях. Находясь в магазине, они решили, что ФИО8 М будет брать со стеллажей товары и складывать ему в пакет. ДД.ММ.ГГГГ около 18час., точно время он не помнит, они зашли в данный магазин и прошли к стеллажу, на котором были размещены товары для стирки. ФИО6 взяла с полки две упаковки капсул «<данные изъяты>, он в этотмомент открыл пакет, который был у него в руке, и ФИО6 убрала в данный пакет две упаковки капсул «<данные изъяты>.». После этого они подошли к стеллажу с обувью для дома. ФИО6 взяла руки одну пару тапочек «<данные изъяты>», он в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и ФИО6 убрала в данный пакет одну пару тапочек «<данные изъяты>». Далее они подошли к стеллажу, на котором расположены шампуни. Подойдя к стеллажу ФИО6 взяла в руки одну бутылку шампуня «<данные изъяты>», он в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и ФИО6 убрала в данный пакет одну бутылку шампуня «<данные изъяты>». После чего, ФИО6 взяла с полки еще одну бутылку шампуня «<данные изъяты>», он в этот момент открыл пакет, который был у него в руке, и ФИО6 убрала в данный пакет одну бутылку шампуня «<данные изъяты>». Далее они с ФИО8 М решили выйти из магазина. С пакетом, в котором находились товары, которые ФИО6 брала со стеллажа и складывала ему в пакет, они направились к выходу из магазина. Они прошли кассовую зону, не оплатив товар, и в тот момент, когда они выходили, сработало антикражное устройство, которое установлено при входе в магазин. В этот момент сотрудница магазина крикнула им, чтобы они остановились, но они с ФИО6 ее требования проигнорировали и вышли на улицу. Сотрудница магазина отправилась за ними, они, увидев это, прибавили темп шага, но сотрудница магазина их догнала. Сотрудница магазина стала требовать от них, чтобы они добровольно вернули товар, который вынесли, но ФИО6 сказала ей, что они ничего не крали, и предметы, которые находятся в пакете, принадлежат им. Сотрудница вновь попросила их добровольно вернуть товар, после чего ФИО6 стала агрессивно размахивать руками в сторону сотрудницы, замахнула руку вверх, сжав кулак, стала выражаться нецензурно и сказала, что если та сейчас же от них не отстанет, то ФИО6 ее ударит. Он в этот момент молча стоял рядом. После высказанных ФИО6 угроз сотрудница магазина ушла, и они пошли в сторону дома. Похищенное они использовали в личных целях. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.

В ходе допроса следователь с помощью ноутбука марки/модели «Asus» воспроизводила видеофайлы с CD-диска, а именно:

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>»

На осматриваемых видеозаписях женщина среднего телосложения, цвет волос темный, одетая в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета – это ФИО6, а мужчина среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, с черным пакетом в правой руке – это он (ФИО5). На видеозаписи воспроизводится момент, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. он совместно с ФИО6, совершил кражу из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 2-х коробок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>6)>>, «<данные изъяты> «<данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня он и его сожительница ФИО6 употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут они решили прогуляться по городу и пошли в сторону <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они решили зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и посмотреть, что в нем продается. Проходя мимо стеллажа, на полках которого выставлены телевизоры различных наименований и ценовой категории, они решили приобрести один из них в кредит, а именно телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 9800 рублей, но у него с собой не оказалось паспорта, а у его сожительницы - паспорт утерян. Тогда он решил его украсть. Его сожительница в этот момент находилась недалеко от него, она говорила ему поставить телевизор на место, но он ее не послушал и вышел с телевизором, минуя кассовую зону, не оплатив его стоимость. После чего они ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей отнесли данный телевизор в ломбард по адресу: <адрес> сдали его по его паспорту за 4000 рублей. Вырученные денежные средства, они потратили на личные нужды. Свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.3, л.д.17-24, 35-39).

После оглашения показаний ФИО5 подтвердил их содержание частично, а именно: подтвердил содержание показаний, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ; т.1, л.д.181-186) и ДД.ММ.ГГГГ (по событиям ДД.ММ.ГГГГ; т.2, л.д. 141-143); настаивал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил совместно с ФИО6 тайное хищение, а не грабеж с угрозой применения насилия, утверждал, что никто их с ФИО6 не останавливал, не требовал вернуть товары, система «<данные изъяты>» не срабатывала, они просто ушли из магазина незамеченными; настаивал, что ДД.ММ.ГГГГ он единолично совершил тайное хищение телевизора; указал, что он не читал показания, отраженные в протоколах допроса в качестве обвиняемого, что следователи заставили их подписать под давлением; вместе с тем, не оспаривал стоимость и перечень похищенных товаров; настаивал, что и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, но это не повлияло на его мотивацию, он в любом случае совершил бы те же деяния, поскольку находился в трудном материальном положении.

Также по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений сторон было оглашено содержание:

протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с добровольного согласия подозреваемого ФИО5 все участники следственного действия на служебном автомобиле от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> проследовали по указанному подозреваемым ФИО5 адресу: <адрес>. По приезду на место подозреваемый ФИО5 указал на табличку <адрес> (в данном доме на 1 этаже располагается магазин «<данные изъяты>») и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей вечером употреблял спиртные напитки. После они решили прогуляться по городу и в 17 час. 00 мин. вышли на улицу. Идя по <адрес>, они решили зайти в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Далее подозреваемый ФИО5 попросил всех участников следственного действия пройти внутрь магазина «<данные изъяты>», расположенного по данному адресу. Зайдя в вышеуказанный магазин, подозреваемый ФИО5 попросил всех участников следственного действия проследовать за ним к стеллажу, на котором расположены средства для стирки. Подойдя на место подозреваемый ФИО5, пояснил, что зайдя в магазин вместе ФИО6, они подошли к стеллажу со средством для стирки. Подойдя к данному стеллажу, ФИО6 взяла в руки 2 упаковки капсул «<данные изъяты>.» и положила в черный пакет, который находился у подозреваемого ФИО5 После они вместе с ФИО6 подошли к стеллажу с тапочками. Подозреваемый ФИО5 попросил всех участников следственного действия проследовать к стеллажу с тапочками. На момент проведения проверки показаний на месте стеллаж с тапочками перенесен на правую сторону от стены. Подойдя на место, подозреваемый ФИО5 пояснил, что подойдя к стеллажу, на котором находились тапочки, ФИО6 взяла в руки женские тапочки «<данные изъяты> и положила их в черный пакет, который находился у него. Далее подозреваемый ФИО5 попросил всех участников следственного действия пройти к стеллажу, на котором расположены шампуни. Подойдя на место, подозреваемый ФИО5 пояснил, что они с ФИО6 подошли к данному стеллажу, и она взяла в руки шампунь «<данные изъяты>», после чего положила вышеуказанный шампунь в черный пакет, который был в руках у него. После она с этой же полки взяла еще один шампунь «<данные изъяты>», который также положила в черный пакет, который находился в руках у него. После чего ФИО5, вместе с черным пакетом в руках вышел из магазина. ФИО6 пошла за ним. Они вышли из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар (т.1, л.д.187-192);

протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, получив добровольное согласие обвиняемого ФИО5, следственно-оперативная группа проследовала совместно с защитником Кирюшкиным А.В., обвиняемым ФИО5, понятыми в направлении, указанном обвиняемым ФИО5 По пути следования служебного автомобиля обвиняемый ФИО5 попросил остановить служебный автомобиль у <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, затем проследовать на второй этаж данного торгового центра, и показал на магазин «<данные изъяты>», а затем пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он со своей сожительницей ФИО6 зашел в данный магазин, где они решили приобрести телевизор в кредит, а именно телевизор марки «<данные изъяты>», но так как паспорта у него с собой не оказалось, а у сожительницы он потерян, он решил украсть данный телевизор. Его сожительница (ФИО6) находилась недалеко от него, она говорила ему поставить данный телевизор, но он ее не послушал, вышел с телевизором, минуя кассовую зону, не оплатив товар. После этого они ушли домой. ДД.ММ.ГГГГ данный телевизор он вместе с сожительницей отнес в комиссионный магазин расположенный по адресу: <адрес> (т.3, л.д.40-44).

После оглашения протоколов проверки показаний на месте ФИО5 подтвердил, что участвовал в указанных следственных действиях; настаивал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил совместно с ФИО6 тайное хищение, а не грабеж с угрозой применения насилия; настаивал, что ДД.ММ.ГГГГ он единолично совершил тайное хищение телевизора.

Также по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений сторон было оглашено содержание:

протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО6 и ФИО5, согласно которому допрашиваемые лица показали следующее: обвиняемой ФИО6 следователем задан вопрос: Расскажите об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Ответ обвиняемой ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. они с ФИО5 находились в магазине «<данные изъяты>», который расположен на 2 этаже <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в магазине они с ФИО5 решили приобрести телевизор в кредит, но паспорта у ФИО5 не оказалось, а ее был утерян, поэтому телевизор они решили украсть. Украсть они решили телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 9800 рублей. Украсть телевизор предложил ФИО5, она согласилась. Она подошла к стеллажу, на котором выставлены телевизоры, взяла с полки телевизор в коробке вышеуказанной марки, отошла от стеллажа на пару метров и передала телевизор в коробке ФИО5 после они проследовали к выходу из магазина, при этом телевизор в коробке в руках держал ФИО5 Она понимала, что они с ФИО5 совершают кражу данного телевизора. ДД.ММ.ГГГГ похищенный телевизор она сдала с ФИО5 на его паспорт в ломбард по адресу: <адрес>. ФИО5 указанные показания подтвердил, указав, что, поскольку ни у него, ни у ФИО6 не оказалось с собой паспортов, они решили украсть телевизор марки «<данные изъяты>», а именно: ФИО5 предложил ФИО6 украсть телевизор, а ФИО6 согласилась.Она подошла к стеллажу, на котором выставлены телевизоры, взяла с полки телевизор в коробке вышеуказанной марки, отошла от стеллажа на пару метров и передала телевизор в коробке ФИО5 после они проследовали к выходу из магазина, при этом телевизор в коробке в руках держал ФИО5 ФИО6 все это видела, она понимал, что они совершают кражу данного телевизора (т.3, л.д.47-50)

После оглашения протокола очной ставки ФИО6 подтвердила его содержание в полном объеме, ФИО5 настаивал на ранее высказанной позиции.

Вина подсудимых в совершении преступлений с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО12, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности специалиста по безопасности. По поводу хищения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, ему известно следующее: директор данного магазина (фамилию не помнит) сообщил ему о хищении двумя неизвестными, назвала перечень товарно-материальных ценностей, которые были украдены, точный перечень он не помнит. Как правило, в случае кражи директор магазина сообщает ему о таких ситуациях, и в течение дня ему порой поступает несколько подобных звонков, поэтому конкретных подробностей всех краж из магазинов он физически не может запомнить. Он курирует 83 магазина по <адрес>. В помещениях магазинов ведется видеонаблюдение, в том числе в магазине, откуда были украдены товары ДД.ММ.ГГГГ. Скорее всего, сотрудники данного магазина сами установили видеонаблюдение за свой счет. Сам он видеозаписи по факту происшествия не просматривал. Санкции на сотрудников за то, что они не предотвратили хищение, в <данные изъяты>» не налагается.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего ФИО12 в части перечня похищенных товаров, обстоятельств хищения и обстоятельств его выявления, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены

показания представителя потерпевшего ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержатся в протоколе дополнительного допроса, о том, что он работает в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» принадлежит сеть магазинов «<данные изъяты>». В магазинах ведется видеонаблюдение, где время на видеозаписи соответствует Московскому времени. Магазины являются магазинами самообслуживания. У входа в магазин «<данные изъяты> расположены антикражные ворота. В торговом зале по периметру всего магазина расположены полки, витрины и стеллажи с товаром разных наименований. На стеллажах и полках выставлен товар, а в нижней части стеллажей и полок находятся ценники «стикеры» товаров, выставленных на стеллажах. На ценниках «стикерах» указано наименование товара и цена товара. В магазинах «<данные изъяты>» на каждый товар наклеено магнитное приспособление. Если пронести товар с магнитным приспособлением через антикражные ворота, то ворота издают звуковой сигнал. Все товарно-материальные ценности, имеющиеся в вышеуказанных магазинах, принадлежат <данные изъяты>». В <адрес> также имеется сеть данных магазинов, один из которых расположен по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ввечернее время, точное время он не помнит, ему позвонила товаровед магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,Потерпевший №1, которая сообщила ему о том, что в их магазине произошел факт хищения товара. Потерпевший №1 сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, зашли мужчина и женщина. Она в тот момент находилась за кассовой зоной. Мужчина и женщина, пройдя в торговый зал, стали ходить между стеллажей, всего они находились в торговом зале не более 5-10 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. вышеуказанные мужчина и женщина прошли кассовую зону и направились к выходу из магазина, у которого расположено антикражное устройство. Когда они проходили через антикражное устройство, сработал сигнал антикражного устройства. Потерпевший №1 сразу поняла, что мужчина и женщина что-то украли. Также она обратила внимание на пакет, который находился в руках у мужчины. Пакет был чем-то наполнен, хотя до входа в торговый зал пакет был практически пуст. Она попросила вышеуказанных мужчину и женщину остановиться, но они ее требования проигнорировали и вышли на улицу. Она отправилась за ними, они это увидели и прибавили темп шага, но, несмотря на это, она догнала их и попросила добровольно вернуть товар, который они вынесли, но они сказали ей, что ничего не крали, и предметы, которые находятся у них в пакете, принадлежат им. Потерпевший №1 вновь попросила их добровольно вернуть товар, после чего женщина стала агрессивно размахивать руками в ее сторону, выражаться нецензурно и сказала ей, что если она сейчас же от них не отстанет, то она ее ударит. Мужчина, когда женщина высказывала ей угрозы, молча стоял рядом. Потерпевший №1 испугалась за свое здоровье, поскольку восприняла высказанную ей угрозу всерьез, и решила вернуться в магазин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, зашли вышеуказанная женщина и мужчина, в руках у мужчины пустой черный полиэтиленовый пакет. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. женщина и мужчина проходят в отдел «Средства для волос», подходят к стеллажу с товаром, мужчина встает справаотженщины, после чего женщина берет с витрины шампунь «<данные изъяты>» «легкий питательный» объемом 400мл в количестве 1 шт., код товара №, держит его в руках, после чего женщина и мужчина проходят далее по торговому залу, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. женщина поворачивается к мужчине, который в этот момент открывает черный пакет, и убирает в данный пакет вышеуказанный шампунь. Далее женщина и мужчина движутся по помещению магазина, проходят вдоль рядов, затем встают возле стеллажа с товарами, женщина берет со стеллажа шампунь «<данные изъяты>» «Рост во всю силу» объемом 400мл, в количестве 1 шт., код товара №, держит его в руках, а затем в 18 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, убирает данный товар в пакет к мужчине.Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. женщина подошла к стеллажу с обувью для дома, взяла одну пару женских бирюзового цвета тапочек «<данные изъяты>, код товара №, после чего повернулась к мужчине, который в этот момент открыл черный пакет и убрала в данный пакет одну пару тапочек бирюзового цвета. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 28 мин. женщина и мужчина прошли в отдел «Для стирки», подошли к стеллажу с товарами, при этом мужчина встал за ее спиной. Женщина взяла с полки товар, а именно коробку с капсулами для стирки «<данные изъяты>.», код товара №, подержала их в руках, после чего, осмотревшись по сторонам, взяла с полки еще одну аналогичную коробку с капсулами для стирки «<данные изъяты>.», код товара №, затем повернулась к мужчине, который в этот момент открыл черный пакет и положила в данный пакет 2 коробки с капсулами «<данные изъяты>.», код товара №. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 29 мин. вышеуказанные женщина и мужчина вышли из магазина «<данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили ФИО6 и ФИО5 Таким образом, ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 25 мин. по 18 час. 29 мин. украли из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

шампунь «<данные изъяты> легкий питательный объемом 400мл в количестве 1 шт., код товара №, стоимостью 299,70 рублей без учета НДС,

шампунь «<данные изъяты>» Рост во всю силу объемом 400мл, в количестве 1 шт., код товара №, стоимостью 259,48 рублей без учета НДС,

одну пару тапочек «<данные изъяты> тапочки жен закрыт № р36-41, код товара №, стоимостью 427,50 рублей без учета НДС,

2 коробки с капсулами «<данные изъяты>.», код товара №, стоимостью 543,75 рублей за 1 шт., на общую стоимостью 1087,50 рублей без учета НДС - всего на общую сумму 2074 руб. 18 коп.без учета НДС.

Таким образом, действиями ФИО6 и ФИО5 <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 2074 руб. 18 коп.без учета НДС. (Том 1 л.д. 99-103).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, представитель потерпевшего подтвердил их содержание, пояснил, что противоречия в его показаниях вызваны давностью событий и большим объемом аналогичных случаев, которые встречаются в его практике; подтвердил, что обстоятельства хищения ему известны со слов Потерпевший №1, подтвердил, что в магазине, откуда было осуществлено хищение, имелись камеры видеонаблюдения.

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие обоснованных возражений сторон в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности товароведа магазина «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит учет товара, прием товара, контроль за работой сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. она находилась на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, зашли незнакомые мужчина и женщина. Мужчина среднего телосложения, на вид 40-45 лет, с короткой стрижкой, был одет в черную куртку, спортивные штаны черного цвета, при себе у него был пакет черного цвета, пакет, который держал мужчина в руке, был плоским, даже можно сказать, что пустой, в пакете на дне лежало что-то небольшого размера. Женщине на вид 40-45 лет, длина волос средняя, волосы темного цвета, была одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета. Она в тот момент, когда вышеуказанные мужчина и женщина зашли в магазин, находилась за кассовой зоной. Мужчина и женщина, пройдя в торговый зал, стали ходить между стеллажей, всего они находились в торговом зале не более 5-10 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. вышеуказанные мужчина и женщина прошли кассовую зону и направились к выходу из магазина, у которого расположено антикражное устройство. Когда они проходили через антикражное устройство, сработал сигнал антикражного устройства. Она сразу поняла, что мужчина и женщина что-то украли. Также она обратила внимание на пакет, который находился в руках у мужчины. Пакет был чем-то наполнен, хотя до входа в торговый зал пакет был практически пуст. Она попросила вышеуказанных мужчину и женщину остановиться, но они ее требования проигнорировали и вышли на улицу. Она отправилась за ними, они это увидели и прибавили темп шага. Она, несмотря на это, догнала их и потребовала добровольно вернуть товар, который они вынесли, но они сказали ей, что ничего не крали, и предметы, которые находятся у них в пакете принадлежат им. Она была уверена, что они совершили кражу товара и вновь попросила их добровольно вернуть товар, после чего женщина стала агрессивно размахивать руками в ее сторону, имитировать удары, выражаться нецензурно и сказала ей, что если она сейчас же от них не отстанет, то женщина ее ударит. Мужчина, когда женщина высказывала ей угрозы, молча стоял рядом и сжимал пакет руками, удерживая при себе похищенное. Она испугалась за свое здоровье, поскольку восприняла высказанную женщиной угрозу всерьез и решила вернуться в магазин.

В магазине она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения.При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, зашли вышеуказанная женщина и мужчина, в руках у мужчины пустой черный полиэтиленовый пакет.ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. женщина и мужчина проходят в отдел «<данные изъяты> подходят к стеллажу с товаром, мужчина встает справаот женщины, после чего женщина берет с витрины шампунь «<данные изъяты>» легкий питательный объемом 400мл в количестве 1 шт., код товара №, держит его в руках, после чего женщина и мужчина проходят далее по торговому залу, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 26 мин. женщина поворачивается к мужчине, который в этот момент открывает черный пакет, и убирает в данный пакет вышеуказанный шампунь. Далее женщина и мужчина движутся по помещению магазина, проходят вдоль рядов, затем встают возле стеллажа с товарами, женщина берет со стеллажа шампунь «<данные изъяты>» Рост во всю силу объемом 400мл, в количестве 1 шт., код товара №, держит его в руках, а затем в 18 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ убирает данный товар в пакет к мужчине.Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. женщина подошла к стеллажу с обувью для дома, взяла одну пару тапочек «<данные изъяты>C р36-41, код товара №, после чего повернулась к мужчине, который в этот момент открыл черный пакет, и убрала в данный пакет одну пару тапочек бирюзового цвета. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 28 мин. женщина и мужчина прошли в отдел «<данные изъяты>», подошли к стеллажу с товарами, при этом мужчина встал за ее спиной. Женщина взяла с полки товар, а именно коробку с капсулами «<данные изъяты> с капсулами для стирки 12 шт., код товара №, подержала их в руках, после чего, осмотревшись по сторонам, взяла с полки еще одну аналогичную коробку с капсулами «<данные изъяты>.» с капсулами для стирки 12 шт., код товара №, затем повернулась к мужчине, который в этот момент открыл черный пакет и положила в данный пакет 2 коробки с капсулами «<данные изъяты>.». ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 29 мин.вышеуказанные женщина и мужчина вышли из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу.

Таким образом, вышеуказанные мужчина и женщина ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 25 мин. по 18 час. 29 мин. украли из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

шампунь «<данные изъяты>» легкий питательный объемом 400мл в количестве 1 шт., код товара №,

шампунь «<данные изъяты>» Рост во всю силу объемом 400мл, в количестве 1 шт., код товара №,

одну пару тапочек «<данные изъяты> р36-41, код товара №,

2 коробки с капсулами «<данные изъяты> шт.», код товара №.

ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в <данные изъяты> для дачи показаний. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, когда она подошла к <данные изъяты>, на улице у крыльца она увидела вышеуказанных мужчину и женщину. Она их узнала сразу, поскольку запомнила их внешние данные, о чем сообщила следователю.В настоящее время ей известно, что женщину зовут ФИО6, а мужчину зовут ФИО5, именно они совершили кражу из магазина, под угрозой применения в отношении нее физического насилия. Их угрозы она восприняла реально и опасалась за свое здоровье (т.1, л.д.141-146, 147-151);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО16, данными в ходе судебного следствия, согласно которымпо поводу хищения из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ему известно следующее: при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что двое неизвестных (мужчина и женщина) забрали из салона магазина телевизор, не заплатили за него, пронесли мимо кассовой зоны и совершили хищение.На видеозаписи видно сначала, как мужчина и женщина подходят к стеллажу с телевизорами, потом мужчина берет один телевизор. Затем на другой видеозаписи видно, как они оба покидают магазин: мужчина с телевизором в руках, женщина просто прошла через кассовую зону. Женщину он распознал как ФИО8, которая раньше совершала хищение, директор магазина её личность также подтвердил. По данному факту были подготовлены материалы для передачи в полицию, в том числе видеозаписи с камер, товарная накладная, справка о стоимости похищенного – все эти материалы были переданы в полицию, написано заявление. Он лично просматривал видеозапись, где зафиксировано хищение. Хищение было выявлено уже в ДД.ММ.ГГГГ году. Величина ущерба – 9800 рублей. Картонная коробка от телевизора материальной ценности не представляет. Ущерб к настоящему моменту не возмещен в денежной форме, однако телевизор в полной комплектности возвращен в магазин.

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в должности <данные изъяты>» она работает 13 лет. В ее обязанности входит прием и составление документов, а именно закупочных актов или договоров на имущество, которое граждане хотят продать или заложить в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина и сдал телевизор «<данные изъяты>». Телевизор был новым, с пультом, инструкцией, кронштейном крепления, упорами (т2л.д. 97-99).

по обоим преступлениям:

показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3, данными в ходе судебного следствия, согласно которым она являлась <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>, когда она училась в школе № <адрес> в 3 и 4 классах, сейчас ФИО4 перешла в 5-й класс. В период учебы ФИО4 в 3 классе её <данные изъяты> активно участвовала в жизни <данные изъяты>, всегда приходила в школу, если это было необходимо, в том числе на родительские собрания. Однако в 4 классе (ДД.ММ.ГГГГ начались проблемы. До <данные изъяты> ФИО4 было сложно дозвониться, она не брала трубку, у ФИО4 были пропуски занятий без уважительных причин, которые впоследствии не подтверждались никакими документами. Поэтому приходилось звонить <данные изъяты> ФИО4, который всегда был на связи, он регулярно приходил в школу по вызовам. ФИО4 в 4 классе училась удовлетворительно, домашние задания не всегда выполняла полностью, потому что гуляла допоздна. <данные изъяты> ФИО4 в прошлом учебном году один раз приходила в школу для индивидуальной беседы по поводу успеваемости <данные изъяты>, открытых конфликтов с <данные изъяты> ФИО4 не было. За время работы с ФИО4 у нее сложилось впечатление, что у девочки нормальные отношения с <данные изъяты>. Дисциплину ФИО4 не нарушала. По ее мнению, <данные изъяты> следует немного строже воспитывать ФИО4.

показаниями свидетеля обвинения ФИО98., данными в ходе судебного следствия, согласно которым он состоял в браке с ФИО6, у них есть общая <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак с ФИО6 расторгнут, развод состоялся в ДД.ММ.ГГГГ году. До развода они с ФИО6 жили вместе, вместе воспитывали <данные изъяты>. После развода он продолжает поддерживать отношения с <данные изъяты>, она периодически проживает с ним, он поддерживает <данные изъяты> материально на добровольных началах и может полностью содержать <данные изъяты> при необходимости, обеспечить ей жилье. В течение учебного года <данные изъяты> живет в основном у <данные изъяты>, а летом и в каникулы – часто живет у него. Если <данные изъяты> станет скучно, она может уехать от <данные изъяты> к нему и наоборот. Отношения с <данные изъяты> у него хорошие. С <данные изъяты> у ФИО4 тоже хорошие отношения, <данные изъяты> очень привязана к <данные изъяты>. Ему известно, что <данные изъяты> иногда пропускала школу, потому что болела. В прошлом учебном году он периодически приходил в школу для бесед по поводу <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО4 по месту жительства зарегистрирована в квартире, которая принадлежит ему. ФИО1 владеет квартирой в <адрес>, но <данные изъяты> там не зарегистрирована по месту жительства, и собственником этой квартиры не является.

Оценивая приведенные показания представителей потерпевших, потерпевшей и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с иными приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона

Оснований для оговора подсудимых представителями потерпевших, потерпевшей и свидетелями не установлено.

В данной связи, у суда нет оснований сомневаться в их показаниях. Суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается также совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года

заявлением ФИО99. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в журнале <данные изъяты> за №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили имущество: тапочки женские 1 шт, шампунь женский «<данные изъяты>» 1 шт, шампунь женский «<данные изъяты>» 1 шт, капсулы для стирки «<данные изъяты>» 2 шт. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 69);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в магазин оборудован пластиковой дверью со стеклами. На момент осмотра двери были без повреждений. Далее в самом помещении с левой стороны расположены шкафчики для хранения вещей посетителей. При входе в магазин имеется входная дверь, которая ведет в помещение магазина, которая выполнена из пластика и оборудована стеклами. На момент осмотра дверь была в исправном состоянии. В помещение магазина при входе расположены магнитные рамки. С правой стороны расположена кассовая зона, за которой имеется стеллаж с гигиенической продукцией: лезвие для бритья, салфетки, зубные щетки, ФИО10 стороны во всю стену расположен стеллаж со следующей продукцией: шампунь, гель для душа, порошок для стирки, отбеливатель. На стеллаже, где расположены шампунь «<данные изъяты>», на одной из упаковок шампуня экспертом обнаружен след рук, перенесенный с помощью криминалистического магнитного порошка черного цвета и липкой ленты на белый лист бумаги с пояснительной надписью. Далее по стене слева экспертом около стеллажа с шампунем «<данные изъяты>» обнаружен след обуви, перенесенный на дактилоскопическую карту, снабженный пояснительной запиской. Помещение магазина оборудовано 9 стеллажами, которые расположены по центру в 3 ряда, параллельно друг другу. С правой стороны также расположен стеллаж со следующей продукцией: краска для волос, женская помада. Помещение магазина оснащено 5 лампами, которые расположены на потолке помещения. Также помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения в количестве 12 штук. На входе в магазин камер видеонаблюдения нет (т.1,л.д. 70-77);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у представителя потерпевшего ФИО12 изъяты:

- справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ,

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ,

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ,

- товарная накладная № ДД.ММ.ГГГГ,

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ,

- видеозапись на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «ФИО100», расположенного по адресу: <адрес>. (т,1, л.д. 106-107);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

1. Справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на одном листе бумаги формата А4. В верхней части документа указана дата хищения, а именно: «ДД.ММ.ГГГГ», адрес обособленного подразделения <данные изъяты>», в котором совершено хищение, а именно: «<адрес>». Ниже представлена информация о похищенном имуществе:

- Товар: «<данные изъяты>», код товара: «№», кол-во: «2», Стоимость похищенного товара, без НДС, в рублях: «1087,5».

- Товар: <данные изъяты>», код товара: «№», кол-во: :,«1», Стоимость похищенного товара, без НДС, в рублях: «299,7».

- Товар: <данные изъяты>», код товара: «№», кол-во: «1», Стоимость похищенного товара, без НДС, в рублях: «427,5».

- Товар: «<данные изъяты>», код товара: «№ кол-во: «1». Стоимость похищенного товара, без НДС, в рублях: «259,48».

Общая стоимость похищенного товара без учета НДС, в рублях: 2074, 18.

2. Инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на одном листе бумаги формата А4. В верхней части документа указано его наименование. В инвентаризационном акте содержится следующая информация о товарах:

- Товар: «<данные изъяты>6», код товара: «№», остаток на момент инвентаризации: «6,0», Новый остаток: «4,000», недостача: «2,000», сумма: «1305,00».

- Артикул: «<данные изъяты> код товара: «№», остаток на момент инвентаризации: «1,0», Новый остаток: «0,000», недостача: «1,000», сумма: «513,00».

- Артикул: «<данные изъяты>», код товара: «№», остаток на момент инвентаризации: «5,0», Новый остаток: «4,000», недостача: «1,000», сумма: «311,38».

- Артикул: «<данные изъяты>», код товара: «№», остаток на момент инвентаризации: «7,0», Новый остаток: «6,000», недостача: «1,000», сумма: «359,64».

3. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2-х листахбумаги формата А4. В верхней части документа указана информация о продавце: <данные изъяты>»». В документе в виде таблицы указана информация о поставляемом товаре с его кодом, стоимостью за единицу, количеством поставляемой продукции и общей стоимостью без НДС и с НДС.

В частности, в строке № указана следующая информация: «<данные изъяты>», стоимость за единицу без НДС 427,50 рублей.

4. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3-х листах бумаги формата А4. В верхней части документа указана информация о продавце: <данные изъяты>»». В документе в виде таблицы указана информация о поставляемом товаре с его кодом, стоимостью за единицу, количеством поставляемой продукции и общей стоимостью без НДС и с НДС. В частности, в строке № представлена следующая информация: «<данные изъяты>6», стоимость за единицу без НДС 259,48 рублей.

5. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3-х листах бумаги формата А4. В верхней части документа указана информация о продавце: <данные изъяты>»». В документе в виде таблицы указана информация о поставляемом товаре с его кодом, стоимостью за единицу, количеством поставляемой продукции и общей стоимостью без НДС и с НДС. В частности, в строке № представлена следующая информация: <данные изъяты> стоимость за единицу без НДС 543,75 рублей., в строке № представлена следующая информация: «<данные изъяты>6», стоимость за единицу без НДС 299,70 рублей

6. Видеозапись на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Для просмотра диска конверт был вскрыт. После чего, осматриваемый диск установлен в дисковод, на экране монитора компьютера отобразилось восемь видеофайлов:

<данные изъяты>

При пуске первого видеофайла под наименованием <данные изъяты>» отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты>». Изображение на экране цветное. В <данные изъяты>16 на экране появляется женщина среднего телосложения, цвет волос темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, следом за женщиной появляется мужчина среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчина держит пакет черного цвета. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина подходит к стеллажам с товарами, следом за ней к стеллажам подходит вышеуказанный мужчина и встает за ее спиной. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина берет с полки товар, а именно капсулы «<данные изъяты>», и держит их в руках. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина осматривается по сторонам, после чего в <данные изъяты> берет с полки еще одну коробку капсул «<данные изъяты>», поворачивается к мужчине, который в этот момент открывает черный пакет, с которым подошел к стеллажу, после чего женщина убирает в данный пакет 2 коробки капсул «<данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщины отходят от стеллажей и следуют далее по торговому залу. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске второго видеофайла под наименованием: «<данные изъяты>» отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты> Изображение на экране цветное. В <данные изъяты> на экране появляется женщина среднего телосложения, цвет волос темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, следом за женщиной идет мужчина среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчина держит пакет черного цвета. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске третьего видеофайла под наименованием: «<данные изъяты>» отобразился висверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>», а также вывеску отдела: «<данные изъяты> В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты>». Изображение на экране цветное. На экране видно женщину среднего телосложения, цвет волос – темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, и мужчина среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчина держит пакет черного цвета.<данные изъяты> вышеуказанная женщина берет со стеллажа одну пару тапочек серого цвета, после чего в <данные изъяты> поворачивается к мужчине, который в этот момент открывает черный пакет, с которым подошел к стеллажу, после чего женщина убирает в данный пакет одну пару тапочек серого цвета. В <данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщины отходят от стеллажей и следуют далее по торговому залу. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске четвертого видеофайла под наименованием «<данные изъяты>»отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>», а также вывеску отдела: «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты>». Изображение на экране цветное. На экране видно женщину среднего телосложения, цвет волос темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, и мужчину среднего телосложения, одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчина держит пакет черного цвета.<данные изъяты> вышеуказанныеженщина и мужчина подходят к стеллажу с товаром, мужчина встает справа от женщины, после чего женщина берет со стеллажа одну банку шампуня, марка шампуня не просматривается, после чего в <данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщина проходят далее по торговому залу с банкой в руках, затем в <данные изъяты> женщина поворачивается к мужчине и убирает в данный пакет одну банку шампуня. Далее вышеуказанные женщина и мужчина движутся по помещению магазина, проходят вдоль рядов, затем встают возле стеллажа, при этом обзор камеры частично скрыт из-за выступа стены. В <данные изъяты> женщина берет с торгового прилавка товар, какой именно товар был взят, не просматривается, держит его в руках, а затем в <данные изъяты> убирает в пакет к мужчине. В <данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщина отходят от стеллажей и следуют далее по торговому залу. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске пятого видеофайла под наименованием: «<данные изъяты>» отобразился видсверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>», а также вывеску отдела: «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты>». Изображение на экране цветное. На экране видно женщину среднего телосложения, цвет волос темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, и мужчину среднего телосложения, одетого в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчина держит пакетчерного цвета.<данные изъяты> вышеуказанная женщина подходит к стеллажу с товарами, следом за ней к стеллажу подходит вышеуказанный мужчина и встает за ее спиной. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина берет с полки товар, а именно капсулы ариэль и держит их в руках. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина осматривается по сторонам, после чего в 18<данные изъяты> берет с полки еще одну коробку капсул, поворачивается к мужчине, который в этот момент открывает черный пакет, с которым подошел к стеллажу, после чего женщина убирает в данный пакет 2 коробки капсул. В 18<данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщины отходят от стеллажей и следуют далее по торговому залу. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске шестого видеофайла под наименованием «<данные изъяты>» отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты>» Изображение на экране цветное. На экране видно женщину среднего телосложения, цвет волос темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, и мужчину среднего телосложения, одетого в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчинадержит пакет черного цвета, пакет плоский; Вышеуказанные мужчина и женщина проходят в торговый зал магазина. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина и мужчина следуют в сторону выхода из магазина, при этом в правой руке мужчина держит пакет, который наполнен, то есть отчетливо видно, что в пакете находятся какие-то предметы. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске седьмого видеофайла под наименованием: «<данные изъяты>» отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата время начала видеозаписи, а именно: «<данные изъяты> Изображение на экране цветное. На экране видно женщину среднего телосложения, цвет волос темный, одета в куртку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, на правом плече сумка черного цвета, и мужчину среднего телосложения, одетого в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке мужчина держит пакет черного цвета, пакет плоский.Вышеуказанные мужчина и женщина проходят в торговый зал магазина. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина и мужчина следуют в сторону выхода из магазина, при этом в правой руке мужчина держит пакет, который наполнен, то есть отчетливо видно, что в пакете находятся какие-то предметы. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

При пуске восьмого видеофайла с наименованием «<данные изъяты>» отобразился вид сверху, на экране видно помещение магазина «<данные изъяты>». В верхней части экрана отображены дата и время начала видеозаписи, а именно: <данные изъяты> Изображение на экране цветное. На экране видно ту же женщину и того же мужчину. В <данные изъяты> вышеуказанная женщина и мужчина отходят от стеллажа с товаром, при этом в руках у женщины видно одну бутылку шампуня, после чего женщина поворачивается к мужчине, к стеллажу с товаром, мужчина встает справа от женщины, после чего женщина берет со стеллажа одну банку шампуня, марка шампуня не просматривается, после чего в <данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщина проходят далее по торговому залу с банкой в руках, затем в <данные изъяты> женщина поворачивается к мужчине и убирает в пакет одну банку шампуня. Далее вышеуказанные женщина и мужчина движутся по помещению магазина, проходят вдоль рядов, затем встают возле стеллажа, при этом обзор <данные изъяты> вышеуказанные мужчина и женщина отходят от стеллажей и следуют далее по торговому залу. В <данные изъяты> видеозапись обрывается.

Осмотренные документы и диск признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 108-113, 114, 115, 116-125);

осмотром видеозаписей из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>): в ходе судебного следствия были воспроизведены видеозаписи

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

На указанных видеозаписях отражено, как мужчина и женщина (одетые в темные куртки и брюки) вместе ходят по торговому залу, выбирают товары, при этом женщина снимает со стеллажей выбранные товары (средства для стирки, тапочки, средства для волос) и всякий раз кладет эти товары в черный пакет, который находится в руках у мужчины.

После воспроизведения видеозаписей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что узнают на них себя.

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъята одна пара тапочек «<данные изъяты>» (т.1,л.д.196-197);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является одна пара тапочек «<данные изъяты>». Обувь выполнена из мягкой ткани, на мягкой ткани имеются потертости и следы загрязнения. Подошва обуви резиновая. На подошве обуви имеются загрязнения, потертости. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО15 пояснил, что данная пара тапок является товаром магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которая была похищена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представитель потерпевшего пояснил, что на данной паре тапок имеются следы носки, нарушен товарный вид, поэтому данный товар реализации не подлежит; осмотренный предмет признаны вещественным доказательством (т.1, л.д. 198-200, 201).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в журнале <данные изъяты> за №, в котором он просит привлечь к уголовной <данные изъяты> <данные изъяты>» телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 9,800 рублей (без НДС), причинив <данные изъяты> ущерб на указанную сумму (т. 2 л.д. 45);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является магазин <данные изъяты> в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, который является магазином самообслуживания. На входе в торговый зал расположены антикражные ворота. Далее расположены стеллажи, на полках которых выставлена бытовая техника, в том числе телевизоры. Около одной стены магазина расположен металлический стеллаж, на полке которого выставлен: телевизор марки «<данные изъяты>», на нижних полках расположены картонные коробки с данными телевизорами. Место происшествия не фотографировалось. С места происшествия изъята видеозапись. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО16 пояснил, что на момент осмотра на стеллаже на нижней полке отсутствует один телевизор марки телевизор «<данные изъяты>» (т.2, л.д. 46-47);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО16 изъяты справка о закупочной стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 82- 83);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:

1. Справка о закупочной стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ представленная на одном листе бумаги формата А4. В верхней части документа указаны наименование и фактический адрес организации: «<данные изъяты> <данные изъяты>»: <адрес> < телефон: +№, Факс: +№». Далее в виде таблицы представлена информация о похищенном имуществе, а именно: <данные изъяты> Наименование товара - «<данные изъяты>», Имя поставщика - «<данные изъяты>», Цена за единицу товара без НДС - 9.800,00».

2. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на 3 листах бумаги формата А4. На первой странице осматриваемого документа содержится информация о грузополучателе товара, а именно: «<данные изъяты>», <адрес>». На второй странице осматриваемого документа в таблице в первой строке указан код, наименование и стоимость похищенного имущества, а именно: «<данные изъяты>». Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 84-85, 86-87, 88, 89-90);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты

акт приема-передачи при приемке товаров на комиссию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2,

телевизор марки «<данные изъяты>», в комплекте с которым представлен: сетевой шнур, в количестве 1 шт., пульт дистанционного управления в количестве 1 шт., батареи питания для ПДУ, в количестве 2 шт., опорная ножка, в количестве 1 шт., винты для крепления опорной ножки к телевизору, в количестве 1 компл., кронштейн крепления телевизора на стене, в количестве 1 компл., упоры, в количестве 2 шт., руководство по эксплуатации в 1 экземпляре, и этикетка энергетической эффективности в 1 экземпляре. (т.2, л.д.95-96);

протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является:

1. Акт приема-передачи при приемке товаров на комиссию № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на одном листе бумаги формата А4. В осматриваемом документе содержится информация о комиссионере: «ИП ФИО3,ИНН №, <адрес>, тел. №» и о комитенте: «<данные изъяты>, место регистрации: <адрес>». В осматриваемом документе содержится также информация о предмете, переданном в комиссионный магазин и его стоимости: «<данные изъяты>

2. Руководство по эксплуатации телевизора марки «<данные изъяты>» на 39 листах. На 1 странице указана информация о марке и модели телевизора, со 2 по 39 страницу в руководстве по эксплуатации представлена информация о правилах ухода за телевизором, комплекте поставки, основных характеристиках, правилах подключения, правилах настройки каналов и прочее;

3. Гарантийный талон на телевизор марки «<данные изъяты>», представленный на одном листе бумаги. В гарантийном талоне содержатся сведения о модели телевизора: «<данные изъяты>», заводском номере: «№», дате изготовления: «ДД.ММ.ГГГГ»;

4. Телевизор марки «<данные изъяты>», с сетевым шнуром, опорной ножкой, прикрепленной при помощи винтов. На задней поверхности телевизора имеется бирка с пояснительной надписью. Корпус телевизора черного цвета, окантовка серебристого цвета, опорная ножка прикреплена с помощью винтов серебристого цвета. На задней части телевизора имеется наклейка, на которой содержится следующая информация: «<данные изъяты>», заводской №, код: №. Также имеется кронштейн для крепления телевизора к стене и два упора;

5. Пульт от телевизора марки «<данные изъяты>». Пульт черного цвета, выполнен из пластика с кнопками из резины, на задней части корпуса имеется отделение для батареек типа <данные изъяты>, внутри пульта две мизинчиковые батареи питания;

Осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д. 104-105, 106, 110-135);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: диск стандартной круглой формы. На диске имеется видеозапись: с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Эльдорадо» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись начинается с изображения входа в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В данный магазин заходят двое людей, а именно: мужчина и женщина. Мужчина на вид 40 лет, ростом около 175 см, среднего телосложения, одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета. Женщина на вид 35 лет ростом 165 см, среднего телосложения, одета в куртку светлого цвета, на голове шапка белого цвета, на шее имеется шарф, из-под шапки виднеются волосы черного цвета, одета в штаны черного цвета, на ногах сапоги черного цвета. Дата -ДД.ММ.ГГГГ время 16:25. Далее на видеозаписи видно, как вышеуказанные мужчина и женщина прогуливаются по торговому залу магазина «<данные изъяты>» и в 16:28 часов поворачивают между стеллажами с бытовой техникой в отдел, где расположены телевизоры различных наименований и ценовой категории. Далее в 16:28:48 вышеуказанная женщина с одного стеллажа берет коробку с телевизором и, держа коробку в левой руке, продолжает вместе с мужчиной прогуливаться по торговому залу магазина. При этом мужчина и женщина держатся за руки. Далее в 16:35:36 вышеуказанная женщина с мужчиной, который держит в правой руке коробку с телевизором, покидают торговый зал магазина в неизвестном направлении. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО5, в присутствии защитника Кирюшкина А.В. сообщил, что на данной видеозаписи узнает себя и свою сожительницу ФИО6, также пояснил, что видеозапись отображает события ДД.ММ.ГГГГ,а именно тайное хищение вышеуказанного товара из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Осмотренный диск признан вещественным доказательством (т.2,л.д. 145-146, 147, 148);

осмотром видеозаписей из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) в ходе судебного следствия: в ходе судебного следствия были воспроизведены видеозаписи <данные изъяты>

На видеозаписи «<данные изъяты>» отражено, как мужчина (одетый в черную куртку и черные брюки) и женщина (одетая в белую шапку, серую куртку и черную брюки), двигаясь рядом, заходят в магазин.

На видеозаписи «<данные изъяты>» отражено, как вышеназванные женщина и мужчина, держась за руки, ходят по торговому залу, затем женщина берет со стеллажа коробку с товаром, затем они продолжают ходить по торговому залу.

На видеозаписи «<данные изъяты>» отражено, как вышеуказанные мужчина и женщина вместе выходят из магазина, минуя антикражные ворота, при этом мужчина держит в одной руке коробку с товаром; женщина идет рядом с мужчиной.

После воспроизведения видеозаписей ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что узнают на них себя.

Кроме того, судом исследовались:

протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 заявила о том, в середине ДД.ММ.ГГГГ г. она вместе с сожителем ФИО5 похитила в магазине «<данные изъяты> на <адрес> шампунь, порошок, тапочки (т.1, л.д.154);

протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 заявил о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г. он вместе с сожительницей ФИО6 похитил в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> шампунь, порошок, тапочки (т.1, л.д.174);

протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 заявила о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим сожителем ФИО5 похитила телевизор в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.2, л.д.149).

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в тех случаях, когда подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решение органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Подсудимыми ФИО5 и ФИО6 подтверждены факты написания указанных явок с повинной.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, в тексте явок с повинной отсутствуют указания о разъяснении прав ФИО5 и ФИО6 пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решение органов предварительного расследования в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ.

При таких обстоятельствах явки с повинной суд признает недопустимыми доказательствами их виновности и исключает из числа доказательств по уголовному делу.

Признание вышеуказанных доказательств недопустимыми не препятствует возможности признать данные обстоятельства в качестве смягчающего при назначении наказания подсудимым.

В остальной части сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что события преступлений произошли так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям подсудимых, данным на стадии предварительного расследования, показаниям представителей потерпевших, потерпевшего, свидетелей и другим материалам уголовного дела.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступления, проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимых, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом.

На основании вышеизложенного:

преступные действия ФИО6 и ФИО5 (каждого из них), совершенные ДД.ММ.ГГГГ года, суд квалифицирует по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

преступные действия ФИО6 и ФИО5 (каждого из них), совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут ФИО6 и Р.Д.АБ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», из вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, о чем они вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут ФИО6 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, стали подходить к стеллажам с товарами, где ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества <данные изъяты>», брала со стеллажа товары, принадлежащие <данные изъяты>», и подходила к ФИО5, который, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, раскрывал находящийся при нем черный полимерный пакет, в который ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, складывала имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- одну пару тапочек «<данные изъяты> р36- 41, код товара №, стоимостью 427 рублей 50 копеек без учета НДС;

а всего на общую сумму 2074 рубля 18 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО6 и ФИО5 в продолжение своего преступного умысла, с вышеуказанным товаром, принадлежащим <данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив товар, прошли к выходу из магазина «<данные изъяты>», где их преступные действия стали очевидны товароведу магазина «<данные изъяты>» Потерпевший №1, которая потребовала прекратить преступные действия и возвратить товар на место. ФИО6 и ФИО5 в это время, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для товароведа магазина «<данные изъяты>» Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, игнорируя законные требования Потерпевший №1 возвратить товар в торговый зал магазина «<данные изъяты>», с вышеуказанным товаром вышли из магазина «<данные изъяты>», не оплатив его стоимость. В это время Потерпевший №1, с целью пресечения преступных действий ФИО6 и ФИО5 проследовала за ними на улицу, где, находясь у крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, потребовала возвратить товар в торговый зал вышеуказанного магазина. В это время ФИО6, действуя совместно и согласовано с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с целью удержания похищенного имущества, начала размахивать руками перед Потерпевший №1 и высказала угрозу применения насилия, не опасного для здоровья, а именно, что ударит её. ФИО5, действуя совместно и согласовано с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, удерживал при себе похищенное имущество. Потерпевший №1, воспринимая высказанные угрозы всерьез, вернулась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО5 и ФИО6 в это время, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, открыто похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>», на общую сумму 2074 рубля 18 копеек.

Местом преступления суд признает торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Состав преступления является оконченным, поскольку, исходя из совокупности имеющихся доказательств, подсудимые не только сумели похитить чужое имущество, но и распорядились им по своему усмотрению.

Размер ущерба установлен судом исходя из согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего, потерпевшей, которым у суда нет оснований не доверять, а также с учетом письменных доказательств (товарных накладных, инвентаризационного акта, справки о стоимости похищенных товаров). Размер причиненного ущерба не оспаривался подсудимыми.

Корыстная цель совершенного ФИО5 и ФИО6 деяния у суда не вызывает сомнений и установлена из показаний подсудимых, представителя потерпевшего, потерпевшей о наличии у ФИО5 и ФИО6 прямого умысла на совершение хищения чужого имущества, желания обратить похищенное в свою пользу и использовать по личному усмотрению.

Квалифицируя действия подсудимых по хищению имущества <данные изъяты>» как открытое хищение, суд исходит из доказательств того, что подсудимые, придя в магазин самообслуживания «<данные изъяты>», убедились, что за преступными действиями никто не наблюдает, взяли со стеллажей товары, после чего сложили их в пакет, находящийся в руках у ФИО5 и рассчитывали покинуть торговый зал магазина незамеченными, не оплатив товар. Однако при выходе из магазина его сотрудник Потерпевший №1 заметила, что ФИО5 и ФИО6 выходят из торгового зала, минуя кассовую зону, то есть для Потерпевший №1 стали очевидны преступные действия подсудимых, и для их предотвращения Потерпевший №1 попыталась остановить подсудимых, требуя вернуть товар. Осознавая, что преступные действия стали очевидны для третьего лица, подсудимые продолжили их совершать, довели преступление до конца, игнорируя требования Потерпевший №1 и скрылись, то есть совершили открытое хищение.

Квалифицирующие признаки «совершенный группой лиц по предварительному сговору» и «совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» также нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве.

Так, в совершении преступления принимало участие несколько лиц, которые по предварительной договоренности, то есть до совершения корыстного преступления, решили завладеть чужим имуществом, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Предварительный сговор также усматривается в слаженных, согласованных и совместных действиях подсудимых, направленных на завладение чужим имуществом.

Так, ФИО6 и ФИО5 вместе ходили по торговому залу магазина, выбирали товары, затем ФИО6 брала выбранные товары со стеллажей и клала их в пакет, который находился в руках у ФИО5, при этом ФИО5 всякий раз предварительно раскрывал этот пакет; положив очередной товар в пакет к ФИО5, ФИО6 продолжала ходить по торговому залу, ФИО5 при этом ходил с ней рядом.

Слаженность, согласованность и совместность действий ФИО5 и ФИО6 проявилась и в дальнейшем, после того, как их преступление стало очевидно для потерпевшей Потерпевший №1 Несмотря на требования Потерпевший №1 вернуть товар, оба соучастника отказались это сделать, при этом ФИО6 утверждала, что находящиеся в пакете у ФИО5 товары принадлежат им, а ФИО5 в это время удерживал пакет, не возвращая похищенные товары. Затем, поскольку Потерпевший №1 настаивала на возвращении товаров, ФИО6 проявила в отношении потерпевшей агрессию, высказала угрозу применения насилия, не опасного для здоровья (сказала, что ударит Потерпевший №1, если она не отступится), в этот момент ФИО5, по сути, продолжал выполнять объективную сторону хищения, действуя совместно с ФИО6: он продолжал удерживать похищенные товары, не возвращал их и не высказывал каких-либо возражений относительно агрессивных действий ФИО6

При этом, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками (п.14.1, абзац 2).

При таких обстоятельствах действия как ФИО5, так и ФИО6 подлежат квалификации как «грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья», то есть ФИО5 и ФИО6 признаются судом соисполнителями в преступлении, предусмотренном пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Указанная квалификация подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО12, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, содержанием осмотренной судом видеозаписи с камер наблюдения в магазине, последовательными показаниями ФИО6, данными на стадии предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки, оглашенными в ходе судебного следствия, которые она подтвердила. Приведенные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, по убеждению суда, позволили достоверно установить все юридически значимые обстоятельства преступления.

При этом позиция ФИО5, разделенная его защитником, о том, что он совместно с ФИО6 совершил тайное, а не открытое хищение из магазина «<данные изъяты>», что их преступные действия оставались незамеченными для кого-либо из сотрудников из магазина, отклоняется судом, поскольку она противоречит вышеназванным доказательствам, а также показаниям самого ФИО5 в качестве обвиняемого, которые он давал в ходе предварительного расследования (в присутствии защитника), признавая вину в инкриминируемом деянии в полном объеме. В протоколах допроса каких-либо замечаний ФИО5 и его защитника не зафиксировано. Эти показания ФИО5 были оглашены в ходе судебного следствия, однако он их не подтвердил, указывая, что он их не читал, подписал под давлением, в связи с угрозами со стороны следователя о заключении ФИО6 под стражу. Вместе с тем, доказательств тому, что на ФИО5 в ходе предварительного следствия оказывалось какое-либо давление, со стороны защиты представлено не было, эти утверждения признаются судом голословными, направленными на приуменьшение собственной ответственности и ответственности соучастника за совершенное преступление.

Утверждения защиты о том, что показания Потерпевший №1 были оглашены судом незаконно, а сама Потерпевший №1 уклонялась от явки в суд, поскольку боялась изобличения в даче недостоверных показаний, также отвергаются судом. Из материалов уголовного дела усматривается, что судом были предприняты все исчерпывающие меры, направленные на вызов потерпевшей Потерпевший №1 в суд, на её принудительное доставление (силами службы судебных приставов и органов внутренних дел), однако эти меры оказались безрезультатными, и её место нахождения установить не удалось. При таких обстоятельствах, по убеждению суда, имелись правовые основания для оглашения показаний потерпевшей по правилам п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ.

Поэтому и по приведенным выше мотивам оснований для иной квалификации действий как ФИО5, так и ФИО6 не имеется.

Кроме того, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО6 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, о чем они вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 36 минут, ФИО6 и ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, с целью тайного хищения имущества <данные изъяты>», подошли к стеллажу с телевизорами, где ФИО6, действуя совместно и согласовано с Р.Д.АВ., группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 9 800 рублей без учета НДС, в комплекте: с сетевым шнуром в количестве 1 штуки, опорной ножкой в количестве 1 штуки, комплектом винтов для крепления опорной ножки к телевизору в количестве 1 шт., кронштейном крепления телевизорак стене в количестве 1т шт., упорами в количестве 2 шт., пультом дистанционного управления в количестве 1 шт., батареи питания для пульта дистанционного управления в количестве 2 шт., руководства по эксплуатации в 1 экземпляре и этикетки энергетической эффективности в 1 экземпляре, в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, принадлежащий <данные изъяты> и передала его рядом стоящему ФИО5, который, действуя совместно и согласованно с ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел кассовую зону, не оплатив его стоимость, после чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, вышли из магазина «<данные изъяты>», темсамым, тайно похитили телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 9 800 рублей без учета НДС, вместе с вышеперечисленными комплектующими, в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, принадлежащий <данные изъяты>».

Местом преступления суд признает торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, что следует из согласованных показаний представителя потерпевшего, содержания видеозаписи с камеры видеонаблюдения, показаний подсудимых.

Размер ущерба установлен судом исходя из согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего, свидетеля, которым у суда нет оснований не доверять, а также с учетом письменных доказательств (счетом-фактурой, справкой о закупочной стоимости товара). Размер причиненного ущерба не оспаривался подсудимыми.

Корыстная цель совершенного ФИО5 и ФИО6 деяния у суда не вызывает сомнений и установлена из представителя потерпевшего, свидетеля о наличии у них прямого умысла на совершение хищения чужого имущества, желания обратить похищенное в свою пользу и использовать по личному усмотрению.

О тайном хищении имущества <данные изъяты>» свидетельствуют показания подсудимых, представителя потерпевшего, из которых следует, что подсудимые в момент завладения чужим имуществом оставались незамеченными, их преступные действия были выявлены после просмотра камер видеонаблюдения сотрудниками службы безопасности <данные изъяты>».

Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве.

Предварительный сговор также усматривается в слаженных, согласованных и совместных действиях подсудимых, направленных на завладение чужим имуществом: так, ФИО6 и ФИО5 вместе ходили по торговому залу магазина, держась за руки, после чего ФИО6 взяла со стеллажа коробку с телевизором, передала её ФИО5, а затем ФИО5 и ФИО6 вместе покинули помещение магазина, при этом не оплатив товар. Впоследствии ФИО5 предложил ФИО6 распорядиться похищенным путем его реализации в комиссионном магазине, на что ФИО6 согласилась, и они совместно распорядились похищенным имуществом.

При таких обстоятельствах действия как ФИО5, так и ФИО6 подлежат квалификации как «кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору», то есть ФИО5 и ФИО6 признаются судом соисполнителями в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Указанная квалификация подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО16, содержанием осмотренной судом видеозаписи с камер наблюдения в магазине, последовательными показаниями ФИО6, данными на стадии предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки, оглашенными в ходе судебного следствия, которые она подтвердила. Приведенные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, по убеждению суда, позволили достоверно установить все юридически значимые обстоятельства преступления.

При этом позиция ФИО5, разделенная его защитником, о том, что он совершил тайное хищение из магазина «<данные изъяты>» единолично, без сговора с ФИО6, отклоняется судом, поскольку она противоречит вышеназванным доказательствам, а также показаниям самого ФИО5 в качестве обвиняемого, которые он давал в ходе предварительного расследования (в присутствии защитника), признавая вину в инкриминируемом деянии в полном объеме. В протоколах допроса каких-либо замечаний ФИО5 и его защитника не зафиксировано. Эти показания ФИО5 были оглашены в ходе судебного следствия, однако он их не подтвердил, указывая, что он их не читал, подписал под давлением, в связи с угрозами со стороны следователя о заключении ФИО6 под стражу. Вместе с тем, доказательств тому, что на ФИО5 в ходе предварительного следствия оказывалось какое-либо давление, со стороны защиты представлено не было, эти утверждения признаются судом голословными, направленными на приуменьшение собственной ответственности и ответственности соучастника за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и для отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО6 у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи; кроме того, судом учитываются характер и степень её фактического участия в преступлениях, совершенных группой лиц, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При изучении сведений о личности ФИО6 установлено, <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, суд признает:

<данные изъяты>

- явку с повинной, в качестве которых суд признает протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.154) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.149) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены до допроса ФИО6 в качестве подозреваемой (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний на стадии предварительного расследования, в участии в проверках показаний на месте (т.1, л.д.167-173;т.2, л.д.206-212) и в осмотре видеозаписей с мест преступления (т.2, л.д.170-177, 200-205); активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);- по каждому преступлению;

- активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ она указала на место нахождения комиссионного магазина, куда был сдан похищенный телевизор, откуда он был впоследствии изъят(в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) – по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении; состояние здоровья подсудимой; – в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.- по каждому преступлению.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства факта возвращения потерпевшему товара «<данные изъяты>6» не имеется, поскольку представитель потерпевшего в ходе их осмотра пояснил, что на данной паре тапок имеются следы носки, нарушен товарный вид, поэтому данный товар реализации не подлежит (т.1, л.д. 198-200, 201).

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение хищений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что опьянение повлияло на решение ФИО6 о хищениях, не установлено; ФИО6 пояснила, что и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ во время совершения преступлений она находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако это состояние не повлияло на ее мотивацию, и в трезвом состоянии она бы совершила те же деяния; мотивацией к хищению стали материальные трудности.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, считая, что её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и реального отбывания наказания, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, не находя при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ, тем более что одно из совершенных ФИО6 преступлений является тяжким, ФИО6 совершила его, будучи судимой за умышленное преступление, в период испытательного срока, в связи с чем применение условного осуждения при назначении наказания за данное преступление недопустимо в силу закона (п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ).

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы не имеется, как не усматривается оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6 по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимой после совершения преступлений, её материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать какие-либо дополнительные наказания как по преступлению, предусмотренному пп. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так и по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие основных наказаний в обоих случаях будет достаточным для исправления осужденной.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО6 суд руководствуется правилами ч. 3 ст.69 УК РФ. При этом суд избирает правило частичного сложения наказаний, поскольку считает указанный способ назначения наказания позволяющим в рассматриваемом случае определить наказание, наиболее отвечающее его целям.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные пп. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ совершены ФИО6 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Указанная норма является императивной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуждена за совершение покушения на тяжкое преступление, а настоящим приговором она осуждается, в том числе, за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Итоговое наказание ФИО6 судом назначается в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд избирает правило частичного присоединения, поскольку считает указанный способ назначения наказания позволяющим в рассматриваемом случае определить наказание, наиболее отвечающее его целям.

Назначаемое судом наказание ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судом установлено, что у ФИО6 на иждивении находится <данные изъяты> – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживает с <данные изъяты> и находится у <данные изъяты> на содержании.

Как установлено ч.1 ст.82 УК РФ, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278,279 и 360УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ в отношении ФИО6 не имеется.

Суд учитывает, что ФИО6 к <данные изъяты>; на учете у врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает, имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая с ней преимущественно проживает.

Однако по сведениям, предоставленным <данные изъяты>», ФИО6 не всегда идет на контакт с преподавательским составом школы, до нее часто бывает сложно дозвониться, родительские собрания не посещает, по несколько раз откладывает посещение школы, когда ее вызывают для беседы, у <данные изъяты> имеются пропуски без уважительных причин. В свою очередь, <данные изъяты> – Свидетель №2, общается с ней, идет на контакт со школой, отвечает на звонки, своевременно приезжает в школу, если вызывают, поддерживает <данные изъяты> финансово.

Данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного следствия показаниями Свидетель №3 (<данные изъяты>, которая вела занятия у ФИО4) и Свидетель №2

Кроме того, Свидетель №2 в ходе судебного следствия показал, что его <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства в его квартире, в течение каникул она часто проживает у него, он добровольно участвует в ее содержании, у него имеются жилищные условия для проживания <данные изъяты> с ним.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также количество, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 норм ч.1 ст.82 УК РФ.

По убеждению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной и будет способствовать исправлению осужденной и предотвращению совершения ей новых преступлений.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО5 у суда не имеется.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи; кроме того, судом учитываются характер и степень его фактического участия в преступлениях, совершенных группой лиц, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При изучении сведений о личности ФИО5 установлено, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 суд признает:

- явку с повинной, в качестве которых суд признает протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.174) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено до допроса ФИО5 в качестве подозреваемого (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления на стадии предварительного расследования, которое выразилось в даче подробных показаний, в участии в проверках показаний на месте (т.1, л.д.187-192; т.3, л.д.40-44) и в осмотре видеозаписей с мест преступления (т.3, л.д.17-24, 35-39) (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); - по каждому преступлению;

- активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ он указал на место нахождения комиссионного магазина, куда был сдан похищенный телевизор, откуда он был впоследствии изъят (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) – по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- признание вины, раскаяние в совершенном преступлении; <данные изъяты>); – в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.- по каждому преступлению.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства факта возвращения потерпевшему товара «<данные изъяты>» не имеется, поскольку представитель потерпевшего в ходе их осмотра пояснил, что на данной паре тапок имеются следы носки, нарушен товарный вид, поэтому данный товар реализации не подлежит (т.1, л.д. 198-200, 201).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение хищений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что опьянение повлияло на решение ФИО5 о хищениях, не установлено; ФИО5 пояснил, что и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, однако это не повлияло на его мотивацию, мотивацию к совершению преступлений послужили финансовые трудности.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО5 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, считая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и реального отбывания наказания, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы суд не усматривает, как не усматривает оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, руководствуется при этом положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать какие-либо дополнительные наказания как по преступлению, предусмотренному пп. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так и по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие основных наказаний в обоих случаях будет достаточным для исправления осужденного.

При назначении окончательного наказания ФИО5 суд руководствуется правилами ч. 3 ст.69 УК РФ. При этом суд избирает правило частичного сложения наказаний, поскольку считает указанный способ назначения наказания позволяющим в рассматриваемом случае определить наказание, наиболее отвечающее его целям.

По убеждению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание по данному приговору ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное пп. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ, было совершено ФИО5 в условиях опасного рецидива (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлениям.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое:

- за преступление, предусмотренное пп. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, – наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 9 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, – наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 3 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок в 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО5 без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободыза каждое:

- за преступление, предусмотренное пп. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, – наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 8 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить ФИО6 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную №/2 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (т.1,л.д. 108-113, 114, 115, 116-125);

одну пару тапочек «<данные изъяты>C р 36-41, переданные в камеру хранения <данные изъяты>, - возвратить потерпевшему <данные изъяты>» по принадлежности по заявлению <данные изъяты> в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить (т.1 л.д.201);

справку о закупочной стоимости товара, похищенного ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.2,л.д. 84-85, 86-87, 88, 89-90);

CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.2л.д.147,148).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.А. Еланский

Копия верна

Судья Д.А. Еланский

Секретарь судебного заседания Т.А. Алексеева