Решение по делу № 2А-346/2023 от 03.04.2023

Дело № 2а-346/2023

УИД 26RS0024-01-2023-000108-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Урбаняк А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил :

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Свои требования обосновывают тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. В нарушение действующего законодательства ФИО1 требования об уплате налогов не исполнила, в связи с чем просили взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. Была надлежаще извещена, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствии неявившихся участников процесса, поскольку их явки не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Аналогичная норма содержится и в п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.п. 1,2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (п. 3 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются объекты налогообложения, которыми признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 указанного Кодекса).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю и является собственником имущества:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

- автомобили легковые, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Ставропольскому краю ФИО1 начислен налог на квартиру:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>),

- в ДД.ММ.ГГГГ году в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Ставропольскому краю ФИО1 также был начислен транспортный налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>),

- в ДД.ММ.ГГГГ году в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>),

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что ФИО1 как собственнику имущества 29.03.2015г. было направлено налоговое уведомление № № об уплате в срок до 01.10.2015г. транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> рубль, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей. 27.08.2016г. было направлено налоговое уведомление № № об уплате в срок до 01.12.2016г. транспортного налога за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей. 31.08.2017г. было направлено налоговое уведомление № № об уплате в срок до 01.12.2017г. транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> рубль, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того ФИО1 18.10.2015г. было направлено требование № № об уплате числящейся за ней задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ней задолженности по уплате обязательных платежей в размере <данные изъяты>.

30.10.2017г. ФИО1 было направлено требование № об уплате числящейся за ней задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ней задолженности по уплате обязательных платежей в размере <данные изъяты>.

15.11.2018г. ФИО1 было направлено требование № об уплате числящейся за ней задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ней задолженности по уплате обязательных платежей в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За неуплату налога на имущество, Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Ставропольскому краю ФИО1 исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере <данные изъяты>.

За неуплату транспортного налога Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Ставропольскому краю ФИО1 исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере <данные изъяты>.

Порядок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности определен статьей 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края Фомивко И.И., 13.09.2019 года по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по налогам и сборам в бюджет в размере <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, налог на имущество (в границах городских округов) в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, а так же госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, который 02.08.2022 года был отменен в связи с потупившими возражениями относительно его исполнения.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что задолженность по налогам административным ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований административного истца.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уплаты образовавшейся за ним задолженности по платежам не представил, как и не представил письменных возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (ИНН №, место жительства: <адрес>) недоимки на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты>.

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.