Решение по делу № 2-341/2023 от 19.12.2023 - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

УИД 32RS0013-01-2023-000399-47

Строка статотчета 2.211

Дело №2-341/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОН» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором управления общим имуществом многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между ООО «КОН» и ТСН «ФИО4-19», ООО «КОН» осуществляет управление многоквартирным домом расположенным по адресу <адрес> Собственником <адрес> вышеуказанном доме является ФИО1 Ответчик ненадлежащим образом осуществляет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуги и взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 77273,02 руб. и пени в размере 6162,06 руб.

18.11.2022г. мировым судьей судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который 14.12.2022г. был отменен.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КОН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в размере 117422,63 руб., пени в размере 16913,97 руб. за период с июня 2022 г. по сентябрь 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352.00 руб. руб.

Представитель истца ООО «КОН» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что он оплачивает коммунальные платежи ежемесячно в размере 5000 рублей. В квартире он не проживает, поскольку находится в стадии ремонта. Приборы учета электроэнергии, горячей и холодной воды в квартире не установлены. В квартире он бывает непродолжительное время. Более года он не мог попасть в квартиру, так как управляющая компания сменила кодовые замки на входных дверях в подъезд и ключи ему не выдали. Согласие на смену кодовых замков он не давал, и его не уведомляли о смене замков.

Ответчик считает, что начисления по коммунальным платежам завышены, не принято во внимание, что он не проживает в квартире, водой и электричеством не пользуется, ключи от домофона ему своевременно не выдали. Вносимых им ежемесячно платежей за коммунальные услуги в сумме 5000 рублей достаточно для их оплаты, а возможно существует и переплата. Начисления за капитальный ремонт необходимо исключать, поскольку не имеется затратов на ремонт дома.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определена обязанность собственника жилого помещения по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно положениям пунктов 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив;

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

На основании части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего Имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (статья 16 Правил № 491).

Согласно пункту 28 указанных Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии земельного участка (часть 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.10.2023г.

В соответствии с договором управления общим имуществом многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОН» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес>.

Предметом настоящего договора в соответствии с п. 1.1 договора является выполнение управляющей компанией в течение согласованного срока за плату услуг и работ по надлежащему управлению, содержанию, ремонту общего имущества в МКД в границах и зонах эксплуатационной ответственности, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме, а также осуществление иной направленной на достижение целей по управлению МКД деятельности в пределах собранных с собственников денежных средств. Управление МКД должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания в МКД граждан, надлежащее содержание общего имущества, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг Собственикам, проживающим в таком доме.

Как следует из п.3.1.2 договора управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда по перечню, объему услуг, работ и условиями их выполнения.

Управляющая компания обязуется обеспечивать предоставление собственникам/пользователям помещений коммунальных услуг: электроснабжения, газоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения) путем заключения договоров с исполнителями в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.3.1.3 договора).

В силу п.3.1.12 договора управляющая компания обязуется осуществлять начисление и перерасчет платежей собственникам/пользователям за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги, а также производить расчеты с исполнителями за коммунальные услуги.

ООО «КОН» в целях исполнения взятых на себя обязательств были заключены: с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» договор энергоснабжения № 1070/БГО от ДД.ММ.ГГГГ, с ГУП «Брянсккоммунэнерго» дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору теплоснабжения № 02Т-01013405 от ДД.ММ.ГГГГ, с МУП «Брянский городской водоканал» дополнительное соглашение №23 от 01.06.2018г. к договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению №11595 от ДД.ММ.ГГГГ, с ГУП «Брянсккоммунэнерго» дополнительное соглашение от 23.06.2018г. к договор горячего водоснабжения № 02В-01013405 от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ФИО1 за период с июня 2022 г. по сентябрь 2023 г. обязательства по оплате за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 117422,63 рублей (424,2 + 7356.25 + 6982,62 + 7295,55 +7383,17+ 7389,95 + 7784,95 +7 830,83 + 7760,86 + 7878,43 + 7874,12 + 7935,97 + 7952,96 + 8039,48 + 8298,71 + 8820,75 - 390,05 - 306,48 + 1110,36).

Размер задолженности ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету № на имя ФИО1, который суд признает верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством, с учетом установленных тарифов.

В судебном заседании была просмотрена предоставленная ответчиком видеозапись о состоянии квартиры, принадлежащей ФИО1 Однако данная видеозапись не опровергает доводы истца о имеющейся задолженности у ответчика за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку у ответчика в квартире отсутствуют приборы учета начисление платы ФИО1 за электроэнергию и водоснабжение производится исходя из тарифов примененных на основании Федерального закона №210-ФЗ от 30.12.2004г. «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Постановлений Брянской городской администрации, нормативными правовыми актами комитета государственного регулирования тарифов Брянской области.

Доводы ФИО1 на необходимость исключения платы за капитальный ремонт, так как оснований для начисления не имеется, подлежит отклонению, поскольку, как следует из протокола собрания № собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден тариф по содержанию жилого фонда в размере 20,20 руб. за 1 м.кв. (в том числе, т/о лифтов и вывоз ТБО) и текущему ремонту в размере 6,50 руб. Сведений о признании данного протокола собрания недействительным в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В силу положений части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Довод ответчика о незаконности начисления платы за услугу содержание и текущий ремонт, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих несение данных расходов, также является несостоятельным и опровергается материалами дела, а именно представленным ООО «КОН» отчетом по управлению содержанию и текущему ремонту мест общего пользования МКД за 2022 г. При этом, как следует из пояснений истца, отчет выполненных работ за 2023 г. будет составлен только в первом квартале 2024 г.

Доказательств того, что ФИО1 обращался с заявлениями в адрес управляющей компании о ненадлежащем выполнении работ по содержанию и текущему ремонту помещений, ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о том, что новый домофон в подъезде дома установлен незаконно, опровергается протоколом внеочередного собрания Правления ТСН «ФИО4 19» от 08.08.2019г. на котором было принято решение расторжении договора с ИП С оказывающего услуги по использованию домофонного оборудования, и заключения договора с АО «ЭР Телеком Холдинг» для оказания услуг по замене имеющегося домофонного оборудования с целью модернизации на видео панели. Решение принято всеми членами правления ТСН единогласно.

Контррасчет по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиком суду не представлен.

Также ответчиком не представлено доказательств об обращении к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей.

Доводы ответчика о том, что он платит ежемесячно 5000 рублей, в связи с чем у него должна быть переплата по коммунальным платежам суд считает несостоятельными, так как в соответствии с п.32 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Из пояснений представленных истцом следует, что если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно абз.3 п.118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.07.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

В связи с тем, что ответчик не в полной мере оплачивал сумму начислений согласно выставляемых квитанций, то образовывалась задолженность по коммунальным платежам и взносам на капремонт. В следствии чего производимые оплаты ответчиком за жилое помещение погашали ранее образовавшуюся задолженность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «КОН» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 117422,63 руб., подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ООО «КОН» о взыскании пени в размере 16371,87 руб. по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленному истцом, ее размер составляет 16371,87 руб.

Указанный расчет суд находит верным, произведенным с учетом требований действующего законодательства. Контррасчет ФИО1 не представлен.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер непогашенной задолженности, периоды просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, размеров пени, с учетом баланса интересов сторон, принимая во внимание последствия нарушения обязательств и то, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, суд находит сумму пени в размере 16371,87 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой в пользу истца суммы пени до 8 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 28.09.2022г. №1301, ООО «КОН» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1352,00 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «КОН».

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования увеличены с 83435,08 до 125422,63 руб., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2356,45. (из расчета 3708,45 руб. – 1352руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОН» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт за период с июня 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 117422,63руб., пени в размере 8 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Клетнянский муниципальный район» Брянской области государственную пошлину в размере 2356,45 руб.

Реквизиты взыскателя: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2023г.

Председательствующий: