Решение по делу № 2А-1477/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-1477/2023

14RS0002-01-2023-001650-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г.АлданАлданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Михайловой Т.Е.,

при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по РС (Я) обратилась в суд, с заявлением ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового Кодекса РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов налогообложения, за ответчиком зарегистрирован объект налогообложения аавтомобиль марки Тойота Ипсум, с гос.номером [Номер]. Согласно налоговому уведомлению № [Номер] от 21.08.2018 г. транспортный налог за 2017 г. составил в сумме 2720 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, выставлено требование № 1869 от 28.01.2019 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности в сумме 2720 руб. и пени 38 руб. 35 коп.

Кроме того, ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность с 07.10.2010 по 16.04.2015 г.

За период предпринимательской деятельности ФИО1 был наложен штраф в размере 500 руб. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, основание-невыполнение обязанности по уплате налогов в срок установленный законодательством. В связи с чем выставлено требование № 8139 от 22.07.2016 года. До настоящего времени задолженности, указанные в требованиях не оплачены. После вынесения определения об отмене судебного приказа задолженность налогоплательщика изменилась и числиться задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2720 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 500 руб., которые настаивают взыскать с ФИО1

Представитель административного истца УФНС России по РС (Я) надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещалась судом по месту указанному в административном исковом заявлении, путем направления судебного извещения по адресу указанному в административном исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 указанной статьи.

В соответствии с п. 1 ст.409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 г. №320-ФЗ) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый день просрочки начисляется пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено глава.ми 25 и 26.1 Кодекса.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом выставлено требование № 1869 от 28.01.2019 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности в сумме 2720 руб. и пени 38 руб. 35 коп.

Кроме того, из материалов дела следует, что с 07.10.2010 по 16.04.2015 года ФИО1 состояла на учете в качестве плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя.

В невыполнении обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ 22.07.2016 года выставлено ФИО1 требование № 8139 о взыскании штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени задолженность, указанная в требованиях ответчиком не оплачена.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей Юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом па основании п.1 ст.48 НК РФ в установленный законом срок подано заявление на выдачу судебного приказа.

В соответствии со статьей 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебный приказ является судебным актом, вынесенным судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, являющийся одновременно исполнительным документом.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по дела.м, рассматриваемых мировыми судьями, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в мировой суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Мировым судьей судебного участка 52 Алданского района PC (Я) 24.06.2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход государства спорной задолженности.

Согласно ч.3 ст. 123.5 КАС РФ должник в течение двадцати дней со дня исправления копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

ФИО1 представила в мировой суд возражения на данный судебный приказ.

Таким образом, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа в отношении было вынесено 19.05.2023 г., соответственно срок для подачи искового заявления истекает 19.11.2023 г.

После вынесения определения об отмене судебного приказа задолженность налогоплательщика сумма задолженности не изменилась.

Размер задолженности по транспортному налогу за 2017 года составляет 2720 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком требование в установленные сроки не исполнено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию, административное исковое заявление удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2720 рублей, штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Идентификаторы сторон:

ФИО1 ([Номер]);

Реквизиты для уплаты единого налогового платежа:

ИНН получателя: [Номер];

КПП получателя: [Номер];

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула;

БИК банка получателя: [Номер];

Счет банка получателя: [Номер];

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом);

Счет [Номер]

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с момента изготовления в мотивированной форме – 24.10.2023 года.

Судья Михайлова Т.Е.