РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а№ по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и обязана уплачивать законно установленные налоги, являясь собственником автотранспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, марки хонда Одиссей, государственный регистрационный знак № марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, марки Nissanpresea, государственный регистрационный знак <***>, кроме того являясь собственником недвижимого квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Налогоплательщики – физические лица оплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

За вышеуказанное имущество налоговым органом должнику начислены налоги за транспорт с физических лиц и за налог на имущество физических лиц и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 400 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 400 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 267 руб. и на налог физических лиц в размере 81 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 390 руб. и на налог физических лиц в размере 99 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ указанием уплаты налога на транспорт в размере 390 руб. и на налог физических лиц в размере 72 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 2 925 руб. и на налог физических лиц в размере 441 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием оплаты налогов в полном объеме было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику в личный кабинет, что подтверждается скриншотом с ЛК ФЛ, до настоящего времени задолженность не уплачена. За несвоевременную уплату суммы налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В связи с неуплатой задолженности административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №а-206/103/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Поскольку задолженность у налогоплательщика имеется, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налог на транспорт с физических лиц за 2022 г.г. в сумме 1 126,84 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 51,32 руб., сумму пеней в размере 1 443,52.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением, согласно адресной справки, почтовый конверт вернулся в адрес суда за истечением сроков хранения, в судебное заседание не явилась. Доказательств, своевременной оплаты налогов являющихся предметом иска на момент рассмотрения дела не предоставила, ходатайств, заявлений в суд не поступило.

В силу положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, явка административного истца, административного ответчика судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 на территории Красноярского края вводится транспортный налог.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 357 Кодекса).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок, не позднее 1 октября года (в редакции на момент возникновения правоотношений), следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1). Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежат (принадлежали) транспортные средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, марки хонда Одиссей, государственный регистрационный знак №, марки №, государственный регистрационный знак № марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № марки Nissanpresea, государственный регистрационный знак <***>, кроме того принадлежит (принадлежало) недвижимое имущество - квартиры по адресу: <адрес>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен транспортный налог в размере 3 867 руб., налог на имущество физических лиц в размере 4 675 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 300 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 400 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 400 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 267 руб. и на налог физических лиц в размере 81 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 390 руб. и на налог физических лиц в размере 99 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ указанием уплаты налога на транспорт в размере 390 руб. и на налог физических лиц в размере 72 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты налога на транспорт в размере 2 925 руб. и на налог физических лиц в размере 441 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование направлено налогоплательщику в личный кабинет, что подтверждается скриншотом с ЛК ФЛ, до настоящего времени задолженность не уплачена.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее ст. 69 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщику предложено заплатить образовавшиеся суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 262,29 руб. и по налогу на транспорт в размере 4 026,30 руб., пени в размере 748,93 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес административного ответчика.

Пеня начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка. Расчет пени проверен, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил требование, административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10 393,01 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 207,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в суд в течение установленного шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес> и <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу в общей сумме 2 621,68 руб., из них:

- налог на транспорт с физических лиц за 2022 г.г. в сумме 1 126,84 руб.,

налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 51,32 руб.,

-сумма пеней в размере 1 443,52.

Взыскать с ФИО1 ольевны в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено судом, принявшим решение в порядке упрощенного (письменного) производства, при поступлении возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или поступлении новых доказательств по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо по заявлению лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующему о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса, поступившему в течение двух месяцев после принятия решения.

Председательствующий подпись ФИО4

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

верно

Судья ФИО5